作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2016-02-23 07:42:57黃興
宋教仁都很不錯
但寫出三民主義跟五權憲法的孫文還是贏了他們啊！
而且中華民國從成立也是依照孫文的建國方略運作
關鍵還是在於規劃的人
還是勝過出力的黃興
國會領袖宋教仁。
除非黃興宋教仁寫的東西
中華民國照著他們寫的在運作
※ 引述《emerald948 (可魯貝洛斯)》之銘言：
孫文、黃興、宋教仁並稱「中華民國」開國三傑
然而在我看來
孫文卻比鐮刀力量還會收割同胞革命的成果
相較之下
黃興在武昌革命、黃花崗之役衝第一線
為革命貢獻絕對多於孫文
最後為了大局還是推孫文為共主
所以
比起開幾個演講籌錢的孫文
黃興是不是更有資格做中華民國國父呢？
作者:
win13 (開機中)
2015-02-23 04:10:00推宋教仁 台灣女人一堆腦殘 只能推長相不輸孫文的
作者:
ddg00000 (RedHot)
2015-02-23 04:30:00其實國父誰不重要捏我在意的是中華民國的存在，如中華民國在國際上就是亡國論處，其實有沒有國父都無所謂
作者:
mhlee (yuki forever)
2015-02-23 04:40:00孫文是很帥嗎? 所以孫文是國父原來是台灣女人決定的?
作者:
errantknight (ä¸å•æ²æœˆä»»é¢¨æŒ)
2015-02-23 07:04:00因為黃興推孫文 沒人敢有異議啊
作者: kerrygabriel (kygl) 2016-02-23 08:57:00
三民主義跟五權憲法現在跟廢紙有二樣嗎？
憲法開宗明義就是"基於三民主義"，除非修憲否則孫文就是有特殊地位
作者: cubaba (夏靜幸福推廣委員會) 2016-02-23 09:57:00
你不懂啦 把不喜歡的丟給台灣女人就對了 不然不平衡