Re: [討論] 黃興是不是比孫文有資格做中華民國國父?

作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2016-02-23 07:42:57
黃興
宋教仁都很不錯
但寫出三民主義跟五權憲法的孫文還是贏了他們啊!
而且中華民國從成立也是依照孫文的建國方略運作
關鍵還是在於規劃的人
還是勝過出力的黃興
國會領袖宋教仁。
除非黃興宋教仁寫的東西
中華民國照著他們寫的在運作
※ 引述《emerald948 (可魯貝洛斯)》之銘言:
孫文、黃興、宋教仁並稱「中華民國」開國三傑
然而在我看來
孫文卻比鐮刀力量還會收割同胞革命的成果
相較之下
黃興在武昌革命、黃花崗之役衝第一線
為革命貢獻絕對多於孫文
最後為了大局還是推孫文為共主
所以
比起開幾個演講籌錢的孫文
黃興是不是更有資格做中華民國國父呢?
作者: win13 (開機中)   2015-02-23 04:10:00
推宋教仁 台灣女人一堆腦殘 只能推長相不輸孫文的
作者: ddg00000 (RedHot)   2015-02-23 04:30:00
其實國父誰不重要捏我在意的是中華民國的存在,如中華民國在國際上就是亡國論處,其實有沒有國父都無所謂
作者: mhlee (yuki forever)   2015-02-23 04:40:00
孫文是很帥嗎? 所以孫文是國父原來是台灣女人決定的?
作者: GaryMatthews (G公*)   2015-02-23 05:12:00
可惜宋教仁死得早
作者: errantknight (不問歲月任風歌)   2015-02-23 07:04:00
因為黃興推孫文 沒人敢有異議啊
作者: kerrygabriel (kygl)   2016-02-23 08:57:00
三民主義跟五權憲法現在跟廢紙有二樣嗎?
作者: goenitzx   2016-02-23 09:19:00
不要封了一個神話又創造新的 國父什麼的不需要
作者: tiuseensii (自由主義不可信)   2016-02-23 09:50:00
憲法開宗明義就是"基於三民主義",除非修憲否則孫文就是有特殊地位
作者: cubaba (夏靜幸福推廣委員會)   2016-02-23 09:57:00
你不懂啦 把不喜歡的丟給台灣女人就對了 不然不平衡

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com