作者:
PPLsea (人海)
2016-02-24 20:02:36讀點憲法好嗎？
中華民國的治權現在是台澎金馬
但是國父是大陸時期定下來的
發一篇廢文的理由是什麼？
引戰？還是無聊？
還是帶風向？
還是你要每個時期都選個國父？
反清時期國父？
北閥時期國父？
抗戰時期國父？
剿匪時期國父？
台灣時期國父？
台灣建國國父？
是這樣嗎？
※ 引述《aidao (愛到)》之銘言：
: 中華民國實際統治範圍就是台澎金馬(下稱台灣)
: 換句話說
: 台灣的土地及人民
: 就是中華民國還能存在的基礎
: 這應該是基本常識也是共識
: 可見
: 沒有台灣及台灣人
: 中華民國就不存在了
: 所以
: 誰對台灣的功勞最大
: 誰能讓這塊土地上的人民得到最大利益
: 他(或他們)就是中華民國的國父
: 所以誰規定國父只能有一人呢？
: 又為何只能有國父不能有國母呢
: 事實上
: 對台灣功勞最大的
: 也不太可能只有一人吧？
: 所以硬要定一人為中華民國的國父真的合理嗎？
: 國父國母群的概念反而更符合事實吧？
: 甚至可以隨時補充新人成為國父國母
: 畢竟維持國家永續才是大功啊
: 再來
: 我國法律並沒有明定國父是姓孫吧？
: 再根據名嘴鍾年晃的說法
: 孫中山成為中華民國國父這件事
: 也不是經舊國民大會或立院三讀通過的全民共識啊
: 那孫是國父的民意基礎何在？
: 既然我們在短時間內對此議題有爭議
: 那就暫時別深究也好
: 藍綠各退一步
: 別再爭誰是國父了吧
: 但至少別再掛遺像了吧？
: 這應該是都能接受的做法才是
: 別掛遺像
: 大家對國父是誰也能各自解讀
: 這不是比較好嗎
作者:
aidao (愛到)
2016-02-24 20:12:00國父是大陸時期由誰定的？XD
~~~~~民退黨隨便丟一個議題就讓你們支持者暴怒~~~~~~誰還敢支持你們的任何論述阿@@
作者:
PPLsea (人海)
2016-02-24 20:15:00重要嗎？民進黨還不是想立鄭南榕記念日？！
作者:
aidao (愛到)
2016-02-24 20:16:00憲法有明定誰是「國父」嗎？
作者:
PPLsea (人海)
2016-02-24 20:16:00暴怒？是太可笑吧！！
作者:
aidao (愛到)
2016-02-24 20:17:00而且現在明明只是有人提議不要掛遺照吧？也沒人提議說要「廢除國父」呀 XD所以啦 不掛遺照應該沒爭議呀
你的論述裡一直繞著國父~國父~國父~難道不是嗎@@
作者:
aidao (愛到)
2016-02-24 20:21:00而且憲法明明沒有定義誰是「國父」吧！我就是在討論掛照片呀你不知我討論重點還回我文喔？XD
作者:
aidao (愛到)
2016-02-24 20:25:00先讀懂我的原文再回好嗎 XD
作者:
aidao (愛到)
2016-02-24 20:28:00不是呀 你要回我文 總要以我原文為基礎呀XD你說的東西根本不是我原文討論的東西呀 XD我全篇都有問題啦 這樣有沒有比較爽 XDD感恩喔 XD