作者:
geordie (Geordie)
2016-02-26 13:40:47明明一直強調的是遵守"憲政體制"
為何會有一些人一定要拗成遵守"憲法"。
然而小英一直強調"憲政體制"或許是有他的策略在的，
雖然我知道"憲政體制"是從"憲法"生出來的。
但遵守"憲政體制"跟遵守"憲法"的差異點在那呢？
那位鄉民可以清楚說明這差別性在那？
作者:
momogo11 (ヴァイオレット)
2016-02-26 13:41:00這種東西不都隨他們在那玩文字遊戲的
作者:
tsgd 2016-02-26 13:41:00這是在鑽牛角尖吧
作者:
momogo11 (ヴァイオレット)
2016-02-26 13:42:00重修憲法 我說了算的憲法??大概跟選台灣共同總統 而不是ROC總統有同工的情況吧
作者:
geordie (Geordie)
2016-02-26 13:44:00我知道那很鑽牛角尖，但政治宣傳的效果可不能小看
作者:
hong888 (賴神勸童)
2016-02-26 13:48:00民進黨的專長就是玩文字遊戲，以偷渡台獨思想
作者:
chewie (北極熊)
2016-02-26 13:50:00換成聖經就懂了 依照聖經文字去做 你要殺掉異教徒 但現實上你不可能字句依循所有文字 所以就有了聖經的精神...憲法就更簡單了 文字跟規定可以修的 只是怎麼遵循怎麼修
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2016-02-26 13:51:00外交上就是要模糊 怎麼解釋都可以
作者:
chewie (北極熊)
2016-02-26 13:52:00也要按現有體制去走 大概是這樣吧
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2016-02-26 13:54:00我猜是憲法 你台灣人可以修 但憲政體制這種定義未明的才是我要的
92共識/92會談/92精神，承認/認知/理解隨便套吧