剛剛突然看到一個新聞片段
民進黨立委蘇巧慧表示,監督條例她堅持台灣與中國的二國監督條例
至於改名二岸, 她也說這是部分立委的想法
說明民進黨是一個民主多元的政黨之類
所以媒體報導的民進黨要把監督條例"二國"改為"二岸"
這個風向, 其實很可能只是統媒帶的風向
民進黨內根本還沒形成共識
大家還可以繼續給民進黨壓力,時代也可以繼續給民進黨壓力
讓他們放棄親支那的"二岸"監督條例
至於是要民間版還是民進黨版, 那就再討論
另外.....各位看到支那王毅的講話了?
http://goo.gl/erfx3f
蔡英文堅持她原本的路線
維持現狀,不承認九二共識也不否認, 完全不甩支那就是
結果現在支那雖然一個支那立場不變, 但用語已經不像之前別說九二共識
甚至直接講明要台灣接受一個支那甚至一國二制都說出來,這麼的咄咄逼人
這一點證明, 馬賤畜政府完全是自我矮化自我軟弱
原本二國要求的都是維持現狀沒有意外
當然不要像扁一樣退步, 但也不要跟馬一樣進步..
你太軟弱, 支那就只好進一步軟土深崛..
這次證明蔡英文是對的!!
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-02-26 16:36:00底線就是兩個中國了 中華民國vs中華人民共和國
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-02-26 16:37:00真的不要太軟弱 也別去護航兩岸這種用法!
作者:
agwolf11 (è ¢è›†è›†)
2016-02-26 16:37:00他又不是立委...
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2016-02-26 16:38:00王世堅喊 幹 恁北要兩國 有人嗆他先選立委啦
蘇巧慧不是立委... @@????????????????????????
作者:
agwolf11 (è ¢è›†è›†)
2016-02-26 16:41:00我指王世堅
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-02-26 16:42:00依中共習性 台灣要堅持國與國的關係 不然一定又會被軟土深
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-02-26 16:43:00掘 護航兩岸用法就等於應和中共在國際的ㄧ中主張
作者: kkabenson 2016-02-26 16:44:00
服貿對台灣根本效益不大 慢慢拖也無所謂tpp要注意倒是真的反正死都是死台奸中國商務部長比台灣還急 很好笑一直提醒台灣再不簽就晚了喔
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2016-02-26 16:48:00演演戲啦
作者: isalin 2016-02-26 16:50:00
對服貿 中國最大的壓力是要統戰 不是商業的吧所以才會一直催台灣
作者:
scheiss (。)
2016-02-26 16:50:00有一些底線該守還是要守住
作者: kkabenson 2016-02-26 16:50:00
王世堅得罪柯粉算是捅馬蜂窩三不五時就被拿出來酸XD
作者: popopal 2016-02-26 16:52:00
誰理王毅阿 只要你們承認一個中國是中華民國 啥都好談
作者: kkabenson 2016-02-26 16:54:00
像黃33統派捧對人 現實落選在政黑還很白哩什麼立場都是藉口而已XD
作者:
adm123 (Administrator)
2016-02-26 16:55:00兩國放下去，還用談?不然黨內先表決
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-02-26 16:57:00不放兩國 在國際就是一中阿 至於是哪一中 當然是prc有人要一直想被認為是prc國民 那也就算了
作者: kkabenson 2016-02-26 16:59:00
這個就是拖著啊 一般台灣人根本不急啊服貿簽了台灣平均薪資會增加嗎？不會
作者: isalin 2016-02-26 17:00:00
就慢慢談 談到滿意為止 不滿意就不簽啊
作者: kkabenson 2016-02-26 17:00:00
反而有中企入侵薪資下降的風險
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-02-26 17:00:00兩岸用法不可用 至少也要兩個中國
作者: kkabenson 2016-02-26 17:01:00
中國不接受兩國頂多拖著 就算用兩岸也只是條例過以後服貿的內容他不會放棄搞你的
作者:
gerund (動名詞)
2016-02-26 17:03:00DPP沒有種兩國論
作者: kkabenson 2016-02-26 17:03:00
本質就是統戰條例 讓利的人比得利的急 誰信
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-02-26 17:03:00roc vs prc prc不同意那他們的事了
作者: kkabenson 2016-02-26 17:05:00
當然親中媒體跟企業是一定施壓政府
作者: isalin 2016-02-26 17:05:00
監督條例 和服貿本身 是兩件事 推文中是不是有點混為一談
作者: kkabenson 2016-02-26 17:06:00
台灣人民要選哪邊那也是決定自己命運
希望能有爭執 反而可以拖時間不要過今年五月中共那邊很多債要爆
作者: kkabenson 2016-02-26 17:07:00
台灣人若選擇跟那些人唱和 說真的dpp下來也好 沒存在意
作者: isalin 2016-02-26 17:08:00
我是覺得監督條例快點過才能監督政府 服貿完全不用急
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-02-26 17:08:00其實服貿並不是我們得利 我們小經濟體是被門戶洞開的ㄧ方
作者: kkabenson 2016-02-26 17:09:00
這種東西沒有百分百 只是看受益受害人的比例
作者: isalin 2016-02-26 17:09:00
如果能在馬下台前就過監督條例更好
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-02-26 17:10:00服貿得利的大概就是台灣財團 其他小吃攤販民生用店很可能會被中國一條龍企業取代 總之參考香港吧 經濟體差別太大了
作者: isalin 2016-02-26 17:12:00
KMT之前談的服貿的內容 應該大部份年輕人都知道了吧
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-02-26 17:12:00家上一些對台灣民主體制和環境影響之類的不簽也罷啦加
作者: kkabenson 2016-02-26 17:13:00
台灣這八年就是為了少數人利益 侵害多數人權益
作者: isalin 2016-02-26 17:13:00
之後如果沒有重談並修改的話 當然不用簽
作者: kkabenson 2016-02-26 17:14:00
沒次兩岸什麼商談跟去的永遠特定人士拿台灣人的權益換取他們在中國的投資
作者: kkabenson 2016-02-26 17:15:00
然後呢 他們賺錢台灣人負擔成本 呵呵
作者:
tsgd 2016-02-26 17:21:00中國的部長也需要做點業績出來吧 不然哪天被清算都不知道TPP也是一樣的道理 這種貿易協定對小國本來就不太有利
作者: kkabenson 2016-02-26 17:24:00
tpp起碼一般人不負擔政治跟社會成本
這種貿易協議除了政府把關意外，其實產業也要負很大責任……產業不提升競爭力只想靠補助，在這種協議一定當弱勢。
====== tpp起碼一般人不負擔政治跟社會成本======
作者: kkabenson 2016-02-26 17:30:00
tpp只有配套好衝擊產業只要服貿我還得擔心我生活食衣住行有中資這也是中資自己給世界的印象問題中資光吃的有幾個台灣人不擔心的 呵
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-02-26 17:34:00主要中資還有可能會影響到台灣民主體制 中資基本很多聽
台灣不論觀光業、飯店業都不求進步很久了，講真的，陸客不來就喊痛，真的是產業自己問題也很多。
作者:
tsgd 2016-02-26 17:34:00看到香港那樣 擔心中資是正常的 中國做生意的規矩太不正常了
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-02-26 17:35:00有篇報導來台穆斯林遊客出手闊含金量高 但台灣旅遊業不會去
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-02-26 17:36:00拓展含金量高的遊客 只會巴著中國客= =
作者: kkabenson 2016-02-26 17:47:00
觀光客適量減少 一般居民叫好居多結果媒體完全依照業者觀點評論到底誰是多數我也不知道
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-02-26 18:07:00推兩國
作者:
dotZu (良牙)
2016-02-26 18:14:00所謂的「兩國論」就是江宜樺在亂扯而已江宜樺就和柱柱姊一樣，「不能提中華民國不然變兩國論」
作者: morphology (變形國策顧問1號) 2016-02-26 20:54:00
喔喔喔喔喔