https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=594238320730091
在日本 , 每月育兒津貼可以領3000元臺幣領到15歲 , 甚至在大阪 , 人人是可以領生活
保護金的！
http://www.city.osaka.lg.jp/fukushi/page/0000086531.html
在德國 , 夫妻生養小孩政府就必須要給予福利金 , 連照顧孩子的媽媽也都可以領社會福
利金 , 小孩未成年之前所有教育都是政府要負責 , 只要你考的上 , 國家就願意栽培你
, 讀書就是免費 , 成年後還必須輔導你就業工作 , 雖然收入後繳的稅率很高 ( 20%以
上 ) , 但這是因為要回饋造福更多國人 , 也是國人應盡的義務 。
過去 ( 英國自保守黨當政前 ) 如果你失業 , 政府還必須輔導你就業 , 輔導到你找到喜
歡的工作為止 。
但臺灣政府只會叫你生孩子 , 連發個補助都一堆人瞎罵 。
Shaomin Lee :
我2006-2014住在蘇格蘭一個偏遠的城市。隔壁的小孩的確是社會福利養活的，不只如此
，小孩母親也因為需要照顧小孩而領了福利金，雖然她把福利金都拿去買菸和酒。 但英
國自保守黨當政以來刪減失業福利金預算，長期找不到工作的會被政府逼去做無薪的短期
工作換取失業福利金。
簡境宏 :
一個德國大學教授 , 說他從小讀書到博士都不用錢 , 但前提有兩個：會講英語、考得上
。
除了雜費跟生活開銷 , 學費的部分通通免費 。
https://www.facebook.com/jason.pan.52459/posts/1131652096856242?pnref=story
批評者一定要先注意人口紅利的重要性，這只是「三千元」，不是兩萬元。
台灣所得稅稅收有六成用在人事費，其中一半就是用在18%優退，那才是真的錢坑。
軍公教退撫佔政府負債一半，那才是該節流的部份。如不做任何改變，持續撙節政策又
省在鼓勵生育上，直接鼓勵台灣人移民好了，低薪、高負擔、福利差，還能吸引人才留下
來？
福利太高增加政府負擔，但要用在刀口上，這樣的政策當然會適當排富，還沒討論就隨
統媒惡意批評，還能號稱是民主自由社會？
節流重要，開源更重要，否則再怎麼拼，輸在人口紅利上，15年後台灣一樣難逃被統的
命運！
心得:
應該是很多人被"零用金"三個字帶風向了吧 因為很多人小時候會拿零用錢去亂買東西
其實這就是生育津貼
很多人問錢哪來 其實把18% 眷改 公教月退 黨產 討一討 錢就有了
很多人覺得上述四項不痛不癢 想想媒體是誰的 他們怎麼可能讓你察覺
不過要實施還是很難啦 因為黨產不一定討得到 年金改革下去 既得利益者會跟你拼命