[討論] DPPer的腦袋?!

作者: phosita (phosita)   2016-02-27 11:15:21
蔡其昌要求要求燃煤改天然氣發電。
實在很難想像這是敝國立法院副院長的發言,
我從沒想過立法院副院長的智商竟然如此的...。
天然氣光燃料成本就是燃煤的三倍多。
更別說台灣的天然氣都是海運進來的,不是接管進來的。
你全部改天然氣,你有沒有這麼多港口可以運天然氣,
你有沒有這麼大的天然氣接收站。
台電現在拚死找地蓋,庫存量也只能撐12天。
絕大多數的接收站是在高雄永安,你去問問那邊居民讓不讓你再蓋多一點。
還是你去哪找地蓋,要蓋到可以取代燃煤的標準。呵,你不要跟我說你沒想到喔。
全部換燃天然氣吧。電價至少漲三倍,你蔡其昌好好跟選民解釋阿。
作者: WTF55665566 (來亂的)   2016-02-27 11:17:00
有選後躁鬱症請儘速就醫,發廢文不並不能解決問題,勇敢面對創傷才是正途,要堅強!
作者: makoto1982 (誠)   2016-02-27 11:18:00
推樓上。哈
作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2016-02-27 11:21:00
呃..一樓怎麼了?這篇文章算是有論述點的,可以就論述部分反駁嗎?
作者: chewie (北極熊)   2016-02-27 11:21:00
那所以煤就是自產的囉?
作者: chou5566 (5566)   2016-02-27 11:23:00
不管啦 顏色正確 智力測驗就通過
作者: chewie (北極熊)   2016-02-27 11:24:00
他也提一個政策方向 現在燒生煤就不管污染也不對吧 提高燃氣比例 生煤改成較高品質的煤等等可以並行吧
作者: gustkai (葛凱)   2016-02-27 11:24:00
該就醫的是一樓
作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2016-02-27 11:30:00
可能可以先朝評估天然氣成本是否可以下壓之類,與燃煤做配套,慢慢提升天然氣的使用量;而非突然蹦出要用天然氣取代燃煤
作者: a866559 ((^___^))   2016-02-27 11:56:00
觀念正確,可是你會被虛被酸快找褲子
作者: steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.)   2016-02-27 11:58:00
作者: hank28 (此格空白)   2016-02-27 12:01:00
找反核團體解決啊 他們反核反煤 應該會願意住在氣槽旁邊才對
作者: jimmyliu1217 (魚先生)   2016-02-27 12:17:00
一樓的可憐蟲 快滾回醫院吧
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2016-02-27 12:28:00
在這邊只要是綠的就是對的
作者: stratford (浣熊君)   2016-02-27 13:04:00
2025非核無煤 蔡總統加油 我們相信你一定做得到^^/
作者: JustInn (就是硬)   2016-02-27 13:15:00
我們該鼓勵一樓的自知之明

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com