Re: [黑特] 228是血水淚水不是政客的口水

作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2016-02-27 16:14:08
現在民進黨的立委還提議
以後如果提出與二二八歷史不符的要判刑。
這是文字獄嗎???
那二二八的歷史是誰來決定正不正確呢?
如果民進黨說:二二八是本省人被外省人屠殺幾十萬人。
如果有個人說:不對,外省人也有被殺,而且依照二二八調查小組的資料
也沒有幾十萬人被殺。
這個人以後非常有可能被關的。
所以民進黨二二八打算再用綠色恐怖來紀念嗎?
※ 引述《autokey (該起床啦)》之銘言:
: 我本來不想PO這篇
: 雖然我不是228受難家屬(有朋友是 曾聽過敘述過長輩的事)
: 不過看到228淪為誰有去誰沒去 誰流淚誰沒流淚的口水戰
: 我真是替228紀念日所不值......
: 就算正在騎腳車1日雙塔時緬懷228在這片土地所留下的汗水雨水
: 也比你們在紀念公園虛假的眼淚來的有意義
: 你覺得誰比較緬懷228 ? 我覺得不是那些口水之人
: 反而是現在正在淋著雨水流著汗水
: 騎過這片土地的阿杯
: 誰才是紀念228?
: 民進黨部分人士自己想想 以前的淚水便成現在打擊手段的口水
: 228的血淚 絕對不是想要後世如此
: 請好自為之......
作者: hank28 (此格空白)   2016-02-27 16:16:00
如果成功立了法 就看法官自由心證囉
作者: makoto1982 (誠)   2016-02-27 16:23:00
那德國對納粹哪不就更恐怖 只要說納粹好 就要被公審
作者: li04 (li04)   2016-02-27 16:45:00
原來歐美都是恐怖國家、看來還中國好啊、都不會有言論法律
作者: sading7 (sading7)   2016-02-27 17:02:00
在德國只要舉納粹旗幟就是違法 台灣可是寬鬆多了而且根據歷史 本來就有外省人被殺 DPP從來沒否定過這點事實上 段宜康就講過了 所以你舉的例子恐怕是無效的
作者: goenitzx   2016-02-27 20:31:00
忘了哪個故事看到德國有人在酒吧喝醉對人行納粹禮 酒吧老闆報警 結果警察來就把他帶走了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com