Re: [黑特] 228是血水淚水不是政客的口水

作者: bigbear2007 (哇最愛逮完)   2016-02-27 17:34:09
民進黨立委陳其邁也正研議《二二八事件處理及賠償條例》增訂第6條之1,明訂禁止扭曲
、粉飾228歷史真相、羞辱受難者及其家屬,違者可處5年以下徒刑、拘役或罰金。
為什麼這條新法很重要? 因為二二八真相就是官逼民反
是支那國民黨政府挾其軍事武力的優勢,欺壓台灣民眾,逼使台灣民眾奮起抵抗的一段歷史
在這場不成功的革命中
無論當時的本省人還是外省人,都是受害者
而加害者,兇手就是支那國民政府當局
但是現在許多9.2%統派叛國賊, 卻意圖扭曲這段歷史,
牠們故意把二二八扭曲為本省人外省人鬥爭,用省籍情結掩蓋國民黨的罪惡
甚至像王曉波那群人一樣乾脆把髒水潑向毫無關係的美國日本
以彰顯支那價值觀
如果不制止這種歪風,儼然就是對當年二二八受難人士的二度傷害以及嚴重侮辱
德國奧地利都有反納粹相關法律禁止宣傳納粹,讚揚納粹
以避免對當年受納粹殘害的各國人民造成二度傷害,以及避免納粹這種反人類罪行再生
台灣現在既然有那麼一群反人類的9.2%叛國賊意圖扭曲228這段悲劇
那麼制定專法遏止這種行為,自屬非常必要!
※ 引述《kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)》之銘言:
: 現在民進黨的立委還提議
: 以後如果提出與二二八歷史不符的要判刑。
: 這是文字獄嗎???
: 那二二八的歷史是誰來決定正不正確呢?
: 如果民進黨說:二二八是本省人被外省人屠殺幾十萬人。
: 如果有個人說:不對,外省人也有被殺,而且依照二二八調查小組的資料
: 也沒有幾十萬人被殺。
: 這個人以後非常有可能被關的。
: 所以民進黨二二八打算再用綠色恐怖來紀念嗎?
: ※ 引述《autokey (該起床啦)》之銘言:
: : 我本來不想PO這篇
: : 雖然我不是228受難家屬(有朋友是 曾聽過敘述過長輩的事)
: : 不過看到228淪為誰有去誰沒去 誰流淚誰沒流淚的口水戰
: : 我真是替228紀念日所不值......
: : 就算正在騎腳車1日雙塔時緬懷228在這片土地所留下的汗水雨水
: : 也比你們在紀念公園虛假的眼淚來的有意義
: : 你覺得誰比較緬懷228 ? 我覺得不是那些口水之人
: : 反而是現在正在淋著雨水流著汗水
: : 騎過這片土地的阿杯
: : 誰才是紀念228?
: : 民進黨部分人士自己想想 以前的淚水便成現在打擊手段的口水
: : 228的血淚 絕對不是想要後世如此
: : 請好自為之......
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2016-02-27 17:36:00
你的論述一定會被挑戰官逼民反?你都已經下這麼結論了
作者: sading7 (sading7)   2016-02-27 17:38:00
本來就是官逼民反 還殺了大量希望和平的知識份子
作者: bigbear2007 (哇最愛逮完)   2016-02-27 17:38:00
這就是228的事實,可以上網查對,228當時國民黨冤殺了多少台籍知識分子可以說對台灣人才造成毀滅性的打擊
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2016-02-27 17:39:00
希望和平的知識分子?拿槍攻擊台中市跟各地官府是和平?
作者: sading7 (sading7)   2016-02-27 17:40:00
那些知識份子手上只有筆 有的是畫筆 可沒有槍
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2016-02-27 17:40:00
太陽花說你冤殺菁英就是冤殺菁英,國民黨還不速速自盡?
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2016-02-27 17:44:00
想暴力顛覆政府,然後說要追求和平?我搞不懂你的邏輯反過來是不是可以說因為有人要暴力顛覆政府,所以政府派軍彈壓維護和平?
作者: sading7 (sading7)   2016-02-27 17:46:00
怪不得DPP要立法 因為企圖抹黑受害者的人太可惡了
作者: Royalweger (絕代之狂)   2016-02-27 17:51:00
還要考證他們是反對KMT的高壓統治還是反對中華民國
作者: Miule (Miule)   2016-02-27 19:15:00
當國家成為壓迫的主體,反對那個國家剛好而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com