http://www.popyard.com/cgi-mod/newspage.cgi?num=2836419&r=0&v=0
自中國問題專家沈大偉在《華爾街日報》發表題為“即將到來的中國崩潰”(The Comin
g Chinese Crackup)的長文后，圍繞其而起的輿論風波便從未停止。近日，沈大偉在與
中國學者的一次對話中，明確表示中國崩潰論的言論純屬被誤讀，匆忙公關的跡象明顯
。
在崩潰論一文中，沈大偉直言“共產黨在中國的統治已開始進入殘局”，“我們不能預
測中國共產黨將在什么時候崩潰，但很難不得出結論說，我們正在目睹它的最后階段。
”但是近日的對話中，沈大偉全然推翻了此前的論調，并將自身看做是此番輿論風波的
受害者。“標題并不是我取的，而是《華爾街日報》編輯取的，他們需要博取讀者的眼
球，為報社賺取更多利潤。”并明確表示，“我不認為中國會崩潰看，我也不希望中國
崩潰，我不要中國崩潰，我喜歡穩定，也喜歡中國改革，包括政治改革、經濟改革和社
會改革。”
沈大偉預言中國崩潰無疾而終
值得一提的，沈大偉借機對中國的隔空喊話，也再次重申了其對當下中國的態度和看法
，尤其是對于中國改革和“十三五”規劃的看法。“在我看來，中國改革和‘十三五’
規劃取決于有限的改革和有效的治理。我稱其為軟威權主義。假如中國共產黨決定繼續
政治改革，那么經濟改革也會變得順利。”
圍繞沈大偉的前后態度的變化，中國社會科學院美國研究所外交室主任袁征此前在接受
多維新聞采訪時表示，“不得不承認，沈大偉提出的問題確實是轉型期的中國正在面臨
和亟需解決的，但是結果卻站不住腳。單以吸睛效果論，更像是在炒作自己。隨后其在
公開演講中竭力推諉責任，為自己辯解，更說明了這一點。”
此外，袁征也強調沈大偉背后的這種圍堵中國的現象也很正常。首先，美國是多元化的
，整個思維是開放式的，在不同時期出現不同聲音也在情理之中，關鍵要看主流；其次
，隨著中國實力不斷強勁上升，影響力不斷擴大，美國認識到自身正在面臨一個大塊頭
的國家，有了緊迫感；最后，所謂的對華強硬派，其實內里不過是憤青一樣的存在，只
會不斷罵街，批評奧巴馬對華不夠強硬，卻提不出操作層面的有效意見。
此前不久，美籍華裔律師章家敦在為福布斯網站撰寫的文章中，為其最新的中國崩潰論
加了一個新期限——半年。這一次，章家敦把主攻的目標變成了人民幣匯率。在其看來
，2月26、27日即將召開的G20財長與央行行長會議，將成為中國拯救人民幣的最后機會
。如若把握不住，中國面臨的將是“貨幣、經濟和金融體系”的全面崩潰。鑒于章家敦
輪番預言中國崩潰最終都無疾而終，忙于自圓其說，這一次的出格言論，恐最終也將自
行崩潰也未可知。