作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2016-03-01 16:25:35如題。
二戰美軍跳過台灣，攻略沖繩。
造成四分之ㄧ的平民死亡。
整個島被炮彈犁過一輪。
如果當初麥帥不堅持回呂宋
美軍很有可能登陸台灣。
我看過美軍的登陸台灣計畫
從屏東登陸往北前進。
大約先編制13萬的登陸部隊(不含後勤與海空軍)
大概是人類規模最大的登陸戰。
可以想像:軍民死傷將非常可怕。
美軍甚至計畫對台北投擲原子彈跟毒氣彈。
假設台灣付出上百萬人死亡
被美軍佔領託管。
那國民黨應該就沒法來台灣了。
比起後來國民黨的統治。
大家會希望被美國人大殺過一次得到獨立。
還是覺得國民黨來殺的比較少。
兩種那個比較好?
作者:
kabor 2016-03-01 16:27:00美軍設基地在日本，幹了不少女子，真是慰安婦翻版
作者:
agwolf11 (è ¢è›†è›†)
2016-03-01 16:28:00陷阱題
作者:
godispower (親愛的 .別鬧了)
2016-03-01 16:28:00如果美軍來台，今天你就金髮碧眼了
被投原子彈... 結果還是會來台吧只是族群比例不同、可能改首都而已
作者:
kabor 2016-03-01 16:31:00台灣少了原子彈訓練，現在就不會反核，因為大家活著都變成核生化生物
可是當時有傾向美軍想佔或另外支持獨立國嗎?如果美軍不想佔 那結果還是一樣啊... KMT敗逃只能佔台而且假設被炸後台更落後 KMT守不住台--> 提早統一美國覺得那些是日本國土所以要佔 可是TW是嗎?
你這樣說Y 亞洲一堆日本都佔 怎麼可能理這麼多美國視TW應歸給中國 而不是歸給日本不論炸不炸台 都不影響美國覺得台要歸哪裡
作者:
tsgd 2016-03-01 16:41:00為什麼要刻意省略麥帥"我一定要找回來的心態呢"
作者:
lworld (相敬如冰)
2016-03-01 16:42:00人家占了沖繩 起碼有還給日本 占了台灣就還給中國人了
作者:
tsgd 2016-03-01 16:42:00國戰區最高統帥 美國人有什麼理由不給?又不是戰敗國
作者:
tsgd 2016-03-01 16:43:001945年 中國只有一個XD
作者: sandycrazy (人見人愛å°ç˜‹ç˜‹) 2016-03-01 16:43:00
所以是想當星條旗人嗎？難度不高啊，加油喔
講錯，講得好像國民黨比共產黨好一樣1952才算二戰正式結束，在那之前只有美佔跟中佔的差別
作者: drivenick 2016-03-01 16:45:00
美軍佔領的話中國就不會肖想台灣了，中國今天會跟我們糾纏不清就是因為有國民黨這個連結而已～假如當初是美軍佔領等於將台灣跟中國僅存的一點聯繫都給徹底斬斷，另外造成的影響就是蔣介石那幫人，下半輩子幾乎可以確定就是過流亡海外看人臉色的日子，另外少了中華民國這個緩衝美國跟中國的矛盾可能也會更早爆發，但是對誰好、對誰壞就很難講了…
作者:
lworld (相敬如冰)
2016-03-01 16:45:00KMT去海南島就等於滅了 瓊州海峽守不住的
作者:
tsgd 2016-03-01 16:48:00當時台灣就沒有這樣的戰略價值 殊屬遺憾
那也要看美軍登陸是什麼時間點，日本天皇都投降後還一樣嗎？
作者:
tsgd 2016-03-01 16:50:00是呀 所以你沒看到我留的推文 你為什麼要忽略麥帥的心態呢
美軍來不來台灣不影響交付國軍實質佔領(先不管未定論)
作者:
tsgd 2016-03-01 16:51:00因為二戰那時的台灣沒有現在重要 美國自然會轉交給中國佔領
原po是指美軍在天皇投降前登陸的話，就沒有中國佔領的可
作者:
tsgd 2016-03-01 16:54:00雞同鴨講= = 麥克阿瑟在菲律賓跌倒 所以他私心是比較多的
投降前登陸也一樣，美軍二戰結束時的方針不會改變台灣沒有比較重要，他會如此建議純粹是認為距離更北，但是按麥帥史實的方針，自菲律賓跳到沖繩，一樣可以
作者:
elzohar (某伊)
2016-03-01 16:57:00幻想作文中?
要講幾次，美軍登台國民黨一樣會來，你根本不懂美軍在
二戰結束時想要裁軍的決心，要不然美軍也不用提議要國軍派兵去日本協助佔領了；更重要的是，國府在二戰期間就已表達過要台灣，美國也從沒打算駁回爭執不休的問題就在於兩邊的進軍路線，麥帥走南線，
作者:
tsgd 2016-03-01 17:00:00以沒落行動的計劃來說 對日登陸一定死傷慘重
作者:
tsgd 2016-03-01 17:01:00原PO 你講計畫層面是可以 但不影響更高層次的既已決定阿XD就算美軍登陸台灣也造成你所說的死傷慘重 等結束之後交給蔣介石政府的可能性還是遠高於美軍自為管理阿
是有啊，但是就算美軍攻占台灣，二戰一結束KMT還是會來
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-03-01 17:04:00當時台灣視為日本本土 登陸難度遠比菲律賓沖繩高
作者:
tsgd 2016-03-01 17:06:00要穩定持續朝日本本土進行轟炸 奪取沖繩比台灣高明多了
作者:
tsgd 2016-03-01 17:07:00認真做個結論回應一下 你的假設根本無法動搖回歸中佔的基礎
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-03-01 17:08:00登陸沖繩 雙方就損失這麼慘重 台灣只會更大
作者:
tsgd 2016-03-01 17:08:00沖繩很慘 日本人殺的自己人也很多 72年還不是要拿回去
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-03-01 17:11:00如果當時日本不投降 台灣挨原子彈真的是遲早的事...
作者: eternalecho 2016-03-01 17:28:00
台灣人不會像沖繩人一樣抵抗美軍 從歷史資料就知道了
~~~~~~~~我聽樓上在你在放屁~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-03-01 17:31:00最荒謬的應該是美國為何相信國民黨政府 另外扶植親美政府代
我不敢說會發生甚麼事 不管成為美國一州 還是台灣建國
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-03-01 17:32:00管全中國跟台灣才是正途 跟扶植日韓親美政府一樣
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-03-01 17:38:00
基本上除非定義成只有美軍登錄，美軍才會選擇接受台灣，或是美軍才會讓台灣自決建國你要先證明上面這個論點成立才有接下來討論選擇美軍登陸死傷慘重或是選擇國民黨的意義不然你的討論命題根本沒有邏輯
作者:
kimos (給摸)
2016-03-01 17:40:00老實講 討論這種幻想沒意義阿....=.=a媽的 我們來討論如果有時間停止器好惹 有意義多惹
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-03-01 17:41:00
所以你沒辦法證明美軍沒登陸就不可能讓台灣自決建國這點同樣的都是虛幻的歷史假設，你沒辦法證明上面這點，結果跳過討論你同樣虛幻的歷史命題，不是很蠢嗎事實上，美軍是否選擇攻打台灣，跟最後台灣由誰接收或是建國，是兩個不相干命題結果你講成a就能b，c就能d的樣子，完全邏輯錯誤
作者:
tsgd 2016-03-01 17:45:00早就告訴原PO了 不回應然後繼續說他的假設 真是笑了
作者:
gh34163 (這。)
2016-03-01 17:53:00美軍
作者: chudly 2016-03-01 18:07:00
美軍啊！這需要選嗎？
作者: violadepp (一個人的日子) 2016-03-01 18:17:00
白痴都選美軍更何況正常人
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2016-03-01 18:23:00作者:
jokslin ( )
2016-03-01 23:14:00國民黨沒來不知道共產黨會不會來
無聊的幻想, 你覺不會變美國人,只是台灣會變菲律賓