※ 引述《yeh67 (洪福齊天)》之銘言：
: 聯合國安理會常任理事國 中美英法俄 蓋的核電廠超過十座，這些核武國家不論，
: 亞洲的日本、南韓、越南、印度都重視核電，日本雖受大海嘯震災驚嚇，封閉了核電廠，
: 但還是無法完全捨棄核電這項乾淨節能的能源。
: 我聽李鴻源說，台灣的核電廠耐震強度為七級以上，而台灣也不可能發生八級以上的
: 超強度，日本東北福島核電廠受損嚴重，是因為大海嘯破壞了燃料棒冷卻系統，但是，在
: 台灣的地震絕對不會引發海嘯上岸，台灣海岸是屬於向上隆起的地層，地勢高不會被海嘯
: 淹沒，根本不需要擔心海嘯侵襲台灣。
雖然覺得是廢文一篇啦 不過還是稍微回一下
需不需要核電跟他們是不是聯合國常任理事國有何關係?
我們來看一下各國面積
俄國 17100000平方公里
中國 9597000 平方公里
美國 9857000 平方公里
法國 643801 平方公里
英國 242495 平方公里
台灣 36193 平方公里
所以上面除了台灣以外的國家 人家面積多大 台灣面積多大 超過十座?so?
這些數量能作為發展的評估標準?
你聽李鴻源說耐震強度超過7級以上 而台灣也不可能發生8級以上強度
台灣也絕對不可能發生海嘯????????????????????
你拿什麼保證? 拿李鴻源保證? 還是你本身有什麼能耐做甚麼保證????請問????
馬英九當初也說633啊 不管什麼只要是它們要推的都說是Z>b啊 結果咧?
日本當初難道有預估過他們有可能發生海嘯???????????
日本的耐震強度比我們台灣差??????????
維冠當初有人知道他會倒嗎? 建築法規是誰訂的? 3級品管
然後假如建商預估這種地震就會倒的話他當初會不會蓋????
當初就算知道有可能遇到6級以上的地震就會倒的話他會不會照賣???
這什麼智商??????????? 這什麼邏輯???????????