Re: [討論] 美軍跟國民黨來台灣,你會選那一個?

作者: ben840619 (小小書僮 可笑可笑)   2016-03-01 17:22:41
※ 引述《kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)》之銘言:
: 如題。
: 二戰美軍跳過台灣,攻略沖繩。
: 造成四分之ㄧ的平民死亡。
: 整個島被炮彈犁過一輪。
: 如果當初麥帥不堅持回呂宋
: 美軍很有可能登陸台灣。
: 我看過美軍的登陸台灣計畫
: 從屏東登陸往北前進。
: 大約先編制13萬的登陸部隊(不含後勤與海空軍)
: 大概是人類規模最大的登陸戰。
: 可以想像:軍民死傷將非常可怕。
: 美軍甚至計畫對台北投擲原子彈跟毒氣彈。
: 假設台灣付出上百萬人死亡
: 被美軍佔領託管。
: 那國民黨應該就沒法來台灣了。
: 比起後來國民黨的統治。
: 大家會希望被美國人大殺過一次得到獨立。
: 還是覺得國民黨來殺的比較少。
: 兩種那個比較好?
1945可以跟1949混著說?
台灣就是因為太難打才跳過台灣
按照歷史
射完原子彈打完日本
日本戰敗台灣就不給日本管了
要麼自決 要麼給中國 要麼美軍接管
如果美軍要接管台灣為什麼要殺台灣人?
腦子秀逗啦
什麼爛命題操作的也太爛了吧?
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2016-03-01 17:24:00
你看不懂我的題目嗎?1944年美軍就擬定登陸計畫
作者: ben840619 (小小書僮 可笑可笑)   2016-03-01 17:25:00
阿就太難打所以打沖繩啊
作者: ericcyc0194 (身輕如彥)   2016-03-01 17:25:00
~~~~~呆灣是日本本土以外第二的基地領土~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~你說打就打的下來喔~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: vergilmir (.)   2016-03-01 17:26:00
結果沖繩一樣打的死傷慘重(明明就陸海空全面優勢,日軍
作者: ben840619 (小小書僮 可笑可笑)   2016-03-01 17:26:00
你告訴我日本投降美軍接台灣為什麼要殺台灣人?
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2016-03-01 17:27:00
我的題目是日本投降前美軍就武力佔領台灣。
作者: vergilmir (.)   2016-03-01 17:27:00
軍還放棄登陸優勢棄守海岸,美軍打完嚇到只好種蘑菇
作者: ben840619 (小小書僮 可笑可笑)   2016-03-01 17:28:00
就算是妳說的那樣 一個戰爭一個屠殺人民可以一起比?
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2016-03-01 17:29:00
戰爭一樣是暴行。而且更慘烈
作者: ben840619 (小小書僮 可笑可笑)   2016-03-01 17:30:00
你拿一個虛構的跟真實發生的來相比嚴重性?要這樣?
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2016-03-01 17:30:00
如果228發生時皇軍還存在 KMT也發動不了屠殺
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2016-03-01 17:31:00
我是假設國民黨不來的可能
作者: kabor   2016-03-01 17:41:00
台灣太難打所以打日本,不錯的邏輯,台灣需要更多這樣人才,中共開心極了
作者: tsgd   2016-03-01 17:47:00
南進基地-台灣(日)較難 所以評估過後選擇沖繩(日) 邏輯正確
作者: ben840619 (小小書僮 可笑可笑)   2016-03-01 18:03:00
樓上了解我的意思 樓樓上還是去念小學吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com