1.轉錄網址:
http://goo.gl/kMLRvv
2.轉錄來源︰ 自由時報
※
3.轉錄內容︰
針對二二八事件，台北市長又喊出了新的口號：「寬容如海，成就台灣。」一九四七年發
生的二二八事件，是中華民國政府蔣介石軍隊藉著基隆小老百姓的碼頭紛爭，開始遂行屠
殺台灣各領域菁英和有自主意識的知識份子，是一場有計畫的大規模島內軍事屠殺整肅事
件。
台北市長柯文哲，針對二二八事件希望以「寬容如海、成就臺灣」來共勉。（資料照，
記者蔡宗憲攝）
在中華民國現行法律之下，二二八事件的加害者都犯了謀殺罪，應該一一繩之以法。
柯文哲在做市長前曾說，二二八事件至今仍是「有受害者、沒加害者的謎團」。為何一個
軍事武裝型的大屠殺，至今仍沒有加害者？問題出在哪裡？
很顯然，問題出在加害者中國國民黨政權的包庇縱容，甚至認為當時的屠殺是理所當然的
行動；另一個問題出在受害者的無知或是具有政治利益而特別包裝起來的偽善。柯Ｐ的行
為就類似如此。
柯Ｐ因為對「法治治國」重要性的無知，以及對未來政治前途的膚淺算計，而包裝出「寬
容如海」的說詞。法治治國的第一要件，就是要有真相。「寬容」是在經過有真相的法律
程序之後，社會上的其他救濟可以伸出援手，絕不是柯Ｐ的「汗水代替淚水」可以一語帶
過。
至於「寬容如海，成就台灣」，更是口號一句！出家人可以說「寬容如海」，個人的恩怨
可以說「寬容如海」，唯獨面對屠殺事件不能寬容如海。
對屠殺者的「寬容如海」，要如何「成就台灣」？不敢想像柯Ｐ他們是如何挑出這種口號
的？更接近的事實應該是「寬容如海，縱容屠夫，橫行台灣」吧！
建議柯Ｐ去讀德國為何要處理納粹黨屠殺事件的相關報導，也可以去看今年奧斯卡最佳影
片《驚爆焦點》，對加害者的寬容就是包庇，就是共犯，尤其柯Ｐ現已貴為首都市長，不
能再當一個不敢追究迫害的受害者後代。（鄧蔚偉）
4.附註︰
不知道柯粉這次要怎麼挺…
簡單講一句，柯p欠缺人文關懷的素養也不是一天二天了，知道自己缺點的人至少會藏拙
，或是用功，但是他卻完全放任自己，唉…
看下面回文的內容， 有些人可能要重修中文…明明是針對柯p所謂"寬容"的內容所發表的
評論，卻有人能扯到什麼市長的職責。
再者，當初他能選上，在"228受害者"這個身分絕對是有加分，但今天卻以受害者的身分
發表對於其他受害者傷害的政治動作，其動機是什麼? 簡單一句話，不過就是出於政治利
益的計算! 更彰顯他這個人沒有信仰，沒有中心思想，缺乏價值觀的變形蟲的特征…

蕭曉玲老師的事還沒處理。。。看蕭老師臉書回應後 唉 柯p請不要騎腳踏車了好嗎

寬容如海這口號不恰當..

有權就是任性

lol 追究228事件變成台北市長的責任了民進黨的粉司總是看不懂 人民是反國民黨 不是支持民進黨

轉型正義須以體制內的方式來實現，並符合國際法庭或國內法所公認之法律原則，例如正當法律程序原則、比例原則、及平等原則。

轉型正義跟黨派有關係嗎XD民進黨1986年成立 228 1947年發生 別胡亂牽扯XD說的好像追究責任者是藍綠問題一樣 顆顆

轉型正義就是拿著道德大旗去壓迫別人做你做的事情?

我們可以看下去喔 小英有沒有把兇手丟上法庭

地方政府是能修法? 還是能指揮檢調.司法調查真相 ?

他還沒從政前就年年去了 紅衛兵繼續秀底線吧

柯不用在那邊寬容如海倒是真的不是每個家屬都願意跟蔣匪集團寬容如海

這你到說對了 不是每個人都能容忍紅衛兵的lol

他願意寬容可以 但身為台北市長不宜呼籲別人寬容

柯是受害者家屬 願意選擇寬容 也沒逼著其他人要跟著寬容...

別鳥他 我懶的管他如測是歪哪邊就是了:D

柯p也沒反對討黨產啊 我也絕對支持討 問題是這正義是

柯粉也有分的 那種中國被笑幾句就崩潰一整篇的也好意思說紅衛兵這個詞 笑而不語XD

要把當初的人都送法庭？那這後續的法條證據充分嗎

所以現在要檢討228家屬還是戰中國阿?

還是古老文件有名字 一律公佈上法庭？

這篇新聞應該是探討他不宜說寬容吧 別跑題了

我不支持柯的寬容但我想這是他的自由

我已經感覺現在喊正義的 矛頭從kmt 已經要對準個人了

我個人是反對他的寬容說法 沒說轉型正義是他要負責

可以反對寬容 ok的 但延伸啥人文素養就無聊了素養是誰定義的 寬容可以不認同 但為啥沒素養

應該是問柯黑，為何柯P怎麼做都不滿？

柯文哲說寬容 但有說半個字不要公佈真相公佈歷史檔案嗎？實在不懂這些人到底在腦補什麼

最喜歡以前的溫良恭儉讓，找演員吧你！

明明柯選前基調這麼明確 就是走和解 當初不滿就自己

柯P 憑什麼要求大家寬容如海？

你憑什麼要柯文哲照你想做的走

柯p沒有強迫誰寬容 他的立場不代表所有228 他也沒把自己當228代表

真是笑掉人得大牙

原來台北市長已經沒有各人自由了

媒體第四權的言論自由啊 也沒什麼強制力 要求啥人家提個建議 你可以不採納不是..

要追究 要包容 要放下 都是"個人自由"什麼時候台北市長要

台北市長私下當然有個人自由寬容

不用再跳脫概念了 柯文哲有他想要做任何事情的自由

問題是你身為市長不宜在公眾場合呼籲寬容如海

滿足你們的思想審查?

反正只要不是跟著一起追究228的全是該死的國民黨黨羽是啊 所以自由時報 不意外

既然說了自由 那媒體批評也是言論自由..

XD 我批評你也是正常阿 你高興就好^^

這麼恨自由時報啊XD

要繼續搞思想審查就繼續吧 這四年小英經濟沒搞好 就看民眾會不會轉彎找新的人吧

看到那群豬隊友跟豬支持者 這四年喔XD

不會啊 我更恨賣國時報xd 黃國昌批他們賣的很好能把新聞當廣告賣給中國大陸的 早就該禁掉了

說來說去就繞離228原本話題了..原來德國搞轉型正義也是思想審查 神邏輯囉..

你們要追究是你們的事 但請不要"強加"在別人身上然後不跟你們玩的 不跟你們同一國的 就全部一起批

這件事大力贊同寬容的倒是某重工報紙柯自己衡量利弊得失吧重工在這件事上居然一如反常的大力贊同柯 呵呵

有什麼好衡量的 又不是一定要連任 我反而希望他回去當醫生

原來一個首都市長對於228慘劇的意見不能批評…呵呵

做個事情一堆民粹在黨 國民黨夠爛就算了 民進黨又開始反智

柯文哲說要寬容，但有說不用繼續追真相嗎?怎麼一群人這麼愛無限上綱

想蓋個社會住宅 還一堆自私自利的群眾跟立委去抗議勒對了 跟去抗議的立委還有民進黨的喔x

說來說去就是要扯別的 不針對這話題..

柯文哲的立場就是追究不代表要嚴刑 你不認同你家的事情你嫌他用台北市長講你不爽 那請下次推個民進黨候選人好嗎?

所以我說柯自己衡量得失囉 重工也是這立場..

我是台灣人 我認同柯文哲 乖紅衛兵要批鬥就來吧^^

要追求轉型正義. 支持. 但麻煩請從體制面走. 司法.

檢調.立院 中央工具可多著...

今天心情好 又拿到一所世界前50的學校的offer

笑了,真實世界只有深綠才在乎228吧

蔡英文表示:真實世界只有深藍反感228倒是真的XDDD

那我這個投票給小英的 也一定是深藍的第一天覺的自已是深藍的= =都說了 你們要追究是你們的事 但不要把想放下的人也全打成

大家只開心能放假,真的關心這段歷史不多

幾十年過去. 以前228都是綠營檢討藍營 .如今卻是 .... ( 唉 )

深藍的 我自已都有一個爺輩的聽說那時候失蹤(老爸的叔叔)但我爸也是只有在228時 說過1~2次 平常也是照常生活

他能選上 228受害者有加分?不是對手的荒荒腔走板嗎

所以只有德國有轉型正義，還是蔣光頭等於東亞希特勒?

我更是無感(因為我不認識) 對我來說只是個國定假日但我跟本沒得放= =

228死的人對年輕一輩都太遠,仇恨沒那麼深,不會太關心

真的關心的不多?這事本身就代表以往的史學教育有嚴重缺失吧因為以前沒有主要提過 你當然不當一回事

還是一句要追究 有興趣的請自已搞 你們想玩多大是你們的事但不要把不想管這事的人 跟想放下的人 全部打成深藍黨羽

反串釣魚吧?

我的話聽起來想把你們分類?默不關心也不要這麼侃侃而談咩

這又跟史學教育有啥關系了 228不是課本早就有教了嗎

年輕人不關心 政大野火社不就在關心了

因為你們把這件事情吵到現在3月2號了 還可以吵 看了就煩對呀 想關心的 就關心支持你們關心但我跟本不想被打成深藍

課本早就有教嗎 那看來你讀得並不入心

都拿到政權了 請你們上任後 用國家的力量去徹查 去追究但不要"強迫"別人 要跟你們一起關心 個人自由好嗎

也說你深藍怎麼老拉椅子來坐 都到政黑了怎麼像個方外人似的^沒

知道這段歷史沒有懷著仇恨就不行嗎,就算史學教育失敗XD

有說有說啊 請看那個kk 他說不關心的就是深藍有人有說啊 請看kk

也吵幾十年了 .228轉型正義 (立法.司法.檢調 >> 要

政大野火是多少人,我指的是大部份人,身邊的人228都計畫出

哈 我們在對談 你清楚我的立場就好 其他人我管不著

完全無法理解 執政權都拿到了 國會也過半了 等小英上任想

我說"反感"228只有深藍

怎麼查就怎麼查 法律想怎麼定也隨你 但有必要一定要在228

先把這篇智缺的社論文看一看就知道 柯文哲是對的

逼人表態 只要不是痛罵國民黨 就是深藍 連想放下都不行

不知道你硬要坐上這椅子幹麻

身邊幾乎都投蔡的,但真的沒人太在意這議題

連騎個自行車宣傳世大運 自行車賽 只不過是沒參加228

只有深藍加害者集團會反感這紀念日 有問題？

當然也不反感228,但比較關心炒房,薪水低這些議題

s反串不膩啊!

我比較在意年金改革 房屋實價課稅 長照制度沒道理房屋一年要負的稅金 比一台車子的稅金還要低啊= =

其實可以看當天陳副市長代表出席的發言 那可以代表北市府的立場

他有講話 但真的沒有人提到 戰場還是柯P跟DPP的矛盾爭執啦

可惜媒體都選擇性跳過 鵝鑾鼻那代表柯文哲個人發言 陳景峻代表北市府在官方場合正式說法

柯P騎車我有跟網友直播 有看過程再配他的談話 一切都很自然屏東縣長潘孟安跟立委莊瑞雄都在現場陪同 台北反應太大了XD

蕭的事情現在在廉委會處理 大家可以思考為何拉到廉委會 而不是直接讓教育局長處理掉這蕭老師要直接回任這件事市長就是不可以直接命令 教師聘用有流程 而且蕭打過官司 地方 高等全敗 當初有檢舉人 有教評會通過 有官方通過 柯文哲要推翻要照規矩一步一步來

可以說明為何到廉委會嗎

就是不要讓教育局插手啊

廉委會就是一半以上府外 跟五大案一樣

謝謝解釋

其實我覺得真的可怕的是 查不出真相 或真相不如預期那這個未來真的不知道會怎樣了不過ddp快用這一年好好做 明年不用在讓人哭了

之前教育局2013就重啟調查 結果當然就是沒有結果 但是廉委會目前處理的進度在哪我就沒follow了

阿抱歉 我說的是228

我敢保證絕對查不出什麼東西,該銷毀的早就銷毀了還等你來在阿扁那時候上台時,就一定銷毀不少東西了

哀 其實我也傾向什麼都不會有 未來就只好信者恆信 大家繼續抱著哭了吧?

政黨輪替 然後大家輪流來修改課本 這樣?

其實說真的 這16年來 不就真的一直在輪流做這種事嗎...我覺的最好笑的就是前2年的課綱爭議 居然會說國民黨會這樣都是"課綱"的錯 所以國民沒有中心思想

228這議題 綠繼續打也很危險 因為明年再只能哭 就被看破了

因為看了蕭曉玲老師臉書 根據說法現在是柯可以用行政命令但無下文 這兩天徐國勇 彭p又再提 才知道這件事還懸著

原住民：靠腰，把我們趕到山上都沒靠北了

現在都網路時代了 以前在教反攻大陸 還不是沒在信你那套

老K就是怕課本真的還原 他們就真再無立足之地了網路資訊跟明白寫在課本上 對於形塑觀念來說還是有明顯差距網路 你有興趣才會去找；課本 你再不唸它還是會考XD

抓出來又如何，那些人十有八九都入土了，還抓來鞭屍不

我覺得白色恐怖的檔案反而比較容易找公佈跟追責 因為kmt一

leo255112 我跟你說啦 那些後代就是怕你像社會宣稱說這是加害者的後代 名聲極其難聽 又不是人人伍子胥玩挫骨揚灰那套

因為做後代的 一定不想長輩的名譽受損 這很正常

有人真願意自己親人被資料掛個頭銜 就被說兇手後代

但因為名譽傷害極大 當然會企圖阻止你去做追查

但權責是中央政府才可以管的事 所以我才一直說等小英上任

問題是事情又不是他們做的，他們除了道歉仍然沒辦法做啥

甚至根據這些228正義人士 他們還要清算財產 公開審判

市長行政命令學校收老師？我知道之前有先恢復教師資格

現在一堆刑案 都可以因為證據不足 無法判了 那時候的事情 大概都只剩下一點公文書了 後代願意根據這個就擔兇手之名?願意給人上法庭批判 甚至清算家產?不如呼籲還活著的自首 還比較快吧 然後給予特赦

只是拿228謀政治利益的民進黨好意思整天嘴砲轉型正義？時代立委提的具體行為都比你民進黨還多

現在抓出來就有比較好！能做的是避免此類事再度ㄈㄚㄕㄉ發生

228難過又如何 放下過去本來就對的

推

推

hi 柯黑

推 建議柯P去看看德國怎麼做轉型正義的

柯Ｐ這件事上真的處理得不好，沒有更突破的表現，那倒不如去228公園哭哭還比較不會有爭議

ppHomer 請問是德國的哪個機關做的轉型正義?Anyway 這篇我會存下來 明年228再拿出來比較 看看明年的轉型正義有何不同

沒利用價值後;糞吱就開始互咬了