※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Ms-NApP ]
作者: acln0816 () 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 憲指部：有蒐證、沒搜索
時間: Sun Mar 6 16:09:43 2016
※ 引述《peter080808 (peter)》之銘言：
: 遭網友爆料闖家搜白色恐怖文獻 憲指部：有蒐證、沒搜索
: 東森
: http://www.ettoday.net/news/20160306/658099.htm
: 記者賴于榛／台北報導
: 憲指部遭到網友爆料指出，憲兵假冒是買家要買普洱茶跟他父親約在捷運站面交，但實際
: 上鎖定賣場另外販賣的白色恐怖文獻，還闖進家裡搜白色恐怖文獻。對此，憲兵指揮部6
: 日發布新聞稿指出的確有調查「民人於網路涉嫌販賣民國50、60年代的文件案」，魏姓民
: 眾也有簽具「自願受搜索同意書」，可在魏姓民眾家指「有蒐證、沒搜索」。
: 網友魏小姐在PPT上爆料，指出他爸爸後來被憲兵要求配合上車回家搜索，「後來到我們
: 家，他們就開始用錄影機錄影，拿了文獻。」隨後他父親又被載到偵訊室偵訊，直至深夜
: 將近12點才回到家，此文一出引發熱議。
: 對此，憲兵指揮部表明別的確台北憲兵隊有在民國105年2月19日調查「民人於網路涉嫌販
: 賣民國50、60年代的文件案」，因為魏姓當事人涉嫌贓物、妨害秘密罪嫌，而且坦承持有
: 並販賣該文件，後來在魏姓民眾簽具「自願受搜索同意書」後，就由專人陪同魏員返家，
: 但憲指部強調，過程中由魏姓民眾自行取證，憲兵同時進行錄影蒐證，並無進行搜索之動
: 作，駁斥魏小姐的指控。
: 對於魏小姐還說他父親直到深夜將近12點才返家，憲指部也解釋，依法完成取證後，當日
: 21時14分魏姓民人配合至憲兵隊接受偵詢，憲兵隊於21時34分開立扣押物品收據後就請回
: ，並重申取證全程執行錄影(音)蒐證。
: 憲指部強調，本案調查過程，均依法定程序執行，並無不當情事，呼籲相關人士勿作不實
: 指控。
: 憲兵:我們只是進門蒐證，絕對沒有進門搜索喔 ^ ^
法律沒有「蒐證」這種用語
憲兵隊不要自創
而且「蒐證」就是一種「搜索」好嗎？
憲兵這種說法就像是說我有去拉屎但沒有上廁所一樣
刑事訴訟法第122條第1項
對於被告或犯罪嫌疑人之身體、物件、電磁紀錄及住宅或其他處所，必要得搜索之。
而且自己都說當事人有簽自願受「搜索」同意書
又不是自願受「蒐證」同意書
不要自打嘴巴好嗎？