Re: [轉錄] FB 高潞 以用 巴魕剌 Kawlo Iyun Pac

作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2016-03-07 21:40:27
※ 引述《kazekaze (*任憑斗轉星移)》之銘言:
噓 dakkk: 說好退出政黑?03/07 03:24
哦?! 我說了啥?
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1456996338.A.1C3.html
自己再看一下吧
科科......
我想這語文邏輯應該是國小程度吧
不難懂的 以你的智慧
https://m.facebook.com/ivotefreddy/
林昶佐 Freddy Lim
「強烈要求國防部面對人民的質疑,儘速提交真實詳盡報告!」
今天收到國防部提供的「憲兵非法搜查事件 專案報告」,從頭看到尾,只有失望。完全
沒有提及涉及的人、該負責的人,都是空洞的「本部」「憲兵隊」「軍事安全總隊」,究
竟是誰監控、誰發現網路拍賣、誰審核、誰決定偵查、誰負責釣魚、誰指揮、誰派出憲兵
隊...,完全都沒有說明,根本是為相關人等卸責的報告。憲兵只是最基層的軍人,聽命
行事而已,問題在上層管理及做決定的人,因此我強烈要求國防部面對人民的質疑,儘速
提交真實且詳盡的報告!
還有,過去長年來經過這樣程序去搜索查扣的資料,會拿去哪裡保存?還是會銷燬?這些
資料是否是白色恐怖的一部份,不是國防部說了算,而要經過調查。請國防部務必要確保
所有資料的完整性,讓未來進行轉型正義的工作可以調閱。
我更質疑,國防部平常在監控人民上網的部門是哪一個,如何監控?是有設定什麼敏感詞
來過濾網路資訊嗎?!國防部一直強調,這起案件是保防官無意間看到的,這讓人無法置
信,難道國防部的相關部門在做保防跟情報蒐集,都是靠「無意間」來蒐集,而沒有一個
標準流程?這點,請國防部一定要說明清楚!
*
是適合還是不適合國防外交委員會呢?
嘿!昶佐加油!
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-03-07 03:24:00
說好退出政黑?
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2016-03-07 21:52:00
PUSH

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com