Re: [討論] 柯P到底說錯哪句話?

作者: BAINE (岡山羊肉爐)   2016-03-08 09:20:55
※ 引述《acln0816 ()》之銘言:
: ※ 引述《BAINE (請愛平頭男E (111.80.79.)》之銘言:
: : 看到一堆文章寫
: : 柯P你錯了
: : 超級後悔投柯P
: : 柯P你輕視人權
: : ...
: : 但很少有文章有提出他到底哪裡失言
: : 比較像別人說什麼 自己就跟著罵
: : 但到底罵什麼 自己卻搞不清楚
: : 這樣盲從的非理性批判真的很怪
: : 有點像處刑女巫式的瘋狂
: : 批判的人知道你自己在幹嘛嗎?
: 他也沒說什麼啦
: 對這次憲兵搜索事件也就說幾句話而已
: 1.不要興風作浪
這件事把它說成白色恐怖復辟
就是興風作浪
到底知道白色恐怖為何恐怖
如果這件事發生在那時期
講到這位先生已經要用過去式加ed了
他女兒也應該在某個海港聽海哭的聲音
哪有現在的問題
這整件事根本是國軍法紀觀念不足
所造成的鬧劇
根本和白色恐怖復辟牽扯不到關係
針對軍紀批評有理
但說到是白色恐怖復辟 就是在興風作浪
根本搞不清楚什麼是白色恐怖
: 2.不要把國軍打趴
國軍要改革 但不能打趴
打趴的國軍只會擺爛 不會改革
那裁掉算了
沒國軍那談什麼主權自主
平民拿刀抗中國入侵嗎?
: 3.沒其他的事可以作了嗎?
對啊 明明是鬧劇還可以佔滿版面
是還在選舉嗎?
這麼快準備2018?
:
作者: acln0816   2016-03-08 09:23:00
你說得對 給推
作者: taiwan1789   2016-03-08 09:23:00
幫補血
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
推是綠色的啦
作者: kkabenson   2016-03-08 09:24:00
柯的fb下面都一堆人在罵
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
要幫助國軍改革喔,他們說謊就睜隻眼閉隻眼,幹嘛一直追
作者: kkabenson   2016-03-08 09:25:00
我很好奇喔 政黑部分人士到底是哪些人?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
究,當初洪仲丘也不應該這樣追究啊,這樣會把國軍打趴
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
洪仲丘那時候追了多久啊,拜託,沒其他事情可以做了嗎,那時候要選舉了齁還有阿帕契啊,你們神經喔,不過看個飛機而已,這樣打趴國軍,軍怎麼改革阿帕契那時候要選舉了齁阿帕契講了多久啊?洪仲丘講了多久啊?
作者: kkabenson   2016-03-08 09:28:00
拉攏對人連台灣民主的基本價值觀都可以顛覆
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
你們這些人沒談過戀愛,知道怎麼幫助國軍改革嗎
作者: kkabenson   2016-03-08 09:29:00
也難怪老共要對柯這麼禮遇搞統戰
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
睜隻眼閉隻眼,幹嘛一直追究,說謊不行嗎?誰管幾個人上阿帕契啊,不要一直問就不會知道阿帕契被搞成觀光團啊
作者: kkabenson   2016-03-08 09:30:00
武警進住家帶走人 這就是中國的民主集中制
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
違法只是沒有紀律而已啦,大概跟小學生不會排隊之類的小事吧
作者: acln0816   2016-03-08 09:32:00
回的也太中肯 根本打臉一堆腦殘 再推
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
不知道違反幾條法律的事情,講的好像只需要在軍中關禁閉一樣的紀律事件,哈哈哈
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2016-03-08 09:37:00
沒當過兵 說的倒是栩栩如生
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-03-08 09:38:00
白色恐怖 那些人怎麼還能發文...
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
有人讀過行政法,問他怎麼核銷15000,一樣沒回答啊
作者: acln0816   2016-03-08 09:40:00
本來就是啊 你又沒經歷白色恐怖你怎麼知道這是復辟?
作者: kkabenson   2016-03-08 09:40:00
白色恐怖多的是最後沒事的...
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
別這樣,說不定人家年紀很大,真的是有經歷過的
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-03-08 09:40:00
有事的都直接不見了 目前有人消失?
作者: acln0816   2016-03-08 09:41:00
我是說在座的各位 經歷過白色恐怖的人 難以想像會用PTT
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
一定要死人才叫白色恐怖啦,你們不懂會嗎?我覺得有的年紀很大耶
作者: kkabenson   2016-03-08 09:42:00
白色恐怖指的是沒有法治程序 誰說一定要沒命才叫zz
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
到1992年之前都算白色恐怖時期啊
作者: acln0816   2016-03-08 09:43:00
真的 我被打臉的超痛的 感謝你打臉我 讓我清醒 再給推
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
大概40歲就略懂白色恐怖吧
作者: acln0816   2016-03-08 09:44:00
略懂略懂...
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
話說不懂白色恐怖定義的人,看看維基不為過吧,總不能一直腦補人死才是白色恐怖
作者: acln0816   2016-03-08 09:45:00
略懂也敢拿來說嘴? 一知半解的更慘好嗎?
作者: kkabenson   2016-03-08 09:45:00
政論節目經歷過的都覺得是白色恐怖反倒是ptt少屬幾個護航的有經歷過嗎XD
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-03-08 09:46:00
如果是白色恐怖 我們的準總統怎麼沒出來安撫民心呢
作者: kkabenson   2016-03-08 09:46:00
奇怪詢問幾個經過蔣介石時代的長輩
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
沒經歷過沒關係,看看維基再討論才能當現代知識分子啊
作者: kkabenson   2016-03-08 09:47:00
他們也說憲兵帶走人是白色恐怖
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-03-08 09:47:00
這麼大的恐慌 準總統人呢?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
用問長輩取代自己研究知識也太偷懶了,算田野調查嗎?
作者: kkabenson   2016-03-08 09:48:00
中華民國憲法有準總統這個職稱?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
講那麼久,你還沒去看白色恐怖的維基喔?嘖嘖
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-03-08 09:48:00
還沒520就都沒她的事?
作者: jess730612   2016-03-08 09:48:00
經歷過警備總部嘯叫狼嚎年代 絕不會說白色恐怖沒什麼
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
光是扯人消失才算白色恐怖,就知道你目前無知了,看看維基再來討論,不然浪費大家時間
作者: kkabenson   2016-03-08 09:49:00
討論柯失言 拉蔡救援是?
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-03-08 09:49:00
不用代替新民意出來譴責 安撫?
作者: acln0816   2016-03-08 09:49:00
互相救援 互相成長嘛 哈哈
作者: kkabenson   2016-03-08 09:50:00
蔡說什麼有影響興風作浪失言嗎
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-03-08 09:50:00
討論新總統的責任 又變成是在救援柯了XD
作者: jonahlin (貓步)   2016-03-08 09:51:00
鴨子就是鴨子
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-03-08 09:51:00
她什麼都不敢講啊 怕無法安全交接?689萬的民意 在遇到新時代白色恐怖 居然一句話都沒?
作者: kkabenson   2016-03-08 09:52:00
主觀臆測拉人跑題我還沒那麼容易跳
作者: jonahlin (貓步)   2016-03-08 09:52:00
鴨子還怕人講鴨子 更有趣
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-03-08 09:53:00
這是我們要的新總統?
作者: kkabenson   2016-03-08 09:53:00
現在是柯失言 你要開一個假設話題可以自己開一篇 顆顆
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-03-08 09:54:00
喔 對啦 新總統根本不重要 讓我們繼續檢討台北市長吧XD
作者: kkabenson   2016-03-08 09:54:00
話說你們幾個帳號在八卦每篇都玩這種拉話題的遊戲護航看得都膩了ZZ
作者: acln0816   2016-03-08 09:54:00
柯就自己也控制不住嘴巴啊 怪誰?
作者: kkabenson   2016-03-08 09:55:00
就事論事 一碼歸一碼是有多難
作者: acln0816   2016-03-08 09:55:00
誰說記者問了就要回答?
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-03-08 09:55:00
對啦 學新總統 什麼屁也不敢放 最棒了
作者: kkabenson   2016-03-08 09:56:00
政治人物自己說的話自己負責 扯蔡有意思?
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-03-08 09:56:00
還在那裡說什麼就事論事 遇到新總統就縮了?
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-03-08 09:57:00
新總統沒出來譴責不也代表她覺得沒什麼?
作者: acln0816   2016-03-08 09:57:00
沒錯啊 你可以不要回答啊 回答爛被幹就自己認啊
作者: kkabenson   2016-03-08 09:57:00
換到討論柯你們就開始反觀蔡 呵呵
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-03-08 09:58:00
回答爛的被幹一整天 裝死都不回應的呢?
作者: kkabenson   2016-03-08 09:58:00
一直要拉話題
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-03-08 09:59:00
比例原則 懂嗎?最該發言的裝死的不罵然後檢討台北市長一整天
作者: kkabenson   2016-03-08 09:59:00
現任總統都還在審慎了解中 你柯自己急著講興風作浪
作者: kkabenson   2016-03-08 10:00:00
被罵也是自找的不是? 事件不了解清楚就定調
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-03-08 10:00:00
幾天了 是要審慎到什麼時候?一路審慎到520嗎你看看 你不也拉馬救援嗎XD
作者: kkabenson   2016-03-08 10:02:00
柯粉真的是呵呵 討論沒什麼意思了..覺得沒說錯就繼續鴕鳥吧
作者: tsgd   2016-03-08 10:03:00
柯文哲說話起爭議 然後我們要跟著去檢討蔡英文
作者: acln0816   2016-03-08 10:03:00
小英沒把握的事是不會隨便開口的 你不知道嗎? 哈拉蔡進來也救援不到柯啦
作者: tsgd   2016-03-08 10:04:00
昨天還在說不懂為什麼在指謫柯說錯話 今天就知道要處處檢討
作者: g8330330 (負債700萬)   2016-03-08 10:05:00
不要扯蔡啦 反正她說了等於沒說
作者: kkabenson   2016-03-08 10:06:00
他被罵只能怪他自己多嘴亂說話
作者: tsgd   2016-03-08 10:06:00
發文說不懂的人 當遊戲是吧?reset一按大家跟著你們重新討論你自己昨天沒跟到 今天一篇文就說大家盲從不懂 省點力氣拉
作者: kkabenson   2016-03-08 10:08:00
我是不會配合被引導話題的 這招看多了 一碼歸一碼
作者: jonahlin (貓步)   2016-03-08 10:09:00
同時做兩件事對多數人來說都沒有難度的 懂嗎?一邊狗幹國防布跟一邊消遣柯是不衝突的
作者: a1223356 (京)   2016-03-08 10:31:00
補血,推
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
拍謝喔,剛剛跑掉,看過維基是對於討論事情的基本尊重,你連基本功課都沒做,有臉說有做基本功的?
作者: pppeeeppp (pep)   2016-03-08 12:20:00
柯亂說話就算了 這次關乎民主法治觀念這次踩到很多人底線柯這次的發言 應該會引起很多綠營政治人物 和 人民反感這已經是人權 法治 民主的問題了於法不容的東西 怎能讓軍隊介入?
作者: rant (拎杯老江湖)   2016-03-08 13:27:00
理解正確
作者: tsming (斷水流大師兄)   2016-03-08 13:51:00
你懂三小,我家就是有人被帶走關綠島的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com