民進黨立委亂成一團！
最近過去支持民進黨的選民，都對民進黨立委的表現大搖其頭，當然政治光譜不同的選民
，對民進黨立委表現有不同期待，但卻同時招來不同顏色選民的指責。民進黨立院黨團的
確要好好反省，不能在指責國民黨未執行轉型之際，民進黨立委也陷入老舊的死胡同，跟
不上社會的期待，也讓蔡英文被認為帶領民進黨轉型的美名，一夕破功。
人民對這次政黨輪替、民進黨重新執政有著高期待值，也許過去未實現的社會不正義需要
彌補，但人民絕對需要看到是台灣的未來，並不是再陷入紛擾的過去。台灣不是德國，也
不是其他國，不要隨便拿著別的國家歷史傷痕或處理，就要比照辦理，這些口口聲聲宣稱
台灣要有主體權的人，其實只要不是中國就可以不要台灣的主體權？
國外的歷史和背景當然可以參考，但不是奉為聖經或者教條，這種新執政黨的成員自認跟
著上台灣社會的進步，經得起選民無情的檢驗嗎？或許蔡英文還沒有就任，選民無法看見
蔡英文在行政權務實性及未來性的表現，但民進黨立委的政治性格，卻徒增未來新政府的
困擾，第一時間讓民眾無法認同行政及國會政黨輪替的好處，卻陷入無邊無際的政治口水
中。
不要以為是藍色選民或者藍色政治人物會罵，這些藍營因為已經敗到昏天暗地，根本沒有
自信，有些也還在震盪中，並未甦醒過來，要如何正確的批評民進黨立委，恐怕還要花功
夫研究研究，否則受傷的就是自己。
現在抱怨民進黨立委的可是這次選舉的自己人，正是中間和淺綠選民，一些浪費國家公款
，充滿意識型態的提案是第一惹人嫌，其次就是一些新科立委無知的發言，簡直令人失望
透頂。說句實話，民進黨選前口口聲聲罵的蔣萬安質詢深度不凡，不求輕誇作秀，問題確
實專業，可謂是國民黨內一名新生代政治明星。
國會新會期民進黨立委的表現，可以分成幾類的失誤，
第一，就是抱殘守缺，死守民進黨意識型態，不知時空已改變，再操作這些意識
型態，只會讓民進黨失分不會加分。例如高志鵬委員的廢除國父遺像案，以及諸多以轉型
正義之名過度扭曲正義內容，反被形容復仇式轉型正義，甚至不小心自己成為加害者，例
如有些二二八事件的提案，有些立法院擴權提案，荒唐離譜到了極點。
第二類，就是依循在野黨心態，對國家財政完全不負責任，撒錢式的施政，最令人傻眼。
例如葉宜津委員的補助三千元未成年幼兒提案，這種無視國家財政，盲目的社福法案，將
把台灣財政進一步向死裡拖、水裡淹，後來即使被阻止了，也一樣破壞民進黨形象，當了
執政黨也不知道負責任。
第三類，就是一些無知立委，問一些無厘頭的質詢，例如新北呂孫綾委員一口氣
要行政院
提出六份報告，這裡有說不出來的走調，行政院真要向一位立委提出六份報告嗎？什麼的
報告才算呢？到最後如果行政單位一份一頁的報告送來立委辦公室，這位立委是要接受或
不接受？這種幫行政機關製造羞辱自己的機會，也浪費行政及立法資源，搞到大家啼笑皆
非。
第四類就是不分區立委的問題，有位余宛如委員，提案開放開放3歲以下幼兒進立
法院，
還大聲舉法國及義大利的例子，這等於無視國會殿堂的嚴肅性，及為民喉舌的職責。如果
連自己三歲小兒都搞不定，就不要接不分區立委，全國有多少婦女可以把小孩帶進公司上
班？而不被要求走人或開除的？工作本來就是一件努力的事，跟照顧小孩一樣都是要花費
精力的事，不要占國家的便宜。
還有民進黨立委跟著提案說要在立法院設育兒中心，可以請問這些民進黨立委，在全國公
司都沒有全數設育兒中心之前，你們真的是在作示範？還是在圖利自己？知道不知道「自
肥」兩個字怎麼寫？
這些民進黨不分區是蔡英文選舉時的招牌宣傳，不管是否真的適任立委，但一旦登上不分
區立委之位，就該好好當一名立委，畢竟從提名到就職也有三、四個月時間，應該好好學
習，不要重蹈2012年國民黨不分區立委 「中看不中用」的覆轍。
蔡英文基於提名這些不分區也發言支持過這些立委的主張，社會也念在蔡英文是新手，不
忍苛責。但正因為蔡英文提名，正需要被監督鞭策，更不該以主席之姿予以護航。
以上這些立委都讓中間選民忍無可忍，
而楊曜投錯票，讓王育敏當選可衛環召委
一事，則被綠色選民罵到臭頭，一個連投票都投錯的立委，讓人民充滿不信任感；而黨團
放任立委無紀律地亂提案亂投票，也挫傷了選民對政黨輪替的期待。
最後，蔡英文及民進黨應該考慮修正自己陳義過高的主張，把當時國會改革的議長中立，
改成議事中立，否則國會正副議長跟政黨脫節，就會亂象橫生，立院黨團形同放空城計，
亂無章法。蔡英文既然務實地打破了總統不兼黨主席的許諾，基於實務再打破一個又何妨
，錯的不是務實，是陳義過高！
http://tinyurl.com/z5234b2
納稅人每年花了近千萬養一個立法委員，
如果高薪能換來優良的立法品質，相信國人或許還能接受。
如此差勁的表現，還敢自肥。
身為選民該思考的是，我們究竟想要一個什麼樣的立法委員？