作者:
BAINE (岡山羊肉爐)
2016-03-08 18:17:23看來此次的憲兵事件
被特定人士帶成白色恐怖復辟的方向
已漸漸讓部份易被煽動的人士擴大解釋
整個議題已變成燒女巫事件般的不理性
甚至演變成對整件事情看法的思想審查
就如你幫女巫說話 就是被女巫下咒
因此你的身體已不聽使喚 所以要除魔
若你再執迷不悟就是要把你燒死
讓你免除被女巫所害 而妨礙人民破壞團體和諧
現在柯P說句公道話
在那些人權小尖兵(?）眼裡
就是思想中有兩蔣遺毒 該被批判被批鬥
因為他幫憲兵說話(有嗎？）
所以是站在非改革那邊
所以對人權思維有害 所以該罵
因為他思考有遺毒 所以他就是錯的
現在開始幫他挖之前失言錄批鬥他
因為他思想有污點 觀念不正確
所以要批鬥到他思想正確道歉為止
但這些小尖兵卻忘了言論也是人權之一
現在的思想審查 與白色恐怖
與文革紅衛兵有何差異呢？
520換政府後我超讚成新政府派憲兵去跟9.2鐵蛆買普爾，每個人都可以得到3車10人接待的憲指部一日遊然後蛆蛆還要高興說是國家的恩賜
作者:
Miule (Miule)
2016-03-08 18:25:00你有搞懂為什麼昨天質詢連KMT立委都不敢明著挺嗎?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-03-08 18:25:00
總不能說不過人家就說是紅衛兵啊你自己都覺得這個不能類比白色恐怖，難道你把這些討論類比紅衛兵就有道理？你的類比才更不倫不類
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2016-03-08 18:39:00這跟屁孩吵輸就哭鬧耍賴有啥不同？
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2016-03-08 18:43:00果然紅衛兵出現啦 拜託多讀點書好嗎 去把定義看清楚吧
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-03-08 18:56:00
這的確像是白色恐怖的作為啊1991年調查局幹員隨意進入學校宿舍拘提碩士生，但就這句描述，跟這次事件的確一樣啊在你心裡到底怎樣才算白色恐怖？說不定只是你自己不清楚白色恐怖的定義，然後一直在這個點跟人家鬼打牆如果批判你，不算批判思想不同的人，頂多算是批判不懂事的人
白色恐怖是政府對付人民 阿今天只是人們在嘴砲你也可以說成人家搞文革 不就超好笑 你不是愛追求定義?
作者:
discoby (黑皮)
2016-03-09 07:46:00唉不忍直視的一篇文