Re: [討論] "轉型正義"的定義?

作者: indium111 (#ttyhg)   2016-03-08 19:02:36
※ 引述《lofan (龜山下智久)》之銘言:
: 這個名詞大概在這幾年不斷聽到 我的認知大概是:
: "對過去的政府做的不人道作為,由現今的政府帶頭替過去的受害者討回公道、並追究過
: 去的政府所有責任"
: 228事件、黨產這似乎沒有爭議 新政府有責任向國民黨清算過去的加害者
: 那日治時期政府的所做所為呢? 慰安婦、武力鎮壓百姓、一桿秤子的那個警察呢?
: 因為228事件 所以該拆象徵威權統治的蔣公銅像、譴責護航蔣公的人
: 那當初日本強迫台灣人民入伍抗戰 該施壓日本拆靖國神社嗎? 該譴責參拜靖國神社的人
: 嗎? 該譴責喜歡歌頌日本統治的人嗎?
: 不然如果以轉型正義之名 遇到日本威權統治卻轉彎 跟9.2的標準有何兩樣
轉型正義要做到幾點:
1.糾正錯誤的歷史
台灣很多歷史都是國民黨為了反攻大陸洗腦下的產物
比如: 大中國主義、偉人的神化、黨國思想........
以大中國主義來說
最主要的目的就是讓台灣人產生自己也是中國人的假象
不然要如何說服台灣人去拯救水深火熱的大陸同胞?
事實上,台灣從甲午戰爭後已經脫離中國一百多年了
跟中國的關係早就很疏遠了
偉人的神化和黨國思想
這兩個目的也是相同的,都是為了確保統治的正當性
為什麼需要靠造假來確保統治的正當性?
答案很明顯,國民黨的統治沒有正當性,所以才需要說謊
2.彌補過去的損失
歷史的錯誤多數是不能挽回的,而且有些也不是台灣人的事情
像是日本侵華、納粹屠殺猶太人、花園口決堤事件...........
但是228事件和白色恐怖離我們很近
受害者的家屬可都還活著,有彌補的機會為什麼不彌補呢?
另外國民黨以前藉著威權黨國體制下侵占的國家財產
現在還給政府和全民難道不對嗎?
還是搶了就是國民黨的了,可以不用歸還?
======================================================
國民黨根本在迴避轉型正義這件事
對於錯誤的歷史不敢面對
面對受難者的家屬也只是逃避
鞭屍國民黨剛剛好而已,因為他們就是在逃避
你說日本接收台灣時的受害者,現在可有人在?
要追討的對象是日本帝國政府還是割讓台灣的大清帝國政府?
而不管是哪一邊的政府,你都找不到對象了
另外你提到靖國神社就顯出你被國民黨的歷史荼毒太久了
二次大戰時,台灣可是日本的領土
對抗中華民國和美國聯軍的侵略可是天經地義
台灣人為什麼需要去譴責靖國神社?
就如同中國現在如果侵略台灣
台灣人拿槍來保衛台灣也是剛剛好而已
日後的台灣子孫譴責我們有道理嗎?
9.2要護航國民黨,先麻煩去把歷史關係搞懂吧
而國民黨現在還在當縮頭烏龜
被民進黨拿228和白色恐怖當選票提款機也只是剛剛好而已
作者: WTF55665566 (來亂的)   2016-03-08 19:03:00
這篇蛆蛆不敢回啦!肯定又發篇文跳針或是罵柯p轉移焦點
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2016-03-08 19:05:00
台灣遲早統一 大中國思想還有用
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2016-03-08 19:09:00
花園口決堤是為了阻止日本侵略的進程,不問侵略者的罪行回頭檢討防守者...也是啦,只要是國民黨做的就是錯
作者: todayful   2016-03-08 19:11:00
花園口決堤可以這樣解釋,那我看長沙大火你大概也是一併延伸了某樓= =
作者: MunezSu (Munez)   2016-03-08 19:14:00
我實在不知道啥叫正確的歷史....
作者: colby1008 (^_^)   2016-03-08 20:57:00
講得太有道理 很多人會自動無視
作者: kens   2016-03-08 23:39:00
錯誤連篇,民進黨拿228來騙票還騙不夠嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com