※ 引述《douglasjs (帥到吐)》之銘言：
: 今天經過監察院
: 看到一堆黑頭車跟司機在打屁聊天
: 監院根本沒功能還有一堆配車
: 彈劾對官員不痛不癢
: 到底留著監院幹嘛
: 白白浪費納稅人血汗錢
其實監察院唯一的出路，如同大家所說，
真的只能發展成「兩院制」
參考wiki:
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%85%A9%E9%99%A2%E5%88%B6
這邊監察院當然對應到國外的「上議院」
因為監察委員基本上沒民意（總統提名、國會通過）
因此權力比較小，應該相似於英國
監察院可以給它提法案的權力，但權力受限
審計權保留
彈劾權則還給國會
另外監察委員任期應該要跟立法委員一致，為四年，
或可其中改選
總之現在六年真的是蠻扯的
現在台灣的監察院基本上完全是國民黨打手，不信？
請問歷任監察院長，哪一個是偏綠的？？
你聽過柯文哲因為愛滋案被彈劾、賴清德因為不進議會被彈劾
你聽過朱立倫或馬英九被彈劾？？
（朱立倫請假三個月去選總統不該被彈劾？）