[討論] 斷到幾個邦交國的時候 蔡英文就會崩潰?

作者: nantou049 (大螃蟹)   2016-03-18 23:32:25
現在中國和甘比亞建交 親藍親綠人士都認為這是在向蔡英文提出警告
現在520蔡英文不會接受92共識應該是肯定的
如此一來520往後四年應該還會繼續斷
雖然我希望蔡英文能撐住
但要知道 到時候每斷一個 藍營的氣勢就會大盛
每斷一個就好像蔡英文犯了一個不可原諒的大錯一樣
現在真的很多藍營的人在期待雪崩式斷交
所以我想問: 斷到第幾個的時候蔡英文就會接受92共識了?
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2016-03-18 23:38:00
其實也沒差幾個了
作者: mithralin (工口)   2016-03-18 23:38:00
斷幾個都沒差,教廷絕對不能斷
作者: buttery (1234)   2016-03-18 23:38:00
唯一指標,只有教廷,其他都是路人。
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2016-03-18 23:40:00
承認兩岸同屬一中?看看巴拿馬的動作吧
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2016-03-18 23:42:00
斷那幾個有差嗎,根本不在意吧
作者: stayinalive   2016-03-18 23:42:00
第二個就會崩潰,第三個是連人帶黨全面崩潰 綠民可以嘴硬,但嘴硬卻擋不住崩潰的事實
作者: douge (樹大便是美)   2016-03-18 23:43:00
台灣沒有邦交國后 教廷也會斷的 這道理竟然還要我講XD
作者: gqqueen   2016-03-18 23:43:00
國民黨到現在還不知道這次怎麼輸到脫褲子的 選前周子瑜
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2016-03-18 23:44:00
會多出一筆預算沒地方花,很不方便
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2016-03-18 23:44:00
梵蒂岡跟中共有糾紛,絕不會建交的
作者: gqqueen   2016-03-18 23:44:00
還有馬習會已經讓很多人知道根本沒有92共識 只有中共統一這些斷交也好 把錢拿來建設台灣 新台灣加油楊實秋從歷史
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2016-03-18 23:45:00
斷很多個當然會崩潰,但是要達到還差很遠
作者: gqqueen   2016-03-18 23:45:00
史脈絡分析得很清楚 這些要斷交的國家 對台灣根本沒有實助
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2016-03-18 23:45:00
話說既然兩岸同屬ㄧ中,那斷光了好像也沒差,可以跟對岸"共享"邦交國XD
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2016-03-18 23:46:00
如果只是不接受九二就會斷,那還是別浪費錢比較實在
作者: douge (樹大便是美)   2016-03-18 23:47:00
新教宗是親中的 自己去Wiki 看吧
作者: Re12345 (GF#2)   2016-03-18 23:48:00
國民黨輸到剩下台灣一個島都沒自盡了 這有啥好怕
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2016-03-18 23:49:00
這誰不知道,但是教廷跟中共有糾紛也是事實啊
作者: Re12345 (GF#2)   2016-03-18 23:49:00
當初渡海的時候怎麼沒有出現陸秀夫揹著蔣經國投海XDDD
作者: machiusheng (Mike Ma)   2016-03-18 23:49:00
伊斯蘭國
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2016-03-18 23:49:00
讚 Re12345大大 XDDDDDDDD
作者: elantree (Schick)   2016-03-18 23:49:00
白爛...除非中共開放宗教崇拜 否則宗教國要跟他建交個鬼
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2016-03-18 23:49:00
新教宗親中然後呢? 教廷和中共的爭議解決了? 別鬧了
作者: joey1149 (Joey)   2016-03-18 23:49:00
巴拿馬跟教廷吧其他非邦交國的辦事處反而比較重要 ex:美日德等國
作者: douge (樹大便是美)   2016-03-18 23:51:00
所以他們已經開始談判了 什麼時候談判好 就是我們的斷交日
作者: Re12345 (GF#2)   2016-03-18 23:52:00
到時候國民黨的席次可以跟邦交國數量比哪個多 開賭盤吧
作者: douge (樹大便是美)   2016-03-18 23:52:00
我看中國的意思應該是最後是中國選人 教宗任命這樣
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2016-03-18 23:53:00
政黑真是人才濟濟,有紅酒大師,92共識大師,以及國際政治大師不過中華民國沒邦交國也沒差啦,反正兩岸同屬ㄧ中,對岸的邦交國就是我們的邦交國
作者: Re12345 (GF#2)   2016-03-18 23:55:00
就跟現在的班禪喇嘛一樣搞法不是嗎XDD
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2016-03-18 23:56:00
教宗只剩任命權那不就是中共的要求,根本亂講教廷想要的一直都是選人
作者: Iamidiots (我是白癡)   2016-03-18 23:57:00
如果中國可以這樣要求,那其他國家是否比照辦理如此教廷將權力大失,又無真正好處,百害無利
作者: Re12345 (GF#2)   2016-03-18 23:58:00
有人開一扇窗就會有人跟著破門而入了阿
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2016-03-18 23:58:00
說選人好像又有點容易誤解,應該說希望教會自主
作者: Iamidiots (我是白癡)   2016-03-18 23:58:00
破窗效應呀梵諦岡無論跟中國作和妥協,到最後都會導致骨牌效應而且將會被當作屈服於專制獨裁政權,整個權力架構崩解
作者: indium111 (#ttyhg)   2016-03-19 00:05:00
我們需要這種邦交國嗎?
作者: silentence (小飛號:號:)   2016-03-19 00:07:00
最好斷光光 台灣人會更賭爛中國9.2才在那幻想會傷到蔡英文
作者: shadowpower (POI)   2016-03-19 00:15:00
中共本來就沒有所謂妥協這件事 談判甚麼都是屁反正一切都要按照他們的意思 這就是共產黨
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2016-03-19 00:16:00
投蔡會因為有國家斷交崩潰才奇怪到時候出來靠背靠母的一定是蛆蛆跟KMT
作者: edwin11017 (EDWIN)   2016-03-19 00:20:00
我真的很想知道 我們沒有這些邦交國會怎麼樣?每年給這些國家這麼多錢 到底得到甚麼實質回報?
作者: marsman160 (馬爾斯之風)   2016-03-19 00:34:00
就少花一點稅金, 少養一點外交官, 沒有肥貓位很不方便
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2016-03-19 00:45:00
認真回你,沒差,因為那些小國都影響不到內政或者說影響的人很少,斷交最有影響力的國家早在兩蔣時代就斷光光了
作者: cursedsoul (給我好員工啊!)   2016-03-19 01:02:00
沒邦交國我都覺得沒啥差,一堆狗黨執政時斷交的有臉指
作者: Miule (Miule)   2016-03-19 01:02:00
那些都是ROC中國代表權的承認,不是對台灣的承認,根本沒差
作者: tigerzz3 (CC)   2016-03-19 01:18:00
拜託快點斷光光 我要讓洨確幸的台灣人知道自己沒有國家
作者: iamstudent (stu)   2016-03-19 01:36:00
一般民眾對於邦交國都覺得只是凱子外交灑錢弄來的不管建交或是斷交其實都無感,斷交說不定還省點錢
作者: sincere77 (台灣會更好)   2016-03-19 01:47:00
台灣不需要承認一中(ROC)的邦交國,就算變零個也無所謂
作者: osiris34 (逆襲天月)   2016-03-19 02:10:00
斷一斷啦一點用都沒有只會燒錢
作者: gogen (gogen)   2016-03-19 02:29:00
沒有那些邦交國又沒差,美日東協的經濟協議影響才大
作者: jaykill (jaykill)   2016-03-19 04:04:00
除了幾個指標性的 其他金援小國根本就是吸血蟲 反正中國錢多 就讓它們轉去寄生中國 多消耗一點啊
作者: bimmers0 (be it)   2016-03-19 07:55:00
全斷也沒關係,坐實國共聯手坑殺台灣而已國民狗黨會死得更難看我們在建設國家,國共是在玩手段幹!
作者: myandydesk (算算)   2016-03-19 08:17:00
呆玩邦交國斷光了26就崩潰了
作者: lovenode (A.J )   2016-03-19 10:08:00
我們現在跟沒有邦交國有什麼兩樣嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com