作者:
BAINE (岡山羊肉爐)
2016-03-19 12:47:30剛剛在八卦版看到有人提到邦交國
歸零對台灣影響的議題
文被推爆了 而其中有九成以上覺得
現在的邦交國沒啥屁用
而部分認為有用的是能在聯合國發聲
然後提到一個例子說要是你沒朋友
會不會很慘 的爛例子
其實我一直有個疑問 邦交國沒了
那歐美日的辦事處是不是也就沒了？
這樣我國真的沒朋友很恐怖
如果不是那爛例子 真是搞不清楚狀況
那些邦交國除教廷外根本是酒肉朋友
不值得提
頂多是bee talk 沒朋友 改用fb有差嗎？
看看北韓這麼多邦交國 但是卻被霸凌
真的...
你覺得美日是care台灣的價值還是care有幾個邦交國如果這樣北韓應該比台灣對美日要更有好,邦交國更多
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2016-03-19 12:54:00現狀落後邦交國還是要 因為台灣需要刷國際上的官方存在感有些事情民間做不到的 只是國際現實上只有落後國家需要金援才達成邦交的利基點 只是要是要衡量這個國家有沒有積極幫台灣刷存在感 只想幫台灣當凱子提款機斷交也好加入國際官方組織 譬如最近新聞提到的國際刑警組織
作者:
douge (樹大便是美)
2016-03-19 12:58:00有些題案要友邦幫忙提不過現在沒差啦 爽比較重要lol
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2016-03-19 12:58:00只是這件是歐巴馬自己也表態歡迎台灣加入但絕大多數需要有友邦(聯合國會員國)出來提案提案未必會表決通過 總是要有人出來起個頭就是了上面打錯一個字 是把台灣當凱子提款機
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-03-19 13:03:00跟美日打好關係比較重要 邦交國都只是要錢的
作者:
douge (樹大便是美)
2016-03-19 13:04:0020票也是票 竟然有人會覺得0票比較好XD
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2016-03-19 13:04:00雞蛋不能都放在一個籃子上的風險管理概念咩你只壓在特定幾個小國 到時候剛好遇到該國內部政局不穩遇到政變換元首 新政權直接跟台灣斷交也不是沒前例外交這種東西是兩國雙方覺得彼此值多少價值的問題很多國際組織台灣無法加入就是在國際互助上和情報交換會被邊緣化 除非台灣還是以前中國天朝上國的國力這也要先進國家願意讓台灣在保護傘底下你的邏輯上在外交有根本盲點 美日不是說你要巴就可以巴的非洲和拉丁美洲這些邦交國是圖外交之名 對美日是圖其實嚇得要死是你認知的 別太本位主義把台灣看作太重要只是現在國際情勢下 維持現有海兩岸關係 對美國利益最大少一個字 是台海兩岸關係
作者:
buttery (1234)
2016-03-19 14:13:00沒邦交國，中國可以稱臺灣不是國家，擋下臺灣成為觀察員。美國再支持也沒用。需要以國家身分參加的組織都進不去，像是奧運。