Re: [討論] 還是勝文當選市長比較好

作者: nawabonga (vista不到三年就玩完)   2016-03-20 03:43:05
※ 引述《GO19870325 (GO19870325)》之銘言:
: 其實勝文當選沒有什麼不好的
: 要五毛給十塊
: 才不會像柯屁省成這樣
: 阻礙大家賺錢的機會跟國家的發展
我也覺得勝文當選的話,大巨蛋早完工啦。哪有什麼現在搞的官商對立。
安全性?那個能吃嗎?能賺錢嗎?民眾會關注嗎?一般民眾到目前為止都還不是公民,
不過是有投票權的老百姓而已,那個政治覺悟性上面就差很多。小老百姓喜歡有商場
百貨公司可以逛,所以過去十幾年來臺北市的大建案全部搞成商場百貨公司,什麼京站
市府轉運站,小老百姓不就吃這一套?週年慶逛的爽爽爽,買的爽爽爽。
一片(即使只是表面上)歌舞升平不就是小老百姓最喜歡的?臺北市民水準並沒有多高
不過就是資訊流通快速了點,思維稍微前進了點,可以容許柯P這種實驗性質的心態稍微
高了點、包容了點而已。
任何有關於勝文市長的負面新聞也絕對上不了報就是。不小心上報了話,連家會告你。
現在用傳媒洗風向帶風向還是很容易阿,大多數小老百姓忙於生活下班後看新聞誰會
仔細深究,躺在沙發上什麼內容就電視餵給你了,對錯黑白也懶的思考,上班都累壞了。
新聞說他很好就很好,他很壞就很壞吧。
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2016-03-20 04:00:00
安全性? 就靠柯文哲找竹中來跑的那個報告喔?連勝文豬頭三沒意見,不過姓柯的拿這種安全性報告當瘋狗也沒多高明
作者: jfcjjl (阿福)   2016-03-20 04:22:00
現在報告就兩個,一個你說的竹中,一個遠雄,你想信誰?要不要來IVOT一下?會相信遠雄的人也沒多高明~
作者: Sam0907 (列)   2016-03-20 04:25:00
大巨蛋早就完工打棒球開演唱會了
作者: pda2001 (pcplayer)   2016-03-20 05:42:00
對一般人而言 安全性不過萬分之一 早點蓋好爽爽用較實在真的出事 也無法追究馬~柯P等市長 相信一切流程都能"合法" 如此而已安全性→意外
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2016-03-20 06:11:00
竹中和遠雄都是這個案的利害關係人,太陽花不信遠雄,OK。但和柯p一樣捧著竹中的LP舔也是很好笑。和核四一樣,反核花了20多年的時間鬧事不讓人好好蓋完,一邊不讓你好好蓋,另一邊再罵你蓋不好再不然就是一直說有尿瓶圍阻體云云台灣社運和太陽花要帶領國家進步沒步數,妨害前進的招數毛倒是不少,再搭配垃圾金平糖前院長的裡應外合中華民國之蠹莫過於此。
作者: panda816 (噗噗噗!!)   2016-03-20 08:27:00
帶風向還是省省吧 智商正常的沒有會信遠雄的
作者: basta (basta)   2016-03-20 08:50:00
那個模擬報告根本問題很大怎麼不說柯當初的好評也是媒體洗出來的呢XD
作者: rx178mk2 (..............)   2016-03-20 10:20:00
那份告很有問題,不過吱吱腦袋浸水也不是最近的事情了
作者: mecca (咩卡)   2016-03-20 11:13:00
請問問題在哪?有資料可以看嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com