從台派的觀點看
不信任中華民國政府
就不會相信他的一切法律行為
因此就不會相信他們能在司法上做什麼事
從人權的角度看
竟然不能殺人 那為何政府能殺人？
還有冤獄情形的發生
萬一死刑執行 是不可逆的
無法復原的
杜氏兄弟就是這樣慘死於支那民國槍下
最重要的是
多數被判死刑者
不是智商低落就是重大精神疾病
需要的是輔導 教育跟治療
重新改造後出社會
這是廢死為何會被視為人權眾多議題中重要的一環
還有
若真的喜歡死刑
沙烏地阿拉伯 伊拉克 伊朗 中國
歡迎你們
判死刑很省事啊，就不用想那麼多社會的漏洞跟彌補的方式，講一句你該死就好，超方便的。
作者:
solsol (亂風)
2016-03-21 01:51:00若喜歡廢死 南非 也歡迎你們啊
作者:
douge (樹大便是美)
2016-03-21 01:55:00希拉蕊說她支持廢死 同時又說那賓拉登該不該直行死行美國天天到處亂炸人家國家 這樣算不算廢死
作者:
LienPig (連豬)
2016-03-21 01:58:00看完還是不支持廢死
作者:
douge (樹大便是美)
2016-03-21 01:59:00一堆州已經廢死了 聯邦還沒有簡單的說 這次如果歐巴馬提名成功 那最高院就會通過廢死法令 因為關鍵性的一個保守派掛了
我覺得廢死不能跟國家關係或利益拿來比較然後美國本來就流氓了，這件事不能混在一起討論
作者:
douge (樹大便是美)
2016-03-21 02:10:00作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2016-03-21 02:20:00怎麼不說這麼愛反死刑，請去歐盟，台灣周圍都沒加蓋支持死刑才是台灣的主流民意，請你們滾遠一點
作者: kkabenson 2016-03-21 02:22:00
廢死只有歐洲流行而已..
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2016-03-21 02:22:00照你的人權理論，政府也不可以罰錢呀，這不是侵害人權嗎？
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2016-03-21 02:23:00政府也不能限制人民在農地上蓋工廠，這不是侵害人權嗎
作者:
douge (樹大便是美)
2016-03-21 02:46:00台灣公投就應該投要不要廢死 不過廢死不敢的如果左派不高興 就每十年投一次 總有機會翻盤的
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2016-03-21 02:51:00他們哪敢公投，連多元成家都不敢公投了
作者:
douge (樹大便是美)
2016-03-21 02:53:00美國一堆州都有公投 台灣人最愛的就假掰而已俗稱 嘴砲勝利法則
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2016-03-21 03:08:00你以為那些人權團體是嘴炮，屁啦，他們聰明的很當然知道公投不會過呀，所以只想要施壓立法和行政部門沒事就在喊「我們IXXT」，喊那麼大聲到底是有幾個人反民意還自以為是的不得了
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2016-03-21 05:07:00唉...同是廢死支持者這篇立論很糟政府本來就是合法的暴力組織 人民不能做政府能做的事太多了 應該說 公權力能夠高到什麼程度才是重點很多人對教化理論的想像很美好 我還是很懷疑 所以仍支持不能假釋的無期徒刑
作者:
grifonxu (grifonxu)
2016-03-21 07:27:00不重要，廢死的配套才重要，像奧斯陸殺人魔爽到打劈死三還抱怨不尊重他的人權，這種就是配套沒做好每個人都有不同程度的精神疾病呀