[轉錄] 鄭弘儀fb 贊不贊成中國學生加入台灣健保?

作者: luke7212 (宇宙大路克)   2016-03-21 21:06:30
1.轉錄網址:
https://www.facebook.com/taiwanericcheng/posts/1710775002470388
2.轉錄來源︰
鄭弘儀FB
3.轉錄內容︰
馬英九一直希望可以讓中國學生加入全民健保,請問,你贊不贊成中國學生加入台灣健保
??
○ 不贊成,不管怎麼說我就是反對
○ 贊成阿,加倍付錢我就讓他們加入
○ 贊成阿,不要分這麼細,照海外留學生辦理方式即可
4.附註︰
我是不贊成啦 但台灣確實是重視人權之國 也是台灣引以為豪的核心價值
我是建議啦 應該擬一個適用外國人專用的醫療保險
因為很多節目上討論過很多次了嘛 先定義這是社會福利還是醫療保險
但其實不管從哪一面來看 大家都知道這根本就是社會福利啊
既然是社會福利那就是人民才享有的福利 這政府簡直莫名其妙
不論做出甚麼決策 出發點都不是人民
蛆國 > 政黨 > 財團 > 人民 人民居然是擺在最後 簡直見鬼了
別說只是加倍啦 我認為光是加倍根本不夠的
我認為要嘛請他們自保醫療保險 或者請政府擬出一個專門針對外國人的醫療健保制度
其實看看澳洲甚麼都貴 甚麼都要錢 我去爬個雪梨大橋也要7000多塊
但這麼做政府才稅收滿滿 才能得以合理分配 提高薪資所得
如同柯文哲所提倡的使用者付費原則一樣
而台灣不是 台灣的很多所謂律法跟政策 要嘛太寬 要嘛太緊
仿彿我們從不論從司法到社會制度 每一個環節上 都不是法治 而是人治
彷彿很多法令的制定都是多重標準 喔不對 應該說是客製化標準
小至一些失業者 政府都還要跟他們追討幾百塊的健保費
卻沒想過他也許可能就是這個社會制度下導致他失業 但在追討上的認定確是一切從嚴
大至如魏應充這種人 為了賺錢不擇手段 而台灣的法律卻對這種人一切如此寬容
台灣已經這樣子不正常太久了 除了可惡跟可悲之外我也想不到甚麼別的形容詞
若是設計出一套針對外生的健保 前提必須是邦交國才能給予對等優惠
這不是現實不現實的問題 國家一切法制規定
不然就像馬英九過去所做的凱子外交一樣了
一來是對國際宣示 這是對等尊重 人先自重而後受人重之
二來則是 提高與我國邦交之利益誘因 當然前提就是要多管齊下
因為國家要正常 要有該有的尊嚴 要有競爭力
這樣才能吸引他國的尊重與投資意願
過往國民黨的作法則是 無下限的削價競爭 無上限的苛刻台灣本國人民
然後等著我們的則是 原地踏步的低薪 與無上限又回不去的物價
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-03-21 21:08:00
敵國留學生版本
作者: ericcyc0194 (身輕如彥)   2016-03-21 21:11:00
~~~~~~~~~讚成啊~~能來台唸書又不是繳不起錢~~~~~~~
作者: cruelgentle (Heidelberg)   2016-03-21 21:11:00
馬英九拿自己薪水去養中國學生啊 不是說要捐薪嗎
作者: goodday06 (goodday)   2016-03-21 21:17:00
這議題說白了就是仇視的發揮 只是瞎炒意義不大以在野黨的角度 可以瞎炒瞎鬧這議題可是當dpp執政就會知道 以執政黨的高度已經無法瞎炒最後勢必讓陸生納保
作者: geordie (Geordie)   2016-03-21 21:24:00
比照外國學生付費費率我就贊成中生納保
作者: asiu (一定)   2016-03-21 21:29:00
比照敵國版本
作者: ludwickfan (fanfan)   2016-03-21 22:01:00
贊成,但是連同外籍生的都修法改成全額自付不補助
作者: chaplin6761 (星空下撿垃圾的)   2016-03-22 00:10:00
就改成外籍一律購買商業保險即可,何必浪費政府資源設計、管理新的制度,全交由民間處理即可。
作者: thyme51244   2016-03-22 00:27:00
不贊成
作者: violadepp (一個人的日子)   2016-03-22 07:45:00
跟外國一樣用商業保險不就好了,外國人不納稅是憑甚麼享有福利
作者: jokslin ( )   2016-03-22 15:22:00
結果最後蔡英文任內通過……

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com