很討厭這種題目
誰是左派，誰不是左派。
每個人對左派的定義都不同，你的左派等於別人的左派嗎？
當你們兩個人對左派的定義，其實都不同的時候，還在吵
那個黨是左派，那個黨是右派，意義在那？
（當你說某甲比某乙還偏左時，請問你「評估的基準」等於別人「評估的基準」嗎？）
奇怪，今天「針對事情來討論」不行嗎？
比如，針對長照，你個人或你這個黨提出的「對策」是什麼？
就這麼簡單。
什麼左、右派，根本浪費口水跟時間

ㄏ一ㄡˇ

推

左派程度等於潮度，當然要爭一下XD

對國民黨來說非保守主義思想是毒藥喔XDDDDDDDD

第三路線最和平惹~爽說什麼就說什麼

讓蛆蛆有個目標不好嗎,他們快要沒話題了Y

因為講自己左才潮啊

推，大部分的爭議就是搞不清處定義，張飛打岳飛

實際是應該要用每個議題的立場去區分而非左右二分

左派右派不能當行為的準則 只能當成政策