作者:
JamesSoong (Amari Cooper!!)
2016-03-22 22:12:2738億捐款只有3億用在災民上 剩下的要讓lie神拿去做人情
善款怎麼可以讓lie神黑箱作業呢?
難道太陽餅暴民還不快去反黑箱 霸佔台南市政府? 叫lie神聽從人民的指揮嗎?
1.新聞網址:
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160322000641-260107
2.新聞來源︰
中國時報
3.新聞內容︰
議會臨時會總檢討賑災 賴清德:震災補助 無法齊頭平等
2016年03月22日 04:10 洪榮志/台南報導
台南市議會第2屆第6次臨時會21日開議,針對0206地震災情邀請市長賴清德專案報告。會
中,多位議員都要求進行救災總檢討,議員洪玉鳳更鎖定38億多元善款,除直指僅用3億
元在維冠災民身上不符比例原則外,還建議善款不該用在老屋健檢上,以免違背捐款人原
意。
昨天賴清德在議會臨時會進行0206震災專案報告時,除特別感謝各界愛心,還強調「大地
無情,人間有愛」,災變後恢復上班1周之內,捐款專戶就收到43萬多筆捐款,迄今已累
計超過38億元。
針對善款的運用,議長李全教表示,議會接獲許多民眾反映,目前尚有1000多棟地震受損
民房並未列入補助範圍;其他國民黨議員也要求比照維冠大樓百分百補助標準,提高私有
民宅房損補助。
不過,賴清德卻認為,地震受災戶的情況各有不同,無法齊頭式平等,補助2分之1已經是
最高上限,這還是運用善款來支應,事實上,依據過去921大地震的經驗,私有民宅損害
並未給予補助。
賴清德強調,市府將針對全市1999年12月31日以前興建的1761棟6層樓以上集合住宅,先
以善款進行詳評。但洪玉鳳認為,老屋健檢不應使用善款,此舉恐違背捐款人原意;同時
,善款雖高達38億多元,但直接補助維冠災民僅3億元,似乎也不成比例。議員蔡育輝更
要求,善款的捐款人及支出等明細,應該定期在網站上公告。
對此,賴清德並未回應,但事後市府工務局長吳宗榮則解釋,老屋歷經多次地震後,即使
外表無損,但也可能受內傷;市府已向中央申請補助老屋健檢,因不知地震何時還會來,
為能在今年底之前全面完成老屋健檢,決定先以善款支應。未來視中央補助情況,不一定
會用到善款補助老屋健檢。
經過一整天討論答詢,李全教針對專案報告做出2點結論:
一、針對救災動用緊急採購明細清單,請市府相關單位於本周五之前送交議會。
二、針對災害賑款部分,若有剩餘款,建請市府慎重考慮對已經報請區公所勘驗,且修繕
過程中有照片、憑證及經過技師認可者,能納入補助範圍。
你要不要換篇比較詳細的文章看啊?而且本來就不應該齊頭式平等給補助了。
不是啊 民眾捐款不是為了給那些私宅重建嗎? 為啥麼才1/2就說夠了叫大家別再捐了?
主要是給維冠大樓的啊,其他私宅就1/2是上限。「地震受災戶的情況各有不同,無法齊頭式平等,補助2分之1已經是最高上限,這還是運用善款來支應,事實上,依據過去921大地震的經驗,私有民宅損害並未給予補助。」
作者: yosaku (脆弱的超強) 2016-03-22 22:56:00
善款是民間的愛心耶 輔助生活用的 阿不就給你補助到死說夠了是依據法源評估 其次是也不想衝擊到其他機構
作者: yosaku (脆弱的超強) 2016-03-22 22:59:00
而且921還沒有這些補助咧 1/2真的很多了
負責的曾副市長有921善後的經驗,不用擔心錢會亂用。
那921的捐款都拿去幹嘛了?我一直以為捐款是給那些受災戶重建用的?
作者: yosaku (脆弱的超強) 2016-03-22 23:01:00
銀行都有低利貸款 也有學貸減免 剩下的真的要自己打拼了
可是民間明明還有很多人想多幫助受災戶一點吧 法定不能幫超過一半嗎?
921的善款還有剩下的。很多重建也是民間負責的,善款不可能只拿來蓋房子。還有其他層面要顧。
作者: yosaku (脆弱的超強) 2016-03-22 23:04:00
維冠是瞬間整個樓塌所以補助較多 其他危樓還有緩衝時間能
921的錢後來成立基金會,這次也有撥款幫助台南啊,大概就是以這樣的運作方式吧!
錢不拿去補助受災戶 反而成立基金會拿去補助以後的災
作者: yosaku (脆弱的超強) 2016-03-22 23:07:00
921的善款部分被郝龍斌拿去捐給中國.....
是剩下的錢…921當然有補助,但慈善機構自己也蓋了一堆房子
作者: yosaku (脆弱的超強) 2016-03-22 23:09:00
台南的作法不會是那樣啦 所以才估的比較嚴 以免沒花完麻煩
曾副受訪也有說他們不太傾向會像921或88風災給災民集體蓋住宅區給他們,而會比較希望災民自己找到他們想要的地方重新生活,然後他們再給租金或其他金額補助。因為之前蓋的組合屋或居住宅最後人也都幾乎跑光了。不過這也要看維冠大樓住戶怎麼想的就是。
作者:
Arminius (奇怪的歐吉桑)
2016-03-22 23:17:00台南地震又不只有維冠有災損, 用在老屋健檢也是為了地震
目前看起來還好,台南帳戶也沒關。有人要去市府捐支票也是照收。
作者:
Arminius (奇怪的歐吉桑)
2016-03-22 23:18:00有什麼該用不該用的問題? 等賴把錢送中國蓋國小再叫醒我
作者: yosaku (脆弱的超強) 2016-03-22 23:18:00
就是評估夠用了喊停 不然大家一直捐反而冷落了其他需要的
中國是講921拉 賴是疑惑為什麼提起喊停目前有什麼比台南更需要捐款的地方嗎
所以你可以去捐給家扶、或是其他或許會有協助的社福機構。有些企業要捐錢,市府也會要他們先扣著等到後面換成實際
我知道賴的高度會怕影響到國內其他機構 我是怕受災戶無
作者: yosaku (脆弱的超強) 2016-03-22 23:22:00
很多機構需要啦 家扶啊 流浪動物啊 還可以捐錢救北極熊
作者:
Arminius (奇怪的歐吉桑)
2016-03-22 23:23:00這些年過剩的社會救助是不是發生過什麼不好的事情? (布
作者:
Arminius (奇怪的歐吉桑)
2016-03-22 23:24:00丁...) 當然賴怎麼想不知道, 不過夠了就夠了
作者: yosaku (脆弱的超強) 2016-03-22 23:24:00
其實善款再怎麼多 災民到後期一定會有異音 一定會有人想拗
奇怪,地震賠一半就是法規上限,難道台灣其他的地方可以全賠?
作者:
Arminius (奇怪的歐吉桑)
2016-03-22 23:25:00啊不然是要全額補, 然後像新北氣爆某個有房貸的...
就說這是天災啊…給他們免貸跟低利貸款的優惠已經不錯了。不然平常也會有保險吧?
作者:
Arminius (奇怪的歐吉桑)
2016-03-22 23:26:00既然是法規有規定, 那就那樣很好啊...吵這個難道要再次
我是市民當然會疑惑啊 市長為什麼不替市民多爭取一些
作者:
Arminius (奇怪的歐吉桑)
2016-03-22 23:27:00養出一群我有難我最大, 別人都該幫我的人?
文內的意思不是法規上限啊 真的有這個法規?所以真的有法規限制不能賠超過一半 就算捐款充足?
作者: yosaku (脆弱的超強) 2016-03-22 23:42:00
那個是「台南市興辦公共工程土地改良物補償自治條例」
多謝 我去查看看的確是50% 但為什麼地方自治條例要設定這種限制啊?這樣限制捐款的用度不是很怪嗎
~~~~~~~~~~就是你家死了人~無家可歸~我才捐給你~~~~~~~~你他媽的你家半倒關我屁事~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~是不是你修屋換新屋~贛你娘我還要幫你付錢~~~
作者:
adm123 (Administrator)
2016-03-23 00:15:00中時的報導,有沒有其他家的報導?有質詢影片嗎?
作者: yosaku (脆弱的超強) 2016-03-23 00:42:00
所以屋子半倒但你人活著 財產也還能移出 補助你50%合理吧?畢竟這是天災不是誰欠誰的 有50%不錯了 921後才有這些條例
善款用法擇重為之,能在災前用的無須等到災後再來用,首要之事為台南老屋即刻健檢,避免憾事再度發生。