支持柯文哲的85萬票, 其實包含非常異質的組合
用2016立委選舉, 台北市的政黨票去分析
其中傳統民進黨的選票大概有60萬
太陽花學運代表的選票大概有15萬（大約就是綠社＋時代力量）
然後剩下的10萬才是投柯文哲的淺藍
二二八跑去騎車這件事, 傷害了傳統民進黨支持者的情感
然後從去年反課綱, 到諸多市政議題採取比較右派的做法, 又和太陽花學運理念違背
壓死駱駝的最後一根稻草, 應該是對於憲兵事件的發言
我相信連當初上凱道聲援洪仲丘的淺藍和中間選民, 都對他的轉變覺得很困惑
這篇文章不是要黑柯文哲
我只是覺得政治人物要理性的了解自己背負了哪些選民的期待
政治人物不可能和85萬人的所有理念契合
但是大方向至少要抓到
還是希望有人能提醒柯文哲
坐到市長這個位子, 就應該有所覺悟
市長不僅僅是代表他個人, 而是代表自己的選民
事情不能只做自己愛做的, 而是選民授權做的
這是民主政治的基本遊戲規則
※ 引述《gumen (gumen)》之銘言：
: 1. 台南大地震 賴神全程坐鎮 柯文哲竟然冷言冷語說
: 這種官僚全程坐鎮很不正常 直接用機器監控就好
: 這種想法可謂是他LINE辦案的扭曲+擴大
: 當我還是柯粉時能理解LINE辦案的效率(拆公車專用道
: 但把機器功能無限上綱到毀滅人文關懷
: 2. 二二八事件跑去騎車 說自己不想哭哭想用別種方式紀念
: 但致詞什麼都傾向原諒大過於追究 這對轉型正義是一大傷害
: 因為根本還沒轉型(追究兇手)何來正義?
: 最後只被人看破他只是不喜歡參加大型場合+哭哭很醜
: 所以跑去做自己最喜歡的騎車 頂多只是自私而已
: 總統大選騎車助選是覺得蠻有創意的
: 但二二八這種日子騎車只是逃避現實 不必太英雄化他
: 3. 消滅機車族群：他自己愛搭捷運愛騎車那只是他的嗜好，但完全
: 不能理解機車族的無奈，種種打壓機車的手法令人厭惡
: 誰會想大熱天在台北騎腳踏車上下班，如果是休閒就算了
: 4. 柯P想當總統的企圖心很明顯了 但他遲早仍會走向極權右派
: 擁著民眾的愛戴 但一開始大家喜歡他直白和無厘頭
: 沒想到自恃高智商和自私的性格越來越膨脹
: 底下沒人敢跟他說真話 都在捧柯LP