作者:
coober 2016-03-23 19:52:26本來就沒有內線交易的問題
大家又不是眼睛瞎了
問題是在於翁當初的說法就是不誠實阿
如果翁今天是某家公司老闆 或者其他職務
他喜歡鼓吹哪支股票好棒棒 那大家都沒有意見
誰也管不著他
但翁今天是用中研院長的身分來說這浩鼎
說白了就是利用他的身分
要講實質的影響力是太過 但他的身分怎麼可能會沒有影響呢?
如果他老實承認自己有持股 那大眾自然心理會有一把尺
翁不誠實就是一個事實 有甚麼好凹的
他就是面對別人詢問時 選擇性的隱匿資訊
要嘛他面對詢問時不講話 拒絕說明有沒有持股
都比說自己沒有持股 但實際上女兒有持股來得好
他女兒持股的錢難道不是來自於他自己嗎?
再凹下去 再縱容下去
有一天就開始出現馬英九的那套
"簽名章不等於簽名" 的邏輯了
作者:
yisdl 2016-03-23 19:54:00我也覺得翁當時應該要交代他女兒有持股不然就是從頭到尾 翁對浩鼎都不應該有任何公開發言
作者:
damonwhk (Damon)
2016-03-23 19:56:00所以翁就是心裡有鬼，中研院才要發翁沒持股的聲明。
他或他家人都沒有持股講話還可以接受但是他女兒是大股東還幫忙講話就比較嚴重了
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-03-23 19:59:00
原來大家不是眼睛瞎啦，那奇怪，第一波主打放空的都是白癡囉
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2016-03-23 19:59:00翁啟惠真的要思考進退
作者:
yisdl 2016-03-23 20:01:00還好啦 最嚴重的內線交易跟惡性放空排除主要還是翁院長的發言 對他是有傷的 畢竟自己女兒有投資以院長的身份看多 會有道德上的問題
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-03-23 20:02:00
不覺得，不過就是專業的解說罷了，覺得有問題，可以針對他解說內容批評
作者:
yisdl 2016-03-23 20:03:00因為翁自己是做乳癌的 所以對乳癌特別有興趣但是他沒注意到他發表的內容 是自己女兒投資的公司
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-03-23 20:03:00
要把股價漲跌怪到單一解說，不是奇怪
作者:
yisdl 2016-03-23 20:04:00浩鼎這次的藥是乳癌的藥物 而翁又是乳癌的權威
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-03-23 20:04:00
怎麼不說蔡英文當初賣掉宇昌，一定是很看壞，所以大家應
作者:
yisdl 2016-03-23 20:04:00在發言與不發言之間 端看院長智慧
作者:
coober 2016-03-23 20:04:00股價沒有人在乎啦 自由市場大家自己負責
作者:
coober 2016-03-23 20:05:00最大的問題 還是用這種幾近"公然說謊"的方式處理
作者:
yisdl 2016-03-23 20:05:00結果這種資金被KMT抹黑成科技三七仔 ....
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-03-23 20:05:00
股價沒人在乎？哈哈哈，之前就是拿下跌抹黑放空，現在拿大漲抹黑內線啊都是看股價在馬後炮的啦
作者:
coober 2016-03-23 20:06:00翁除非給一個合理交代 不然只能去職
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-03-23 20:06:00
有人用科學的角度看翁的發言嗎？哈哈哈
作者:
yisdl 2016-03-23 20:06:00畢竟翁在談的是他權威的研究 卻偏偏跟公司沾上邊在台灣談乳癌藥物 你不去問翁是很奇怪的事情
作者:
coober 2016-03-23 20:07:00科學研究有沒有道理 跟故意發一個自己沒有持股的說明這連結在哪裡???
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-03-23 20:07:00
故意？哈哈哈哈
作者:
damonwhk (Damon)
2016-03-23 20:07:00姚立明都認為翁啟惠該辭中研院院長。
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-03-23 20:08:00
姚立明說的話什麼時候變正確的基準啦？
作者:
coober 2016-03-23 20:08:00翁今天講乳癌方面是可以接受的 但重點是他隱匿資訊阿
作者:
Arminius (奇怪的歐吉桑)
2016-03-23 20:08:00今天的心情:
作者: xta 2016-03-23 20:08:00
還要等事主回國說明 周刊這次操作的有夠讚...
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-03-23 20:09:00
無所謂啦，反正翁不是第一個，有何大一幫他示範了
作者:
yisdl 2016-03-23 20:10:00比較有趣的是 今天一直有人在扯蔡英文.....說蔡英文跟翁啟惠聯手炒股..
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-03-23 20:10:00
蔡英文哪天沒被扯
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-03-23 20:10:00下次建議研發技術轉移都去國外做好了 鬼島什麼錢都不能賺
作者:
Arminius (奇怪的歐吉桑)
2016-03-23 20:11:00的確我是想起何大一
作者:
yisdl 2016-03-23 20:11:00不過 台灣基本上還是要對這種國際數一數二的科學家有更多信任 你必須在程度上相信他們的超然以翁想要賺錢來說 他在國外可以用更輕鬆的方法賺更多錢翁是當初李遠哲求回來的 我個人是不相信他會炒股坑殺
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-03-23 20:13:00
無所謂啦，學學何大一吧
作者: silentence (小飛號：號：) 2016-03-23 20:13:00
真是可悲
作者: silentence (小飛號：號：) 2016-03-23 20:14:00
要弄臭人永遠不缺理由
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-03-23 20:14:00
在台灣別當科學家，要當夢想家，傻傻的
作者:
yisdl 2016-03-23 20:14:00科學家在台灣很容易臭掉 只要你碰上技術轉移 還有資金
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-03-23 20:15:00反正鬼島政客可以炒地皮搞工程賺錢 就是不能給學者醫生賺錢
作者:
yisdl 2016-03-23 20:15:00台灣生技起不來 就是人才一堆 但是沒有公司跟資金創立公司
作者: silentence (小飛號：號：) 2016-03-23 20:15:00
最初要投資時永遠沒有資金 找到後又說聯合炒股 ㄏ
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-03-23 20:15:00
前面不出錢，後面說出錢的炒股啊，哈哈哈
作者:
yisdl 2016-03-23 20:16:00術 當中國在搞國家資金時 台灣還卡在技術轉移
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-03-23 20:16:00
一下抹黑放空，一下抹黑炒股，隨人家高興
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-03-23 20:16:00還好啦 這在美國根本就是很正常的事情產官學合作也是很正常
作者:
yisdl 2016-03-23 20:17:00美國是科學家申請貸款 去開公司 賺大錢
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-03-23 20:17:00只有台灣社會這麼虛偽......
作者: silentence (小飛號：號：) 2016-03-23 20:17:00
錢會不會變成壁紙都不知道 後面看股價漲了就說別有居
作者:
Marino (馬利諾)
2016-03-23 20:17:00檢調應立即查扣翁啟惠的所有電郵及電磁記錄
作者:
yisdl 2016-03-23 20:18:00第一次看到有人對翁啟惠跟乳癌產生XD
作者: silentence (小飛號：號：) 2016-03-23 20:18:00
心 媽的這群人最有眼見了 快挑個投資標的吧
作者:
Marino (馬利諾)
2016-03-23 20:18:00看是否有藉中研院之資源挹注浩鼎
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-03-23 20:18:00反正，有違法就趕快上法院去告，等你去告，多說無益
作者:
Marino (馬利諾)
2016-03-23 20:19:00要就一視同仁公事公辦 不是法律前人人平等
作者:
yisdl 2016-03-23 20:19:00乖 如果對乳癌無興趣 何必以乳癌為第一標的
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-03-23 20:20:00
哇，現在連圖利罪都出現了有創意
作者:
yisdl 2016-03-23 20:20:00你先把翁拿中研院錢補助浩鼎的證據拿出來 再來腦補
作者:
Marino (馬利諾)
2016-03-23 20:20:00若用國家資源去幫忙有自己直系親屬大股東的公司 講得過去
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-03-23 20:20:00上櫃前 最好每個學者知道自己技術會賺大錢 國外一堆生科技
作者:
yisdl 2016-03-23 20:21:00連中研院資源補助的事實都沒有 就開始推到圖利罪
作者:
Marino (馬利諾)
2016-03-23 20:21:00然後一些小平民 連根毛也沒分到 在那邊幫辯護 真是奇了
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-03-23 20:21:00術一堆失敗的 根本血本無歸
作者: xta 2016-03-23 20:22:00
請問使用國家資源是哪個階段啊? 我沒follow到嗎?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-03-23 20:22:00
腦補的，你怎麼follow
作者:
yisdl 2016-03-23 20:22:00才懶得回台灣跟落後的法令跟官員打交道 那太累了
作者:
Marino (馬利諾)
2016-03-23 20:23:00檢調應立即搜索中研院及翁的住處法律之前人人平等 不可因你有三小成就就例外
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-03-23 20:24:00公務人員有賣什麼技術 賭投資血本無歸嗎?炒地皮包工程?
作者:
yisdl 2016-03-23 20:24:00檢調如果搜索翁 會震動的的不是台灣 而是世界
作者:
damonwhk (Damon)
2016-03-23 20:24:00幫翁護航的，先去看民進黨立委怎麼說吧
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-03-23 20:24:00
好翁，不挖角嗎？正是時候
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-03-23 20:25:00
民進黨立委說法也變正確的準則啦！
作者:
coober 2016-03-23 20:25:00翁可以不回應是否有持股的質疑 直接說是我個人私事
作者:
yisdl 2016-03-23 20:26:00我認為翁在這件事情上有錯 但我認為比例上不到下台
作者:
Marino (馬利諾)
2016-03-23 20:26:00中研院相關電腦亦應立即查扣 以免滅證 出現中研布
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-03-23 20:26:00
對啊，學學何大一吧，傻傻的
作者:
coober 2016-03-23 20:26:00翁是否是人才 不代表他可以公然這樣做 這是兩回事
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-03-23 20:26:00藍綠立委很多素質都不高阿 只知道學者有"賺錢"就是不對
作者:
yisdl 2016-03-23 20:27:00學者不能從商 學者不能賺錢 學者不應該涉入金錢
作者:
Marino (馬利諾)
2016-03-23 20:27:00民主就是建立在懷疑之上 沒理由隨便信任官員
作者:
coober 2016-03-23 20:27:00檢調搜索的話風向馬上逆轉 翁立刻解套 不用辭
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-03-23 20:27:00
其他人可以失言，你失言要下台，謝謝
作者:
coober 2016-03-23 20:28:00翁現在只能祈求檢調了
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-03-23 20:28:00
何必祈求，去其他地方也能做研究學學何大一，不然俗事一堆，怎麼專心研究放眼全人類的未來，何必跟台灣人打滾
作者:
yisdl 2016-03-23 20:29:00如果翁要去美國 美國會盛大歡迎
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-03-23 20:30:00
也不想想自己都研究是為了60億人，結果在這裡跟2300萬人玩辦家家酒，真是沒遠見
作者:
Marino (馬利諾)
2016-03-23 20:31:00檢調不動 可能是忌憚520換黨執政 也是無奈
作者:
yisdl 2016-03-23 20:31:00美國藥廠會端著大把折合一年台灣所有研究經費的資金給翁去玩
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-03-23 20:32:00
三七仔罷了，謝謝
作者:
damonwhk (Damon)
2016-03-23 20:32:00翁至少道德上有問題，目前主要質疑也在道德上。
作者:
Marino (馬利諾)
2016-03-23 20:33:00待翁回國後 檢調應予傳訊 以杜悠悠眾口
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-03-23 20:33:00
有炒股，有禿鷹放空，有圖利罪，謝謝離開台灣路更遠，請為了人類的未來，請翁趕快下台，謝謝
作者:
Marino (馬利諾)
2016-03-23 20:37:00吱吱應告發曾銘宗瀆職 因為他金管會主委任內不去查當立委才在那邊哭腰 也很可惡 應一併查辦不過當然啦 檢調都不會動的 因為專治小民 放過大官台灣社會就是這樣 然後也有一群傻子幫大官辯護好像大官跟他們是一國的一樣 真是笑死人了
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-03-23 20:40:00
我們是不會跟大官一國啦，我們只是不會拿個人的腦補鬼打牆而已
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-03-23 21:14:00
看上面推文，就說了吧，看看何大一，想想自己，還不清楚嗎？
作者:
Marino (馬利諾)
2016-03-23 21:23:00嚴查翁案也是轉型正義的一部分
作者:
gingsow ((茶))
2016-03-23 23:34:00"專業"解說解盲失敗的數據？