Re: [黑特] 柯文哲如何一步步跌落神壇

作者: mstory (m的故事)   2016-03-24 00:52:07
※ 引述《nantou049 (大螃蟹)》之銘言:
: 人民都有在看 有政績 什麼都好說
: 過去一年多 大家對柯亂講話沒什麼意見 是因為大家期待改革
: 現在一年半過去了 柯拿不出一件像樣的政績來
: 但仍一如往常的亂講話、作秀,於是大家開始不耐煩了 對他的容忍度也越來越低
: 最近的公車票價調漲反覆、憲兵搜索案失言等等... 其實都是小事
: 若發生在一年以前 大家不會覺得有什麼 反而會拚命的幫他護航
: 但現在 護航的人少了 罵的人不停的增加
: 社子島下次選舉之前確定不可能弄得好
: 若大巨蛋下次選前沒解決 然後柯還是拿不出一個像樣的政績
: 到時候國民黨派出一個類似張善政的人物 柯有以極小的差距落選的可能
這一年多沒看到他有很多的政績很正常啊
要看到他很多的政績
就必需中央配合
如果中央不配合
他也拿不出東西來
雖然如此
他還是有做了些事
揭露了國民黨在台北的骯髒事
拆橋
替台北進行城市宣傳
改變那種骯髒的bot 方式,建立公開透明的bot sop
路邊免費停車改成收費
也許還有很多小事是看不到的
還有要像樣的政績是多像樣啊?
這個能不能先定義一下?
不先定義何謂像樣的政績,就算他有再多的政績
你還是會說他沒政績
要不要先講一下,何謂像樣的政績呢?
作者: ca1123 (It ain't over)   2016-03-24 00:53:00
希望要連任的時候不要拿中央不配合來當藉口阿扁當年怎樣,大家看得很清楚
作者: vow70 (許願)   2016-03-24 00:54:00
很多人的政績就是要看到建築物,不然台灣哪來這麼多蚊子館
作者: saisai34   2016-03-24 00:56:00
阿扁當總統也是用立院不配合在說嘴啊,在怎麼野蠻忘記了?很多事情要議會中央配合,權限不到那想做也卡住
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2016-03-24 00:57:00
台北建築物真的夠多了....柯如果要蓋個什麼歌劇院 我反
作者: saisai34   2016-03-24 01:03:00
阿扁說的事實沒錯,可換成柯p就是有錯了,顏色真的很重要
作者: chudly   2016-03-24 01:04:00
柯蔡會好好合作我不擔心 社會宅做起來絕對三贏
作者: McCain (長髮馬尾控)   2016-03-24 01:08:00
我相信民進黨2018會再禮讓柯批一次
作者: yangtsur (yangtsur)   2016-03-24 01:13:00
照現在打擊力道會做初選然後讓他輸掉再說仁至義盡。現在開始連黑三年也差不多了。看那篇柯p是草包的報導就
作者: McCain (長髮馬尾控)   2016-03-24 01:15:00
問題是如果柯輸了民調 會因此就退選嗎?
作者: yangtsur (yangtsur)   2016-03-24 01:15:00
知道。完全忽視所有本人出來澄清的言論只說匿名者的照柯文哲說的他會退啊。如果不退那正好。有影片記錄一
作者: McCain (長髮馬尾控)   2016-03-24 01:16:00
實際上來說 柯要輸給民進黨其他人機率很低
作者: yangtsur (yangtsur)   2016-03-24 01:16:00
路播放下去根本就不用選了
作者: McCain (長髮馬尾控)   2016-03-24 01:17:00
因為柯批可吸收到淺藍的票 光這點就夠讓他在民調中贏了
作者: yangtsur (yangtsur)   2016-03-24 01:18:00
我想可能的結果是讓大家不再相信素人。然後基本盤各自歸位。現在也只有做一個大到無法忽視的"政積"才救的了他吧雖然這種"政積"的定義很可笑
作者: McCain (長髮馬尾控)   2016-03-24 01:21:00
我偏藍 但我不覺得柯有做得很差
作者: todayful   2016-03-24 01:22:00
雖然不滿意柯p的部分談話,但我也不認為他做得差
作者: McCain (長髮馬尾控)   2016-03-24 01:23:00
至少他敢做一些前任不敢做的事 例如各種費率漲價民進黨除非是腦袋康固力了 才會想把柯黑下來
作者: yangtsur (yangtsur)   2016-03-24 01:25:00
恩,我等著看現在到五月的新聞
作者: todayful   2016-03-24 01:28:00
柯要做的很多事情需要中央配合挹注資源,以柯蔡的遠見不會發生泛藍想看到的那種事
作者: shreka (lem)   2016-03-24 01:44:00
有一項 不知算不算政績? 本來郝想花幾個億 在花博蓋願景館但預算被柯砍了 願景館改配在新蓋的舊市議會裡 說也奇怪舊市議會這地原捐助者-洪家後代洪致文 當時對郝很不以為然認為郝在舊市議會空間的利用沒有公益性 但柯現在的做法洪致文倒是沒啥意見
作者: nnkj (井上吃雞)   2016-03-24 01:51:00
國民黨不能做 但柯文哲就可以
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2016-03-24 11:02:00
因為柯蓋在那裡的建築是有公益性的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com