Re: [轉錄] 林全 失效的貨幣與財政政策

作者: winall (winall)   2016-03-24 10:59:52
坦白講這篇文章大約是一般讀過經濟學的人都寫得出來(要讀的不錯的)
(本人恰好讀過經濟學,而且成績不錯,但很久以前了)
貨幣/財政 政策一定都有一定的成效,也有一些缺失
但政府只要推行一些正確的相關政策一定都有所幫助
(前提在於很多條件,這也是經濟學最重要的假設,任何政策都有條件
舉例有哪些條件:
1. 以全民百姓利益為優先,非財團
2. 思考國家的經濟利基,全面推動,找出可發展產業
3.................)
最後我的結論是:
只要政府秉持的真正地想突破經濟問題,不以某群的的利益優先
推出真正的財政/貨幣 政策 及相關的發展藍圖
一定有所成效
不要跟我說 財政/貨幣 政策 也有一些相關缺點,大家都知道
但對的政策會讓優點多於缺點)
看看韓國是怎麼追上來的
我還記的10幾年前,韓國GDP還在6000時,看看韓國這10年來的發展
作者: nnkj (井上吃雞)   2016-03-24 11:01:00
韓國不反中
作者: twsoriano (卡位)   2016-03-24 11:06:00
你學的經濟學肯定不是海耶克那一派的.......
作者: Cigol (失去左手的荊無命)   2016-03-24 11:32:00
那篇文章沒說貨幣財政政策沒用啊,而是說它的用途是穩定經濟,而不是帶動成長啊
作者: nnkj (井上吃雞)   2016-03-24 11:41:00
韓中已簽FTA 韓美也簽了FTA
作者: Grandslammmm (npnp)   2016-03-24 11:47:00
可是韓國就是大開放 養財團耶...
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2016-03-24 11:50:00
養財團的結果也開始出現韓國新一代的類種姓制度啊.
作者: takuminauki (蚊子)   2016-03-24 11:53:00
台灣是中小企業為主 很難學韓國
作者: letibe (remember the fate)   2016-03-24 13:23:00
不要讓你的老師在螢幕前哭泣啊…
作者: scarbywind (有事燒紙)   2016-03-24 13:34:00
三星表示

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com