※ 引述《geordie (Geordie)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MzD0NBf ]
: 作者: g8330330 (負債700萬) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 浩鼎張念慈發聲明 說明翁啟惠女兒31元認
: 時間: Fri Mar 25 13:43:47 2016
: 蘋果日報
: 浩鼎張念慈發聲明 說明翁啟惠女兒31元認股由來
: 市場質疑，為何翁郁琇得以以每股31元購進浩鼎3千張股票，浩鼎(4174)董事長張念慈今
: (25)再度澄清，翁郁琇為Optimer大股東之一，且31元是與Optimer雙方議價決定而來。
: 張念慈說，2012年浩鼎仍未興櫃，5月公開發行後，浩鼎的輔導券商元富證券所提出興櫃
: 建議價格為每股25元，而未為浩鼎所接受；潤泰集團向浩鼎母公司Optimer
: Pharmaceuticals洽購其所持浩鼎6000萬股的當年9月，元富再次修正提高建議價為35元，
: 而Optimer原開價美金1.5元，經雙方議價宣布以美金1元成交，雙方於10月簽約。因屬外
: 資處分股權，需經投審會相關法令核准，故於11月完成交割。這是31元釋股定價的由來。
: 外國人來台投資需要投審會申報。
: 有鑑於OBI-822當時尚處於二期臨床試驗早期階段，潤泰集團向Optimer洽購浩鼎股份時，
: 即有意分散持股，是以在所購股份交割完成後，立即出售2700萬股予數十位投資人，其出
: 售價格及時間完全相同。
: 至於為何翁郁琇洽購股數為3千張股票？張念慈指出，他和翁院長及另一美國學者
: Danishefsky均為Optimer創辦人，2012年底張念慈家族與翁家族持股共約10%左右
: (Optimer在2012年12月總股數約4600萬股，股價約15美元)，故所持股價值約7000萬美元
: 。尹自Optimer手上洽購6000萬浩鼎股份後，以10%計，應有600萬股處分權，但在洽詢翁
: 認購意願為其婉拒後，張念慈將其300萬股一部分提供浩鼎員工認購，另因翁郁琇在此之
: 前即為Optimer大股東之一，因而詢問翁郁琇洽購意願，翁郁琇認購與否的考量已如翁院
: 長日前聲明。
: 張念慈希望能還原時空背景，如實清楚交代當年決策和執行過程，也希望各界議論能完全
: 基於事實。（江俞庭／台北報導）
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/finance/20160325/824323/
: 備註:
: 心痛阿姨的關係花了9300萬
: 給員工認購300萬股 都是翁女一人認了
: 翁當時也婉拒了
: 這樣還有疑問嗎?
看不大懂，有人可以解釋下嗎？
1. Optimer是浩鼎母公司，握有浩鼎6000萬股（還是有更多股）？
2. 潤泰買走了Optimer手上6000萬股浩鼎股票。（Optimer不再持股了嗎？）
潤泰將其中2700萬股賣給投資人。
潤泰手上剩3300萬股，尹可以處分其中600萬股。（潤泰剩下2700萬股）
3. 尹要將股票給翁認購遭拒絕
張念慈將其300萬股一部分提供浩鼎員工認購。
翁郁琇認購3000股
幾個看不懂的地方。
第一，既然是給「浩鼎員工」認購，那為什麼不是員工認購，也不是浩鼎認購，
而是母公司的股東認購？
第二，既然股票一開始就在翁郁琇作為大股東的Optimer手上，這不就只是股票繞
了一圈又回來了嗎？
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-03-25 16:31:00就是繞一圈呀 要鑽漏洞吧
作者:
nina0577 (我的朋友很少)
2016-03-25 16:32:00翁女認購3000張 即為300萬股張念慈本來要給員工認股的300萬股 為何翁女認購？那潤泰轉讓3000張又是啥事？
作者:
c1951 (QQ)
2016-03-25 16:34:00300萬股就是3000張 3000張就是300萬股
作者:
tinmar (tinmar)
2016-03-25 16:35:00翁女雖是母公司大股東 但潤泰所購股票不一定有購自翁女
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2016-03-25 16:36:00Optimer後來大藥廠併購,這是放掉浩鼎股權的歷史過往.
作者:
tinmar (tinmar)
2016-03-25 16:37:00翁女拿她母公司股票加上儲蓄等去購買潤泰手中的股票
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2016-03-25 16:38:00不論翁女是何種方式認購。翁都是有問題的。
作者:
nina0577 (我的朋友很少)
2016-03-25 16:38:00在台灣真的要站對顏色 炒股還一堆人幫忙開脫
作者:
tinmar (tinmar)
2016-03-25 16:39:00至於翁女資金來源是父母贈與 就看2012年是否又有新贈若是2012年前的贈與 就較還好贈與稅若沒繳 就罰
作者:
c1951 (QQ)
2016-03-25 16:46:00浩鼎員工在知道他們認購的300萬股被A走後 不知是否會OOXX
浩鼎的員工有另外的認購方案，浩鼎自己網站上就有寫，價格未必比1美金高。這篇最後員工認購那的意思是，伊提供6000張給張、翁，翁的3000張給女兒，張將於自己的3000張其中一部份開放員工認購，我不知道那邊得出翁把員工的份吞了這回事。一股31元的話一張就要3萬1，浩鼎規模就那些人，一般員工是有本事認購幾張，一個人身家都倒出來了不起二、三十張吧。
作者:
Eriri (英梨梨)
2016-03-25 16:59:00Optimer當初要趕走張念慈 尹買下浩鼎的股份 讓張當董事長浩鼎就跟Optimer沒關係 讓翁的女兒當股東是這時的事
作者:
dotZu (良牙)
2016-03-25 17:00:00原來 mono 大連3000張股票是幾股都不知道，真遜！
作者:
Eriri (英梨梨)
2016-03-25 17:01:00張跟尹之前的說法有微妙差異
因為打一開始這六千張給張、翁未必有直接金錢交易，沒串供就不是很好兜攏啊……假設張是拿乾股，實際沒付錢，他拿這些股票給員工認購收員工錢，那聽在當初買的員工耳裡會怎樣。浩鼎公司網站上寫著2012年11月執行員工認購1,535,327股，每股新台幣10元。
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-03-25 18:32:00
怎麼能說員工認股價比31元低呢身家怎麼可能只買2.30張這裡一堆說穩賺錢的，多少張都會買下來了
一般員工拿得出100萬來投資的人比例有多少，那怕200萬也才六十多張，張念慈拿出來給員工認購的量是1500張……
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-03-25 18:39:00
100萬又沒很多錢台灣人2000萬的房子都在買了，像鄉民講的一樣，穩賺的耶90元的東西賣翁31元已經很嚴重了，還賣員工10元喔