Re: [新聞] 洪慈庸替外籍看護發聲挨轟 網友:難怪台

作者: AskWhat (問沙小......朋友)   2016-03-25 18:22:50
※ 引述《chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)》之銘言:
: 福利與待遇跟工時是世界各國勞工人權的基本,
: 當你忽視外勞的權利時,好意思是去要求對本勞有正常的薪資與福利?
: 何況要求有正常的休假,享有勞健保,受勞基法保障,
: 根本不是福利好嗎!!是行使正常權利!!!是勞工權。
: 根本不是福利好嗎!!是行使正常權利!!!是勞工權。
: 根本不是福利好嗎!!是行使正常權利!!!是勞工權。
: 很重要,所以說三次!!!
: 把正常工時跟享勞健保當福利???是不是搞錯了什麼??
: 偉哉~鬼島。
你是不是說顛倒了.....
在沒有重視本國勞工的薪資與福利之前,談什麼狗屁外勞權利?
有人會還沒管好本國人民的健保權利之前,去談陸生與外勞的健保權利嗎?
有人會還沒管好本國勞工的退休問題之前,去談外勞的退休金問題嗎?
不過....正常的休假,享有勞健保,受勞基法保障,外勞本來就有....不要
自紮稻草人。
但是....就是與本勞有差別......就是這個差別,外勞才有那個『優勢』,
讓台灣雇主會想用外勞....否則,薪資、福利一樣,那台灣不會再有外勞。
作者: shrines   2016-03-25 19:06:00
外勞就有?平行世界還是做夢?
作者: acln0816   2016-03-25 19:21:00
台灣的都不一定有了 外勞就有?
作者: garry5566 (歐洲貴公子)   2016-03-25 19:38:00
好傻好天真 不忍噓啊
作者: AskWhat (問沙小......朋友)   2016-03-25 19:48:00
雇主不照勞基法,不等於外勞沒有受勞基法保障......若照某些人了錯亂邏輯,台北市府員工被柯P用line叮叮咚咚,又不給加班費,那台北市府員工豈不沒有法律保障?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com