[討論] 翁啟惠的最大危機:是否有實驗詐欺 Fant1408 PTT批踢踢實業坊

作者: Fant1408 ( ) 2016-03-25 19:44:16

逃漏稅那些都是小事
現在她女兒確定在解盲前賣股票
那在解盲之前翁啟惠到底知不知道解盲會失敗
甚至說已經預見實驗結果是失敗的
但是為了賺這一筆
故意把接下來的實驗設計成看起來會成功
提前解盲
好讓他的關係人可以撈一筆脫身
這就涉及實驗詐欺的倫理問題
這才是翁啟惠最大的危機

作者: tinmar (tinmar) 2016-03-25 19:50:00

他女兒賣出的股票又不到前50名賣股大戶是要脫身什麼?至於實驗詐欺? 還真會想像

作者: ericcyc0194 (身輕如彥) 2016-03-25 19:57:00

~~~~~人家又沒欺騙你~要你買股票~~哪來的詐騙~~~~~~~

作者: DouglasT (sdf) 2016-03-25 20:02:00

盲測怎會是公司自己做呢?!

作者: momogo11 (ヴァイオレット) 2016-03-25 20:33:00

連這ID都不挺了風向~~

作者: abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ) 2016-03-25 20:36:00

我是沒買過股票拉不過看起來你好像也沒買過XDDDD假設有持股3000張在某個時間點要面對有不確定風險的時候而且是一番兩瞪眼不是跌就是漲總之一定會有波動的點保守投資人會怎麼做? 稍微賣一點反正之後漲了還是賺沒賺太多跌了少賠一些這很合理吧 = =

作者: tinmar (tinmar) 2016-03-25 20:48:00

翁女解盲前共賣十多張且是三個月內陸陸續續賣按原PO邏輯十多張是脫什麼身?翁女手頭還有近2000張豈翻不了身了寫這種想像文章最好等到確切新聞出來

作者: Miule (Miule) 2016-03-25 22:28:00

看起來會成功是尹衍樑記者會演出的效果，算到翁頭上?

作者: sunyeah ( 湯元嗎) 2016-03-25 22:34:00

不愧是說書的

作者: shadowpower (POI) 2016-03-25 23:25:00

十幾張是能夠少賠多少...還保守投資人咧~

作者: abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ) 2016-03-25 23:59:00

實不相瞞,小弟是假設.請問大人,在公堂之上假設一下,根據大清律例,應該判什麼罪嗎?

繼續閱讀