逃漏稅那些都是小事
現在她女兒確定在解盲前賣股票
那在解盲之前翁啟惠到底知不知道解盲會失敗
甚至說已經預見實驗結果是失敗的
但是為了賺這一筆
故意把接下來的實驗設計成看起來會成功
提前解盲
好讓他的關係人可以撈一筆脫身
這就涉及實驗詐欺的倫理問題
這才是翁啟惠最大的危機
作者:
tinmar (tinmar)
2016-03-25 19:50:00他女兒賣出的股票又不到前50名賣股大戶 是要脫身什麼?至於實驗詐欺? 還真會想像
~~~~~人家又沒欺騙你~要你買股票~~哪來的詐騙~~~~~~~
作者:
momogo11 (ヴァイオレット)
2016-03-25 20:33:00連這ID都不挺了 風向~~
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2016-03-25 20:36:00我是沒買過股票拉 不過看起來你好像也沒買過XDDDD假設 有持股3000張 在某個時間點要面對有不確定風險的時候而且是一番兩瞪眼 不是跌就是漲 總之一定會有波動的點 保守投資人會怎麼做? 稍微賣一點 反正之後漲了還是賺 沒賺太多跌了 少賠一些 這很合理吧 = =
作者:
tinmar (tinmar)
2016-03-25 20:48:00翁女解盲前共賣十多張 且是三個月內陸陸續續賣按原PO邏輯 十多張是脫什麼身?翁女手頭還有近2000張 豈翻不了身了寫這種想像文章 最好等到確切新聞出來
作者:
Miule (Miule)
2016-03-25 22:28:00看起來會成功是尹衍樑記者會演出的效果，算到翁頭上?
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2016-03-25 22:34:00不愧是說書的
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2016-03-25 23:59:00實不相瞞,小弟是假設.請問大人,在公堂之上假設一下,根據大清律例,應該判什麼罪嗎?