※ 引述《Jesusmaycry (警察打人！)》之銘言：
: 既然有人點名，不回也不行
: 其實，我不是開宗明義就講了，這是事前看有無道理的問題。
: 第一，我沒有引導任何人改變下注傾向。
: 第二，我當時寫文章就想到寫錯一定會有人回來嘲弄，所以我盡可能不故弄玄虛有憑有
: 據也不過於武斷。政黑板2014之前有很多消息販子，喜歡賣弄內線、講陰謀論結果往往最
: 重要的預測根本是錯的，而我在最一開始就說我都是依照公開消息判斷也都有提到為何如
: 此判斷
: 第三，以我的個性即使今天結果相反我是說中的，我會老實跟你說其實我中間也有動搖過
: 最後，即使重來一次我依然會做一樣的結論，因為反常的是國民黨
其實我覺得你只錯估一件事情：「認為國民黨的選舉是正常民眾選舉」
要比較今天的KMT黨主席補選選舉，一般可以拿來當對照組的
當然就是2008年DPP黨主席選舉
同樣也是補選，同樣也是黨處在一個將近滅亡的年代
2008年主要兩個候選人，蔡英文跟辜寬敏
辜寬敏不用多說，人人都知道的獨派大老，蔡英文則更接近中間路線
但選舉結果，從民調來說，蔡英文就領先了。
到選出的結果，大家也都知道，主張比較接近中間、甚至被批為
「最不像民進黨人」的蔡英文當選了
蔡英文那次拿下投票率51.14％，得票率57.14％
你知道這代表什麼嗎？
首先投票率過半，表示
「即使將近滅黨，絕大多數DPP支持者仍然重視這個政黨的未來」
至於得票率拿下新高的57.14％
則表示，當時的DPP支持者，更希望民進黨走向一個「中間路線」
後續發展我想不必多說，蔡英文一路穩住了2009縣市長、2010直轄市
到2012差點打下如日中天的馬....
========
回到2016這次國民黨黨主席選舉，也一樣將近滅黨
主要兩個候選人，洪秀柱和黃敏惠
洪不用我多說了，一中同表，統派的集合體，肯定是帶黨
走向更極端的路
黃的話，雖然只是地方派系起家，但背後有郝龍斌等大老支持
乍看之下，黃形象更接近蔡英文？
但事實就是，洪的民調一路都打爆黃，就算KMT還故意把黨主席補選
延期也一樣。
投票結果在今天出爐了，投票率41.61％，簡直低到不行
洪秀柱得票率56.16％
這表示著兩個資訊：
1.其實多數國民黨支持者根本不關心這場黨主席選舉
我看的藍藍粉絲團，居然有好幾個壓根子不聊自家黨主席選舉= =
事實上就算是忠貞黨員，最後也僅有41.61%去投票
2.而這些「忠貞黨員」，更期盼的就是把國民黨推向一個急統的方向
這跟民進黨2008黨主席選舉，是截然不同的，
兩黨黨員，對於黨的向心力、跟決定路線的不同，
可以說是一目了然的區別。
我這邊做個總結，很多藍藍都喜歡嘲笑蔡英文2016總統選舉
投票率創下新低。表示民眾不支持？
其實我是藍藍我真的是會擔憂到頭髮變白！！
因為這反而顯示著：國民黨支持者對於黨的懲罰，就是根本不去投票
不去投票的問題會造成什麼？
那就是黨會被更極端的份子所把持住，因為極端份子更會去投票，
中間族群若不去投，那就是放棄改革（治療）了
所有的結果就顯示在今天。
其實我真的對國民黨未來很不看好....
因為可以預料到國民黨會更向「統」方走，更朝向新黨化、極端化
尤其被拔掉「黨產」魔戒後，國民黨可能不得不開始寄望共產黨的
奧援，這會讓國民黨更加走向赤化
是否真會如此？2017年就會再選一次國民黨黨主席，到時候我們
就來驗證看看囉！