※ 引述《yisdl ()》之銘言：
: 基本上，國民黨會瘋狂至此。就是他們在2014-2016間的慘敗
: 是前所未有的的劇烈。如果你是國民黨徒，你就知道這種選舉的慘烈，
: 對心裡的傷害有多深。
: 民進黨在2008年慘敗，立委還有27席。在民進黨當年165席時代，
: 在立院都只有10席左右。所以民進黨在2008年的慘敗，是退回20多年
: 前，從心開始。
: 但國民黨在2014-2016間的慘敗，是國民黨在台灣從未失去實質多數
: 從戒嚴、白恐時期的中央集權，到開放民主選舉後，都是泛藍結合過半
: 所以那些深藍系統都以此為靠山，認定他們的過半就是台灣人民肯定
: 他們的深藍路線，所以深藍路線才是台灣的主體路線。
: 所以過去的敗選，深藍從未承認失敗。而不是台灣人民讓他們選輸。
: 民進黨會贏，不是出奧步、就是用詐術。
: 1998年縣市長選舉，民進黨拿下12勝，但那是因為很多縣市國民黨分裂
: 2000年總統大選，陳水扁當選。那是因為連宋分裂，陳水扁才拿39%
: 2001年立委選舉，民進黨成為第一大黨。當泛藍還是穩定過半
: 2004年總統大選，陳水扁勝選。那是因為兩顆子彈，阿扁使用詐術
: 2005年縣市長選舉，國民黨拿下14勝。看吧，就跟你講國民黨沒輸過
: 2006年高雄市長選舉，黃俊英敗選。那是因為陳菊使用詐術，栽贓黃買票
: 2008年總統大選，馬英九拿下58%勝選。看吧，就跟你講台灣人從未背棄國民黨
: 2012年總統大選，蔡英文敗選。吱吱崩潰....
: 直到2014年這場選舉，讓國民黨徹底敗選。敗到找不到理由，敗到泛藍怎麼加
: 都加不過半。更慘的是，他們從未預期2014年會敗選。選前政黑蛆仔的估票，
: 多數都是民進黨最多拿下9縣市。怎麼會一舉拿下13縣市？然後這些縣市，泛藍
: 都很團結沒有分裂，甚至連新竹市綠營分裂還贏。怎麼可能，怎麼會.....
: 這種敗選實在太膽寒、太肝膽俱裂。更因為長期深藍以為全台灣人都支持他們過半，
: 誤解了台灣人其實是保守社會，求的是相對穩定，而不是支持你深藍路線。
: 所以他們在2014敗選後，完全無法面對自己。常駐政黑的蛆仔，死的死，逃的逃
: 更拿不出理由來說民進黨使詐或是泛藍還是過半。找不出任何安撫自己難過的成分
: 最後只好用更加敵視的投射，來隱藏自己的懼怕。
: 所以洪秀柱油然而生。洪秀柱是時代的產物，在慌亂的時代，就會有荒謬的領袖
: 30年代被欺壓許久的德國，產生了希特勒。2016亂成一團的共和黨，產生了川普
: 而今年我們要迎接國民黨的洪秀柱時代。
: 不要再說民進黨支持者多草根多怎樣。當他們知道自己要求相對多數，繼續擴大
: 支持基礎時，他們在2008年選的是蔡英文，而不是辜寬敏。但2016的國民黨徒，
: 選擇的不是黃敏惠，他們選洪秀柱。
: 可喜可賀、可喜可賀~~~
只有我對柱柱姐當選主席感到不錯嗎？？
其他領導者，不是假掰，就是謊言
雖然柱柱姐非常保守，但比起其他人至少比較真誠
像一中議題，她就是敢那麼講，比中國國台辦還猛
這樣，反而容易預測，反而更加清楚明白KMT究竟是怎樣
來形塑國家的概念
不過我很懷疑
面對黨產、地方派系、黨政軍媒的方方面面，
柱柱姐是否真有能力掌握？
從血統、經歷、民氣上，柱柱姐與歷任主席比起來毫無疑問是落了下風
弄得不好，很可能令不出黨中央，成了一個空頭主席...