作者:
EvanYang (EvanYang)
2016-03-27 13:08:16※ 引述《kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)》之銘言：
: 統一是中華民國憲法規定的。
: 中華民國憲法增修條例：
: 為因應國家統一前之需要，依照憲法第二十七條第一項第三款及第一百七
: 十四條第一款之規定，增修本憲法條文如左：
: 不是我愛統一，是憲法就這樣規定的。
: 跟你說啦!就算是520蔡英文上台後，只要憲法沒動，蔡英文還是得遵守這統一憲法。
: 這樣你們要蔡英文怎麼辦咧????
有道理，所以支持獨立建國路線的台灣人，應當知道目標是誰了。
目標從國民黨，到國民黨倒台，在看到轉型正義恢復台灣主體性，進而意識到
建國路線最大的敵人就是中華民國，中華民國這個體制就是追求要跟中國統一
，所以解決完中華民國，到時再看看建國的目標為何。
我很喜歡你的觀點，因為很清楚的描繪出中華民國這個託管政權是應該要被挑
戰的，以及成立一個屬於台灣人自己的政權取而代之，是更好的選項。
中華民國，掰啦。
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-03-27 13:12:00
我也不懂為什麼國民黨堅持抱著中華民國一起死XD
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2016-03-27 13:12:00快點做，我等著啊！
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2016-03-27 13:13:00一樓，不是死抱。而是依法行政。憲法規定這樣。違憲就不對
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-03-27 13:14:00
國民黨如果跟著喊中華民國在地化本土化，不知道民進黨要怎麼接招，哈哈因為這樣勢必達修憲門檻怎麼國民黨要留給民進黨一個無法修憲的藉口呢或是當初輸多一點，讓民進黨達修憲門檻，不是更高興
作者:
LiuSky (天空)
2016-03-27 13:15:00事實上馬英九就是靠著李登輝路線的遺產上台的
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-03-27 13:16:00
是說洪秀柱不會走李登輝路線，可惜了
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2016-03-27 13:16:00忘了說，當初修憲DPP也有參與哦。修憲門檻是一起談好的
作者:
LiuSky (天空)
2016-03-27 13:16:00只是他硬要把兩岸關係內政化 把九二共識這個對外關係
作者:
yisdl 2016-03-27 13:17:00國共雙方沒有結束內戰 所以中共目前仍是違憲團體喔
作者:
LiuSky (天空)
2016-03-27 13:17:00轉化成內政上對於教育等領域的控制
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-03-27 13:17:00
基本上馬英九跟習近平見面就應該暗殺他的XD
作者:
LiuSky (天空)
2016-03-27 13:18:00不然兩岸上喊九二共識 內政上繼續本土化 我認為這才是當初
作者:
yisdl 2016-03-27 13:18:00所以請國民黨徒 盡快反攻 感恩
作者:
geordie (Geordie)
2016-03-27 13:19:00你去跟美國講你要跟中國統一R,k兄。還拿憲法咧
作者:
LiuSky (天空)
2016-03-27 13:20:00憲法你要把它解釋成特殊的國與國關係也沒問題憲法根本沒限定兩岸是一中兩區 要解釋成特殊兩國論也是可以的 民眾是允許九二共識當成與中共談判的策略但當把九二共識延伸到內政上那就碰觸到民眾的底線了李登輝的特殊兩國論和陳水扁的一邊一國都沒有違憲當然馬英九的一國兩區也沒有違憲 目前憲法存在著模糊空間導致兩種不相容的說法在憲法解釋上都能存在當然對馬英九等統派來說 憲法只存在一種解釋 就是一國兩區但事實上特殊兩國論和一邊一國同樣也是不違憲的解釋一邊一國和特殊兩國論的憲法解釋會觸怒中國一中兩區的憲法解釋則是不符合現實 也不符合民意並且造成主權流失 (因為在這解釋下 大陸人可能會變成中華民國無戶籍國民 依據憲法 中華民國主權屬於全體中華民國國民 照這解釋 等於自己承認大陸人與台澎金馬2300萬人分享中華民國的主權) 因此小英必須在特殊兩國論以及九二共識一中兩區這兩種憲法解釋下保持平衡 因此不會表態承認九二共識 但也不會表態反對九二共識 就是要在憲法解釋上保留一邊一國以及特殊兩國論的空間