※ 引述《acln0816 ()》之銘言：
: 奇怪了
: 同樣為看護好了
: 一個是台灣人 一個是印尼人
: 不知道你覺得台灣人的看護照顧水準跟印尼人比有贏多少？
: 因為一個要月薪起碼30000元起跳 而且不一定24小時on call 也就只負責看護
: 讓他做看護以外的事可能就被投訴了...
: 另一個月薪只18000元不到 24小時on call 而且可能還要被凹做其他看護以外的事
: 都是包吃包住包保險
: 我想照這待遇比較來看
: 台灣人的看護水準應該是高出非常多
: 不然怎麼會有資格多拿12000元的薪水 又讓人少掉凹的機會
:

吱吱都嘛很假掰

國籍對待是像澳洲那樣 怕你賺了錢就跑不繳稅不花費

抱歉，保護本國勞工是各國基本國策，跟能力無關

限定一周內打工時數多少而不是直接用本國最低基本薪資 外籍最低基本薪資這是圖利工廠老闆 而不是保護國家稅收

真要保護本國產業就根本不該讓外籍看護進來

不是在詛咒....當家裡有人需要看護時，就會知道需不需要了....台灣看護，一天24HR要2000元，一個月要60000元，看起來很多，但其實台灣看護的時薪也才（2000/24）83.33元，但也已經不是台灣一般受薪階級的人可以負擔，所以，才會想用外籍看護....但其實外籍看護一個月至少也要快3萬，同樣也是個承重的負擔，所以政府才會想去搞長照法....