※ 引述《gigiii1134 (水課)》之銘言：
: 我想問的是除了新聞媒體放出的12秒短句外，完整的前後文影片在哪？
: 會有這樣的疑惑是因為見證了斷章取義是能如何抹黑一個人的發言，還記得先前建中校
長
: 制服案嗎？#1MKj4Fep(全文逐字稿)
: 廣大的鄉民看了30秒的影片檔就對校長的老派威權思想義憤填膺，看完整15分鐘影片才
知
: 道校長主動開放討論還給學生用鬼扯盧了半天才講出有爭議的話，然後就被擷取上網公
幹
: 。好像你在北車被問卷盧小了半小時後罵聲幹就被上新聞圍剿，有人在乎句子的完整性
嗎
: ？
: 如果民眾砍人，我就將他逮捕
: 如果黑道圍事，我就將他逮捕
: ↑
: 這樣的句子切半會如何？
: 我們都知道現在的政府太偏資、太威權、警察太過當，但不代表就希望政府鄉愿失能而
沒
: 魄力。如果前言是指真的過分違法時，不能逮捕嗎？
: 來看看原文：「政府要做一件事情喔，你知道也不可能100%的民眾支持。如果說我要做
他
: 反對，你要先把他做下去，他反對又怎麼樣？就把他逮捕呀。」
: 柯文哲的回應是：「我們怎麼可能去逮捕里長？你嘛賣標題亂下。一般來講鄰里的交通
改
: 善計畫常常出現樓上的同意樓下反對，我們是希望透過理性的溝通，如果出現『很不理
性
: 的抗爭』的時候，該怎麼做就怎麼做。」
: 合起來就是：「如果出現瘋狂的抗爭時，將其逮捕。」
: 我認為問題在逮捕這個詞牽動了大家行政院那夜的回憶，認為柯文哲的不理性同於江宜
樺
: 的不理性，認為柯文哲的逮捕等同於命令警察打人，認為抗爭民眾多半是良善的被欺壓
的
: 住戶，不會是貪婪趨利而來的奸商黑道。
: 問題是你哪知道，柯文哲在最前面是在談論多瘋狂的人，卻被媒體切掉了？
: 沒有前言，沒有真相，哪邊有完整的影片請拜託告訴我。
所以呢 遇到反對的人就可以預設他是黑道逮捕他囉
那kmt白色恐怖殺人也是合理的囉，畢竟根據國軍收到的情資是一群台獨份子在反政府嘛
行政院警察打人也合理囉，畢竟是一群報暴民闖行政院嘛
中共天安門坦克壓學生也合理囉，政府要有魄力嘛
柯粉法治觀念跟柯p一樣不意外