[討論] 簽兩公約的不是馬先生嗎?

作者: phosita (phosita)   2016-03-29 20:11:46
話說,現在為何每次判死刑都要考慮兩公約,
都要看有沒有教化的可能。
不都是馬先生簽兩公約的關係嗎?
因為馬先生簽兩公約,所以兩公約產生國內法的效力,
也因此法官不能不考慮兩公約阿。
這一切都是馬先生簽兩公約的關西,不是嗎?
整天靠邀法官怎樣怎樣,時代力量怎樣怎樣,
阿兩公約是黃國昌簽的,還是顧立雄簽的。
有沒有明明是馬先生簽的,卻整天要靠杯別人的八卦阿!
作者: Mayinggo (馬贏狗)   2016-03-29 20:17:00
是馬女士
作者: Qmmmmmmmm (雷蠶寶寶)   2016-03-29 20:17:00
兩光約..
作者: xup61i6bp4 (Aren)   2016-03-29 20:19:00
跟公約沒關係,只要不是藍色,看新聞標題也能開砲
作者: fifi0828 (fifi)   2016-03-29 20:24:00
國際不承認ROC 簽的約被退件沒關係完全執政的立院弄個施行法就行了~即便人家不承認ROC 也要自爽一下啊 呵呵呵這就要問問KMT到底為何想搞這玩意囉喔還有別忘了是誰將假釋條件放寬的
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2016-03-29 20:42:00
所以兩個小女孩的命應該算在馬狗頭上
作者: Hitimothy   2016-03-29 20:48:00
馬小姐經濟搞爛就算了 搞一堆簽一堆爛條款 弄得民不聊生 是沒差拉 反正牠家人在美國沒差
作者: centra (ukyo)   2016-03-29 21:13:00
算在誰身上也沒啥意義
作者: stvn2567   2016-03-29 21:32:00
選擇權將要移交到完全執政的蔡身上,會發這種文的人只是因為確定蔡不打算對定讞的死囚執法才會忙著洗風向其實廢死法官多的事理由不判死,良心未泯、精神問題…會用兩公約只是要轉移民眾對於法官本人的注意力罷了(一定有人會帶頭咬餌

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com