[黑特] 社會關懷 和 執行死刑 有衝突嗎?

作者: kim (@@@@@@@)   2016-03-29 22:52:39
靠夭啊!!
兩個都做不就好了?
這個世界上難道有存在一種定理
會因為政府努力進行了其中一個機制,
另一個機制就會自動消失嗎?
媽的這台灣的枱面上政治和公眾人物,
一堆白痴!!
******
然後廢死團體,
如果你們那麼想致力於關懷社會邊緣人
來防堵社會事件發生,
那你們提方法,跟政府要資源嘛!
如果你們提得出方法,
我相信民眾也不會阻止公家單位給你們資源啊!
作者: abcd5566 (aa)   2016-03-29 22:54:00
因為廢死要變成法律的原理原則嚕 不能有死刑
作者: stun991 (無我渡蒼生)   2016-03-29 22:55:00
這問題我也納悶好久, 明明是2件不衝突的事
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2016-03-29 22:56:00
這兩天檯面上的政治人物大都是這樣呼籲社會關懷一堆智障就要衍生成支持廢死 要嘛就是故意帶風向黑人不然根本就是腦弱
作者: njnjy (邱若男我要幹死妳)   2016-03-29 22:57:00
關懷很難 精神病患最好方法就是送到病院小時候附近有會拿菜刀丟人的..
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2016-03-29 23:18:00
就廢死前幾天亂放話 現在當然把他們當靶
作者: angellll (長尾巴的天使)   2016-03-29 23:19:00
沒有隨機殺人的精神病患當然送去治療起笑就把路邊小妹妹斬首的笑仔就槍斃 很難理解?
作者: stvn2567   2016-03-29 23:21:00
問題在於政客不敢雙管齊下,都刻意迴避打太極到頭來卻反控民眾不理智
作者: Qmmmmmmmm (雷蠶寶寶)   2016-03-29 23:23:00
有些人只是沽名釣譽
作者: sam7207 (三畝)   2016-03-29 23:51:00
明明 一開始就是劈頭罵廢死~~說得好像現在沒死刑一樣
作者: stvn2567   2016-03-30 00:01:00
樓上應該是門外漢 定讞死囚未執行四十幾個 曾勇夫恢復自施茂林以來凍結的死刑 每年只執行五個 而且犯案多在十幾二十年前 連被害家屬都批評這遲來已久的公道不是公道
作者: sam7207 (三畝)   2016-03-30 00:04:00
所以要抨擊的?..是民間沽名釣譽之徒?還是 您認為不適任
作者: njnjy (邱若男我要幹死妳)   2016-03-30 00:04:00
王清峰還公開挺廢死 下不了手嗚嗚
作者: sam7207 (三畝)   2016-03-30 00:05:00
法務部長之人~ 相信我 DPP新政府也會陷入這種該死不死司法失能說到王清峰 人家現在可是在作愛心呢 ROC紅十字會呢有愛心豪棒棒R~~~
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2016-03-30 00:17:00
結果是羅當法務部長最敢簽 大概是因為人家叫他簽就簽
作者: stvn2567   2016-03-30 00:22:00
不適任的部長吧,已經定讞的死囚卻沒有依法執行(除非特赦或修法廢死),算是長期瀆職,但是民眾也沒有管道可以換掉這種人施、王兩位某方面算是達到目的了,開的惡例和累積的死囚多半不可能在幾年內補完執行,因為又會有老外干預內政(當老共打壓台灣時他們倒是沒有那麼積極
作者: McCain (長髮馬尾控)   2016-03-30 01:13:00
對阿 兩者明明是可以並行不悖的
作者: EvilisGood (Hustler)   2016-03-30 03:17:00
不衝突 但社會力量全部放在死刑 沒人在管社會關懷不然從鄭捷到現在 究竟施行了哪些社會關懷政策?媒體報導有多少聚焦在死刑 又有多少聚焦在社福?社福可有多一分錢多一分人力?沒有因為馬英九隨便殺了幾個人 大家就當事情已經解決了然後等下一個受害者出現 大家又在高喊死刑跟去警察局打人 但從來沒人去管社福跟精神衛生從鄭捷到現在都沒變過 只是一再重演
作者: pppeeeppp (pep)   2016-03-30 08:00:00
覺得不衝突+1 覺得小英的說法比較接近這個
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2016-03-30 08:38:00
不衝突啊,但人家受害者家屬要的是前者。某人一直在跳針後者,怪誰

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com