[黑特] 假新聞有辦法超越自由時報的南線專案嗎?

作者: cs2260cs (一拳超人)   2016-03-30 16:17:40
南線專案假新聞事件是2006年7月爆發的臺灣媒體爭議案件之一。《自由時報》以顯著篇
幅及版面就中華民國總統府成員所涉及國務機要費案,由副總編輯鄒景雯撰文報導後來被
時任總統陳水扁承認全屬捏造的「南線專案」,引發批評。
==始末==
2006年7月20日,《自由時報》A疊刊登鄒景雯撰文報導,陳水扁政府為強化對澳洲外交關
係,特別成立「南線工作」專案,簡稱「南線專案」,以國務機要費透過一位在澳洲的成
功投資家擔任「中間人」進行「機密外交」;並引用不具名的總統府官員發言,指稱這位
中間人在2004年與2005年分別向總統府各請領二次與一次的工作費,均依會計規定自行提
供總額一半的單據報銷,其中出現了來自台北君悅大飯店的單據,「這位協助政府從事外
交拓展的人士向府方說明……必要時願上法庭作證,此事與總統夫人吳淑珍完全無關……
由於涉外事務經常無法取得單據,因此當年確曾向老友李碧君索取發票以便報帳,當年也
有他親筆簽收的單據可佐證事實不假」[1];並引用不具名的總統府官員發言,指稱南線
專案在臺北市立第一女子高級中學(北一女)大門口給錢並進行單據簽收等工作,「他回
憶,這位負責對澳工作的友人每次回國報帳時,都是坐計程車前來,相約在北一女門口,
對方會抱著林林總總一堆的單據給他;他只要確定數額夠,不需管單據的來源與內容,就
會交給(總統府)會計處留存,也一定會請其簽收領款證明」[2]。
挖靠,真是看到鬼了,全屬捏造的事,還能寫的這麼活靈活現,宛如置身其中,這應該是
假新聞的經典了,無法在超越了
作者: WTF55665566 (來亂的)   2016-03-30 16:19:00
?應該比不過mg149 宇昌 器捐啦KMT隨便一個造假都屌打
作者: westfour (豹哥)   2016-03-30 16:22:00
你可以去看媒改的烏龍新聞統計,看是哪報最多阿?更別說是被美國智庫痛罵白痴的某報
作者: WTF55665566 (來亂的)   2016-03-30 16:23:00
哈哈cs會看就不叫cs啦
作者: castalchen (castal)   2016-03-30 16:23:00
國民黨教了幾十年假的歷史 還創造出一群假歷史的教徒到現在為止還有幾百萬人 真正厲害的在這裡
作者: WTF55665566 (來亂的)   2016-03-30 16:25:00
所以請你證明mg149 宇昌 器捐的真實性已經被公認是抹黑的經典案例了還不叫假新聞呀~那份報告不是旺中就是重工
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2016-03-30 16:26:00
你要先證明自由的南線專案都是捏造的才對XD
作者: WTF55665566 (來亂的)   2016-03-30 16:26:00
可惜活在平行世界的cs不懂放心cs無法證明,只能放話,要被告了再偷改內文XD
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2016-03-30 16:27:00
問題是你要怎麼證明自由有"捏造" ?#1MsDEN_X 問過你一次惹,既然你再PO,就再問你一次?當然cs2260cs裝作沒看到也是可以der
作者: hcc310 (宅心人厚)   2016-03-30 16:32:00
ㄟㄟ別再逼他了 到時候路上亂砍人怎麼辦 我好怕
作者: bakaka (阿益)   2016-03-30 16:33:00
對你來說,親綠的就是假新聞吧
作者: uyn (小欣)   2016-03-30 16:35:00
阿扁造假 不等於自由造假吧?
作者: qm21   2016-03-30 16:43:00
對阿 可能是白癡沒求證就跟著寫假新聞給某些白癡支支看白癡支支當時不知看得多開心呢^^
作者: indium111 (#ttyhg)   2016-03-30 16:47:00
國編版的歷史課本
作者: iam4k (im4k)   2016-03-30 16:55:00
問綠黨桃園市議員
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2016-03-30 16:59:00
qm21能理解的道理,原PO不能嗎?
作者: nina0577 (我的朋友很少)   2016-03-30 17:00:00
好啦 阿扁捏造 自由只是好傻好天真的全信
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2016-03-30 17:01:00
9.2:不管,阿扁造假=自由造假,我就是要這樣想! XD
作者: qm21   2016-03-30 17:03:00
鄒景雯老記者能被騙寫一大篇也不簡單也可能一聯合造假阿
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2016-03-30 17:04:00
那就是9.2要負責找證據的部分惹~
作者: qm21   2016-03-30 17:04:00
不管怎麼樣被阿扁或豬油騙的白癡支支別腦羞了XD
作者: nina0577 (我的朋友很少)   2016-03-30 17:08:00
自由上次用合成照片捏造馬英九擾民 算假新聞嗎
作者: qm21   2016-03-30 17:09:00
豬油還有法院認證沒民調中心哩XDDD
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2016-03-30 17:10:00
cs講的是南線,nina和qm21想拿別案救援我就不奉陪了~
作者: nina0577 (我的朋友很少)   2016-03-30 17:16:00
也好啦 見好就收 畢竟豬油假新聞真的一撈一大把
作者: bakaka (阿益)   2016-03-30 17:53:00
不容易,聯合重工報假新聞,蛆蛆馬上找其他報護航XD
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2016-03-30 18:26:00
和見好就收沒什麼關係,能夠完美打臉cs就夠了~
作者: rekonon (Kimi Is back Everybody)   2016-03-30 19:50:00
此篇吊出大量腦吱 重症病患 堪稱高手
作者: gwenwoo   2016-03-31 20:13:00
狗冥黨、NCC、交通部圖利噓噓東!!~BY國道收費員自救會

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com