台灣最近社會亂象不斷發生，
也導致人心惶惶，
大家都很怕自己走在路上遇到「神經病」而遭遇不測。
廢死、反廢死也因此成為很多人討論的議題
但在這之前，
想問問大家，何不引進鞭刑？
姑且不論人道不人道，
但刑罰對犯罪者來說仍有一定嚇阻效果呀......
例如：隨機殺人者、殺害親屬者、甚至酒駕我都覺得該鞭刑處理
因為你喝酒駕車造成他人生命安危受威脅，
所以政府有必要用公權力來懲罰你呀......
多少人的家庭因為這些自私的行為而破碎
（我其中一個國中同學就是被酒駕撞死的......）
所以想問大家
鞭刑真的不適合台灣使用嗎？
好處、壞處又有哪些呢？

沒路用的東西啊

鞭刑好，支持入法。

鞭刑真的適合台灣,剛好也滿足廢死的理想,沒有人命問題

又在狗屁般的阻嚇效果了，根本沒研究可以證明嚴刑有具體阻嚇力，反倒有很多研究指出根本沒效果

廢死白痴連無期都想廢好嗎？他們的想法是乾脆不要有法律最有人權。所以理想上那種無政府地帶當然最有人權。

........你對廢死誤解很大 你對廢死的恨 好像是廢死的人去隨機殺人

有無嚇阻，是一回事。但犯了法要受刑是應該的。鞭刑好。適用範圍也廣，很適合入法。

新加坡治安就是比台灣好,你說鞭刑沒研究証明?那是因為歐美國家對犯人又沒用過鞭刑,怎麼研究?

賞善罰惡本來就是理所當然，越惡本來就該罰越重，覺得鞭刑沒用就打到死吧。

說鞭刑沒效果的人你最好有膽去新加坡做壞事

新加坡治安好 是因為國家小 無處躲 破案率高

嚴刑沒嚇阻力是因為執行力不夠，還有人成天想幫罪證確鑿的人想藉口汙名化精神病患脫罪不罰。

台灣破案率也不低啊,只是警察努力抓,法官很快就放出來

喔，那一些比新加坡小的治安有比新加坡好嗎？要說國土，怎麼全世界犯罪率屬一屬二的是日本呢？

經濟條件好 社會穩定都是因素 治安好決對不是單靠鞭刑

排除掉未開發的地方，全世界治安最好、犯罪率最低、最安全的前兩名往往都是死刑國家。

感覺baby一直在跳針

足以證明廢死、廢嚴刑無助於治安。

那改凌遲吧，還是車裂炮烙人彘效果不更好

很好啊，支持。

^^幹嘛住在台灣 如果你真的認為台灣人應該往死裡打

我不當那些是人，你要當他們跟你同類是你的事。

我也覺得你挺可怕的^^''

那也沒什麼。

邊說法官恐龍邊支持死刑是否搞錯了什麼 支持鞭刑入法後廢死刑 除此以外死刑不可廢

先不說對殺人這種變態有沒有用 酒駕鞭刑 貪汙鞭刑 對於愛面子的族群來說 會沒有嚇阻力嗎? 避免有錢就不怕被抓的狀態

狗冥黨、NCC、交通部圖利噓噓東!!~BY國道收費員自救會