Re: [討論] 為什麼沒人認真討論生技產業未來發展?

作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2016-04-01 00:22:56
※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言:
: 翁啟惠事件延燒至今 看到大多數人質疑和討論的點
: 都在他私人問題上面 包括他女兒該不該持有股票等等...
: 為什麼都沒有幾個人認真討論,台灣的生技產業,未來該怎麼發展?
: 我覺得這才是重點好嗎?整個台灣的生技產業怎麼規劃?生技產業該怎麼發展?
: 政策、資金、人力、環境該如何解決?智慧財產權和專利布局如何保持競爭力優勢?
: 產、官、學界如何合作?如何發展?如何應對其他國家,例如美國、日本、歐洲的競爭?
: 從整個制度面來看,怎麼通盤檢討?怎樣擬定策略?
: 這才是重點好嗎?
: 至於翁啟惠個人的問題,就交由司法單位獨立偵辦,該怎麼處理就怎麼處理,
: 證據到哪裡,就辦到哪裡,依法處理,毋枉毋縱
: 但千萬不應該把生技產業變成政治鬥爭的籌碼和工具,這是在傷害台灣,不是愛台灣
: 我在重申一次,該怎麼處理翁啟惠事件,我尊重司法
: 但我覺得有關生技、材料、製藥等相關產業的發展,對台灣的未來更重要
: 不應該被政治鬥爭犧牲,至今大家卻很少人認真討論這塊,令人遺憾
: 大家覺得呢?
以翁的例子來看,
其實就是他的身分特殊, 又把股票放女兒名下,
所以才有被說閒話的空間,
修個法就解決了, 公家機關的技術轉移和研發成果,
給公務員的獲利, 要信託一段時間,
例如: 股票或現金5~10年之類的, 也可以用20年長期支付的方法.
因為公務員自己也有使用公家資源,
所以來自技轉或研發的獲利, 一半要納入國庫.
有暗盤交易, 像是股票放在別人名下, 就用圖利罪處理,
假如不想被拘束, 那就自己辭掉公務員.
作者: scarbywind (有事燒紙)   2016-04-01 00:33:00
這樣一堆用工 中研院生會暴走
作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-04-01 01:53:00
但翁的案例特殊之處在於,他是拿在美國時的研究成果給公司,這跟在中研院研究,然後技術轉移給公司不太一樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com