[黑特] 柯文哲就是笨蛋學不乖啊

作者: ZOTA15 (爵!!!!士!!!鼓!! )   2016-04-02 00:55:36
什麼事都要搶先做,做到流汗嫌到流涎
看看其他縣市長,對於近來的事件哪一個有大動作的?
沒有嘛,幹嘛沒事找事做
你管他搖搖哥有沒有嚇到政大學生
你管他圖書館姐有沒有影響到其他人
你管他三井倉庫在那邊荒廢多久沒人理會不會影響交通
http://i.imgur.com/BGMSlqW.jpg
http://i.imgur.com/RrSzbtl.jpg
這種匿名爆料一點可信度都沒有,幹嘛當真呢,反而你一有動作一堆人權鬥士都動起來了
我看他們之前根本連搖搖哥是誰都不知道
你就不會學你同學,眼睛一閉當作看不見就好嗎,反正笑罵由人嘛
事情熱度一過台灣人民就忘光光了啊
幹嘛就這麼衝動呢
搞到現在好笑了吧,都快死亡交叉了
你就學學台灣聰明的公務人員嘛,多做多錯不做不錯
反正你一任做完就拍拍屁股走人就好了啊
台北怎樣關你屁事
反正你做再多還再多債,發包再多公宅,提倡再多環保相關餐具證詞
人家一句五大弊案雷聲大雨點小就把你打死了,做那麼多幹嘛
現在還一堆人在那邊五大弊案
我咧幹他娘啦
作者: Silverdawn (Ptt鄉民)   2016-04-02 00:58:00
反正在fb當人權鬥士不用成本
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
請關心他的人24小時排班照顧他不就好了
作者: a1223356 (京)   2016-04-02 01:05:00
譴責別人當作自己道德遮羞布,偽善才是萬惡之惡。
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
不能限制自由強制就醫,又希望他保持身體健康不騷擾他人
作者: basta (basta)   2016-04-02 01:06:00
搞砸了跟勇於任事是兩回事
作者: Silverdawn (Ptt鄉民)   2016-04-02 01:10:00
人權鬥士們不是最愛講真相?沒查清楚就拼命罵
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
反正陪他應該也沒什麼人身上的危險,頂多需要看他打手槍而已人權鬥士罵的是強制就醫這個社會的確需要用愛跟關懷來改變,醫生能解決什麼問題呢,對吧,這些人24小時輪班照顧他,給他滿滿的愛跟關懷,他就不會有精神疾病的困擾了
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2016-04-02 01:15:00
我倒是抱持著很開放的態度 柯文哲民調如果持續探底
作者: Silverdawn (Ptt鄉民)   2016-04-02 01:15:00
我倒是覺得現實中不少人希望加強控管 跟fb風向有差?
作者: kkabenson   2016-04-02 01:15:00
該知足了 蔡英文還沒上任就被統媒要負責
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2016-04-02 01:16:00
做這麼多事情 如果民調跟馬英九當總統一樣 何苦作賤自呢
作者: kkabenson   2016-04-02 01:16:00
他差不多有一年幾乎是無敵的
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
柯文哲需要的不是將人強制就醫,是發起自己朋友自己照顧
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2016-04-02 01:17:00
小英的幫手可多了 柯文哲沒什麼人罩....
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
活動,讓那些連署救人的排班照顧多一個人在旁邊陪伴,就算打手槍也比較不會嚇到人,對吧X
作者: kkabenson   2016-04-02 01:18:00
本來就早晚要面對一堆麻煩事 政治本來就難混
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
身為專業粉絲,你不能堅強點嗎,動不動就放棄,嘖嘖
作者: Roger5566 (我難過)   2016-04-02 01:18:00
沒能力的人還拼命做事 真的比擺爛還慘 因為多做多錯當兵不就知道 不打勤不打懶 專打不長眼 做官更是這樣
作者: newidl23 (路人)   2016-04-02 01:20:00
柯 文 哲 提 不 出 具 體 的 打 房 政 策
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
現在有需要打房嗎?看央行政策就知道現在房市多糟了
作者: newidl23 (路人)   2016-04-02 01:21:00
我票投給柯,但我不會替他護航;選前說要打房,選後又改口
作者: Roger5566 (我難過)   2016-04-02 01:21:00
柯P能選上本來就是北市的智慧測驗 選素人當市長有腦嗎
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2016-04-02 01:21:00
我只是腦粉 不專業的
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
馬英九有做什麼嗎?拿來跟柯文哲比,笑死人了
作者: Roger5566 (我難過)   2016-04-02 01:22:00
球隊找教練 企業找主管會找沒經驗的人嗎 更何況是市長
作者: newidl23 (路人)   2016-04-02 01:22:00
對 公共住宅 那柯文哲要告訴大家具體的時間表
作者: nctugoodman   2016-04-02 01:22:00
沒錯 豬立倫下台!!
作者: newidl23 (路人)   2016-04-02 01:23:00
公宅,社宅,一堆國民黨縣市長當初都講但達成率很低
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
具體時間表?如果是北韓的話,應該是提的出來啦
作者: newidl23 (路人)   2016-04-02 01:24:00
你剛剛說不需打房 就等於幫馬英九背書
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
我覺得他應該多在臉書分享用數學算房租跟房價比,大家數學太爛,才會一直想買房
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
房價都向下走一年了,拿來跟馬英九應有作為的時候比?
作者: newidl23 (路人)   2016-04-02 01:25:00
英,法,德,美以及很多歐洲國家,蓋公宅都有具體時間表
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
或是時常恐嚇地震時房屋狀況
作者: Roger5566 (我難過)   2016-04-02 01:26:00
打房本來就是腦殘思維 房價跌對國家經濟可是大傷
作者: newidl23 (路人)   2016-04-02 01:26:00
房價向下走一年的原因 請說說看? 我想聽你的高見
作者: kkabenson   2016-04-02 01:26:00
雖然時報的民調數字笑笑就好
作者: kkabenson   2016-04-02 01:27:00
結果柯粉一直砲轟他支持度最大族群?
作者: shoe   2016-04-02 01:27:00
時間表新聞找找不就有了 http://goo.gl/F5HPKX
作者: newidl23 (路人)   2016-04-02 01:27:00
歐洲好幾個國家,買第二戶就開始課重稅
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
那要看國外公宅的蓋法才能比較阿,德國自由住宅率那麼低也拿來比
作者: kkabenson   2016-04-02 01:28:00
我記得一般是說中間最支持他 都是藍綠在亂
作者: newidl23 (路人)   2016-04-02 01:28:00
歐美稅率超高 請問 經濟有受損嗎?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
時間表看看而已啦,別認真,台灣這種社會無腦的愛房子
作者: Roger5566 (我難過)   2016-04-02 01:28:00
那是有計畫的抑制房價 但部是直接把房價打趴
作者: Roger5566 (我難過)   2016-04-02 01:29:00
歐洲經濟爛到爆 西班牙經濟爆爛 所以房價打半折
作者: newidl23 (路人)   2016-04-02 01:29:00
那台灣要提高稅率,為什麼就是把房價打趴? 雙重標準
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
明明薪水也沒多高,死命要買房
作者: Silverdawn (Ptt鄉民)   2016-04-02 01:30:00
奇怪 爲什麼打房自動變他政見
作者: newidl23 (路人)   2016-04-02 01:30:00
做同樣的事 歐美可以做 台灣一做就被批民粹
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
而且至少舉個標準,例如大安區新房每坪多少之類的,才知道你們想要的打房標準啊
作者: newidl23 (路人)   2016-04-02 01:31:00
當初投給柯文哲的人,80%都支持打房(包括課重稅)
作者: basta (basta)   2016-04-02 01:31:00
12區的運動中心是馬任內推動的,目前全國很多地方也在蓋了
作者: Silverdawn (Ptt鄉民)   2016-04-02 01:32:00
短時間內不可能照搬歐美那一套 衝擊太大
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
內湖這裡30年中古屋每坪在40萬成交價了
作者: basta (basta)   2016-04-02 01:32:00
有些人只是喊得很大聲,但時間到了就知道做了些甚麼
作者: shoe   2016-04-02 01:33:00
是不是很多人投票前都不看政見光是用想像的?
作者: Silverdawn (Ptt鄉民)   2016-04-02 01:33:00
80%支持打房的數據是?還有何謂打房?
作者: newidl23 (路人)   2016-04-02 01:33:00
對了 柯文哲還幫國軍護航 簡直腦包到了極點
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
你想要的打房目標是多少?
作者: destiny1895 (1895的命運)   2016-04-02 01:33:00
噓妳護航弱,五大案現在結果如何啊?搞笑的嘛
作者: newidl23 (路人)   2016-04-02 01:34:00
轉型正義正要開始做 柯竟然幫國軍護航 簡直不可思議
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
有很多篇可以罵啊,何必挑這篇
作者: Silverdawn (Ptt鄉民)   2016-04-02 01:34:00
跳針國軍是?
作者: basta (basta)   2016-04-02 01:34:00
柯的確沒說過要打房,去年1月建商群密會後,還免了囤房稅
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
央行還取消貸款成數規定呢
作者: newidl23 (路人)   2016-04-02 01:35:00
五大案最扯的就是三創園區 一個月就讓它營業.....
作者: RevanKai (ChaoSole)   2016-04-02 01:35:00
柯如果不打房,他就不會公布土壤液化區域圖
作者: basta (basta)   2016-04-02 01:35:00
這些新聞在當時,不是報導很少,就是被選擇性的忽略
作者: Silverdawn (Ptt鄉民)   2016-04-02 01:35:00
我在等你80%支持打房跟打房的標準
作者: RevanKai (ChaoSole)   2016-04-02 01:36:00
一堆白吃一定明著打才看得出來,偷偷打的沒智商看不出來
作者: newidl23 (路人)   2016-04-02 01:36:00
當初嗆郭台銘,嗆得很大聲; 沒多久,三創就順利開工...
作者: basta (basta)   2016-04-02 01:36:00
說到三創啊,郭董那時大動作的登報還被鄉民酸勒,結果三創
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
所以你去看過三創了,目前是哪裡不滿呢?
作者: nnkj (井上吃雞)   2016-04-02 01:36:00
柯打房會得罪建商 不利於社會住宅政策阿 只好平衡一下啦
作者: basta (basta)   2016-04-02 01:37:00
居然是最早安全下莊的,郭董營收上兆,做併購夏普這種大事
作者: Silverdawn (Ptt鄉民)   2016-04-02 01:37:00
你繼續跳針我要睡惹 想罵柯p開一篇罵到爽就是
作者: newidl23 (路人)   2016-04-02 01:37:00
新北市每坪20萬才符合國際標準(當然要花好幾年才能達成)
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
喔,是跟那些大都市比呢?是用甚麼算法呢?
作者: newidl23 (路人)   2016-04-02 01:38:00
只有奴才,才會盲目的崇拜偶像
作者: basta (basta)   2016-04-02 01:38:00
科怎麼會打房? 他是站在建商那邊的
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
是指大安區新房30萬嗎?
作者: newidl23 (路人)   2016-04-02 01:39:00
哈,連國際大都市房價所得比都不知道,還能討論...
作者: newidl23 (路人)   2016-04-02 01:40:00
三創就是順利開工了啊,原po到底要護到什麼時候
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
那你是用大安區多少所得算的呢?
作者: Silverdawn (Ptt鄉民)   2016-04-02 01:41:00
要黑柯開一篇罵就是 這幾點黑特點太老梗了
作者: newidl23 (路人)   2016-04-02 01:41:00
你連國際房價所得比的建議值都不知道,還能繼續凹
作者: kkabenson   2016-04-02 01:41:00
不太可能打房
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2016-04-02 01:41:00
三創當時都快蓋完了 最後柯把原本郭要賴要拖的東西全拿回
作者: newidl23 (路人)   2016-04-02 01:42:00
均價30萬 與 大安區新房30萬,你該不會分不出來?
作者: kkabenson   2016-04-02 01:43:00
不過他民調會降 就是因為搞太多挖老百姓錢的政策
作者: newidl23 (路人)   2016-04-02 01:43:00
照你的邏輯, 228都已經殺人了 還能如何?
作者: Silverdawn (Ptt鄉民)   2016-04-02 01:43:00
睡惹 黑柯請參考版上柯粉罵他的文章比較有戰點
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
是說為什麼不用房價租金比算?
作者: kkabenson   2016-04-02 01:44:00
他改革不從有錢人改起 從小市民改起 自然民調下滑
作者: newidl23 (路人)   2016-04-02 01:44:00
柯有說居住正義,講過很多次你回答我 那當初是嗆好玩的嗎?你回答我 國際大都市與建議的房價是多少?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
均價沒什麼意義阿,各大都市新舊房屋比又不同居住正義等於讓你買得起房?
作者: newidl23 (路人)   2016-04-02 01:46:00
房價問題你一直跳針到現在.......
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
讓你租好房子不算居住正義嗎?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
因為我不懂你怎麼會把房價所得比當成唯一計算房屋價格的
作者: newidl23 (路人)   2016-04-02 01:47:00
請你看看歐美的房價所得比 再來跟我討論
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
可能是他們地下經濟也掌握稅收,所以所得資料高,可能是他們資本主義發展久,分區居住明顯,不像台灣雜居,所以所得資料高我不懂你怎麼會單就房價這個去看,房價所得比,所得也是重要因子啊
作者: shoe   2016-04-02 01:50:00
柯文哲沒有要打房,蔡英文沒有要打房,你的問題無解,結束
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
除非台灣有錢人少到無力吃下大安區每坪40萬的房子統計數學背後有很多意義,你應該仔細分析,而不是只看數字只要比你有錢的人願意用40萬買大安區的房子,你等不到30萬的價格所以回過頭來,請問貧富差距大是柯文哲能解決的問題嗎你買不起大安區的房子,不是房價不合理,是你比人家窮
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2016-04-02 01:54:00
柯文哲一開始就說過不打房 但是他要蓋讓人住的起的公宅讓你不用花大錢去買房子 這一直都是他最大的政見
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
我喜歡柯文哲的目標所以你一直以為買不起房是沒有打房的關係,其實錯誤,是你比人家窮得的關係
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2016-04-02 01:57:00
但是我不知道他為什麼會被誤會成他不打房是自打嘴巴很多人把柯文哲想成自己想要的形狀 柯文哲:你問過我嗎
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
因為人家討厭柯文哲,這不是很簡單的原因嗎在思考跟記憶中,本來就會就原有偏見做加強
作者: thyme51244   2016-04-02 02:00:00
挺柯的民調綠營佔多數 柯粉卻拼命打綠
作者: taiwan1789   2016-04-02 02:01:00
誰打綠啊 我只看到綠民代打柯
作者: thyme51244   2016-04-02 02:01:00
就是對他有錯誤的了解 才會有錯誤的期待阿議員監督你說是打 DPP議員還不是照婊DPP的市長
作者: vow70 (許願)   2016-04-02 02:04:00
怎有一直有人跳針,把柯沒說過的話塞到他嘴裡算他的。
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
看嘛這樣,我也是綠民,我對柯文哲多好啊XD
作者: vow70 (許願)   2016-04-02 02:05:00
議員要監督要不要做功課啊,不做功課被人民監督打爆要怪誰
作者: taiwan1789   2016-04-02 02:05:00
你說看看何志偉說柯出國花的比郝多是啥監督
作者: vow70 (許願)   2016-04-02 02:06:00
何志偉這跟屁蟲,整天跟著柯屁股後面跑,偏偏每次批柯都有
作者: taiwan1789   2016-04-02 02:06:00
王世堅 監督到柯沒一處是對的
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2016-04-02 02:07:00
學公務員 那當初選個屁
作者: vow70 (許願)   2016-04-02 02:07:00
他的份,上次先打柯出國花費比郝多,被人打臉後,就說花費
作者: taiwan1789   2016-04-02 02:07:00
監督還是找痲煩 不會看嗎
作者: vow70 (許願)   2016-04-02 02:08:00
多少不重要,話都給他說就飽了。
作者: taiwan1789   2016-04-02 02:08:00
還配合媒體呢
作者: thyme51244   2016-04-02 02:08:00
有在看質詢就知道 王世堅會稱讚柯的好嗎
作者: vow70 (許願)   2016-04-02 02:09:00
議員要監督市長OK,那人民監督議員也OK的,尤其是不做功課
作者: taiwan1789   2016-04-02 02:09:00
最好八百多萬都花在柯身上議員都沒用到
作者: thyme51244   2016-04-02 02:11:00
議會質詢 王都是打郝規柯隨的點 柯有改的他也會挺柯
作者: vow70 (許願)   2016-04-02 02:11:00
何明明也有跟市府行程,行程滿到讓人哀哀叫,卻不講事實。
作者: taiwan1789   2016-04-02 02:12:00
你還是看他政論說啥吧 可能想接姚的立委 變政論常客
作者: shawnfu (...)   2016-04-02 02:41:00
王只有噁心而已,看他在正晶講的話,跟妖婆算是兩個我都想轉臺的人
作者: pagenotfound (404 not found)   2016-04-02 05:58:00
DPP那個什麼監督條例,鐵桿台獨王世堅管一下好嗎?
作者: truthmask (鑑真)   2016-04-02 06:29:00
最好笑是開始有人五大案竟然往柯P身上算,快笑死
作者: plsmaop (plsmaop)   2016-04-02 07:01:00
沒錯,支持柯文哲
作者: Moratti (哭哭)   2016-04-02 07:17:00
推 支持柯
作者: mardaban1 (增奎 奎可利)   2016-04-02 07:18:00
認同你
作者: previa (.)   2016-04-02 07:18:00
不打房?那選前屁話一堆幹嘛?一堆人都是以為他會打房投他不打房就滾下台換人做 fb好友自從他不打房後就不挺他了不用幫護航拉 選前一直說房價高 所以一堆人被騙投他是蠢蛋管你其他做多好 對青壯年來說高房價是首要民怨早說過不打房你就等著民調崩盤 不信 不信就來看看後座力一堆人因為柯p不打房早就幹聲連連 民怨要衝天了還不知道你在護航個屁 繼續不打房民調就繼續掉 不信繼續來看還在這邊戰網友怪選民勒~我看你是來反串的吧~
作者: shoe   2016-04-02 07:54:00
以為以為以為,投票前不看政見怪誰呢,都有公布政策白皮書了順便跟你說蔡英文也沒有說要打房耶,這樣有沒有很崩潰?
作者: justeit   2016-04-02 07:59:00
現在網軍拼命打柯p難得有你出來講真話給推
作者: sinon0123 (cc)   2016-04-02 08:06:00
說的好像台北市長很鳥依樣 拜託 地價稅自己調降的說要改善交通 還長公車跟捷運價格 拜託 有邏輯好嗎不要以為幾塊錢很少 對一些弱勢很多好嗎嘴巴講的都不用負責 那就跟馬英九沒兩樣當然還是比連勝文好多了連姚立明都明確指出他要修正 在護航就沒道理如果他做得好 沒事罵他幹嘛 如果他做的不好 在護航有什麼用 就跟馬英九做得再爛 還是有一堆9.2
作者: shoe   2016-04-02 08:14:00
"創全國先例北市擬補貼低收戶搭公車捷運" 老殘孩童也不會漲又一個政策都不去看就在隨便亂噴的...
作者: previa (.)   2016-04-02 08:17:00
躲個屁 欠噓
作者: Ruminative (沈思火)   2016-04-02 08:17:00
最近打房工具地方政府也有職則的,公告現值和公告地價是強力的打房工具。
作者: shoe   2016-04-02 08:20:00
沒人要打房啦,面對現實吧,不用光噴柯一個
作者: previa (.)   2016-04-02 08:26:00
誰不打房就噴誰 我從挺P轉到噓P就是他不打房你問我我還懶得回你勒 就繼續看民調往下跑吧 哈
作者: DICB (曾經擁有)   2016-04-02 08:27:00
你意外什麼?蛆蛆有黨工.吱吱也是有黨工
作者: previa (.)   2016-04-02 08:28:00
到現在還以為是黨工~真的無藥救 繼續這麼認為吧
作者: shoe   2016-04-02 08:29:00
那記得以後投票前好好看政見囉,沒人打房的話就不用投啦
作者: previa (.)   2016-04-02 08:30:00
幹 沒要打房選前一堆屁話幹嘛
作者: DICB (曾經擁有)   2016-04-02 08:31:00
我反問一下: 蔡英文有說過要打房嗎?
作者: previa (.)   2016-04-02 08:31:00
下次顆屁有種就在政見說不打房拉 看誰會投 護航個屁勒
作者: previa (.)   2016-04-02 08:32:00
北爛到極點 憤怒 再去臉書多看幾次科p讓他掉支持率 操顆粉就這種水準多幹幾次科p在護航拉~老子臉書5百多好友 多幹幾次看可以影響多少人
作者: shoe   2016-04-02 08:33:00
政見就說公共住宅跟公辦都更啦,喔忘了你不看政見的
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
你千萬不要去臉書增加他的閱覽數
作者: previa (.)   2016-04-02 08:33:00
瞎了眼支持顆屁 現在還被支持者檢討 真他媽自作孽崩潰個屁 來看看支持率不斷下刷最後是誰崩潰
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
如果臉書寫太多錯誤資訊,容易造成逆選擇,和你一樣錯誤的人會喜歡看,知道正確資訊的人會降低對你的評價
作者: DICB (曾經擁有)   2016-04-02 08:35:00
目前我說的 真的完全要打房(銀行也是準備死光了)因為目前房貸金額高到連我,都不敢直接要全破
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
如果你不高興,來這裡罵罵就算了,反正像你這樣的人也不少
作者: shoe   2016-04-02 08:36:00
那他連任的話你要崩潰到2022囉
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
還有,你覺得理想房價是多少?
作者: previa (.)   2016-04-02 08:36:00
所以現在民調五都最爛是逆選擇囉 笑死人
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
理想房價沒到你心目中的標準,不是因為沒打房,是因為你相對太窮了
作者: DICB (曾經擁有)   2016-04-02 08:37:00
你知道目前房貸銀行貸出的金額你會嚇死你知道嗎?記得沒錯好
作者: previa (.)   2016-04-02 08:37:00
崩潰幹嘛 一堆青壯年不挺了拉 五都倒數第一還在幻想喔
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
以賴清德的得票率都會拿到39%,柯文哲這數字很正常
作者: shoe   2016-04-02 08:39:00
崩潰幹嘛 可是你就在崩潰啊
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
青壯年硬要用四五萬的薪水買房,老實講,這是錯誤教育跟
作者: DICB (曾經擁有)   2016-04-02 08:39:00
平時真的嘴砲可以,但是房價真的全破 估計台灣經濟要20~30
作者: previa (.)   2016-04-02 08:39:00
我看科P的支持率是被無腦顆粉打下去的 一堆人支持變反對
作者: shoe   2016-04-02 08:40:00
連政見都不清楚的支持者這樣嗎
作者: DICB (曾經擁有)   2016-04-02 08:41:00
所以房價確實 目前只能讓它慢慢 消風 台灣不像美國 玩的起
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
所以你沒想過你想要的打房目標嗎?怎樣才有合呢?
作者: previa (.)   2016-04-02 08:42:00
我身邊的朋友大都是30歲左右 年收平均約120~180
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
多少房價才讓你覺得買得起?這樣租房子很好過啦,幹嘛要買房有這樣收入的人,數學很不好嗎?
作者: previa (.)   2016-04-02 08:43:00
抓150 房價8.5倍 1275萬 坪數大概35坪
作者: DICB (曾經擁有)   2016-04-02 08:43:00
我是中立人,只站在對的事 第二個強制送醫的人 覺得有問題
作者: previa (.)   2016-04-02 08:44:00
跌太慢~~而且不是顆屁的功勞
作者: DICB (曾經擁有)   2016-04-02 08:44:00
了! 第二個強制送醫 完全真的不符合人權,而第一個都已經影響其他人了!要是他在傷害到無辜的民眾 誰要負責?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
然後呢?你朋友要買什麼地方,不然這預算有房子買啊
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2016-04-02 08:45:00
你不要一直護航,人都放出來了
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
是貧富差距大,你眼裡覺得收入很高了,但是放在台北市,就是比人家窮啊
作者: previa (.)   2016-04-02 08:46:00
買新北新房通勤25分鐘到市區
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2016-04-02 08:46:00
柯明明說過打房,還要護
作者: DICB (曾經擁有)   2016-04-02 08:46:00
而目前房價還是會那麼高,主要是政策(銀行貸款比例)未完全
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
有150萬收入,出國要看地點,我是覺得沒必要,國外生活沒有比較好
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
通勤25分鐘就不爽,是嗎?
作者: DICB (曾經擁有)   2016-04-02 08:47:00
這個權責只有中央才是管轄的地方,跟地方市政無關
作者: previa (.)   2016-04-02 08:48:00
沒比較好?我死黨去年離開台灣到矽谷 目前拿到20幾萬美的
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
一定要貸款繳錢給銀行的用意是?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
收入比較好,不等於生活比較好,我是不喜歡離開親人啦,除非只是短期撈錢
作者: previa (.)   2016-04-02 08:49:00
台灣到底是要囤房還是要囤人才 跌價太慢了一次跌三成才是大多數人期待的 三成可能都不止
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
美國一般薪水就是年薪120萬,但看數字其實不公平
作者: DICB (曾經擁有)   2016-04-02 08:50:00
就好比 我拿大巨蛋來說 KP要銀行團收回大巨蛋 銀行團有鳥KP嗎?然而要是中央出手就不一樣了!頂腥被銀行斷了銀根,這是中央要求的(主要還是立委去要求的)才發揮效用
作者: previa (.)   2016-04-02 08:51:00
一堆學有專精的人攜家帶眷離開台灣 很多都在抱怨房價高
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
一次是多久?要像股票這樣,一個月達成嗎?
作者: previa (.)   2016-04-02 08:52:00
柯p還敢說不打房 根本倒行逆施
作者: DICB (曾經擁有)   2016-04-02 08:52:00
要是KP權責有到那的話!!銀行團早就收(買)回大巨蛋了! 不會一直卡在 找人接手好嗎!所以要不要 打房還是要看中央 再來是地方市政府的配合
作者: previa (.)   2016-04-02 08:53:00
兩三年跌三成 增加囤房成本 房屋稅地方政府可以作主不是
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
這些人會換工作,不必然只是房價高,除非因為房價買得起
作者: DICB (曾經擁有)   2016-04-02 08:54:00
中央不打房 地方市政府也沒那個權責 打房
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
就不出國,那才是能完全歸因於房價
作者: previa (.)   2016-04-02 08:54:00
http://blog.udn.com/DylanW/12708945目前房屋稅是地方稅。全國的住宅稅率都在1%到2%之間,台北的稅率沒有比其他地方高。
作者: DICB (曾經擁有)   2016-04-02 08:55:00
未來 蔡英文也頂多 讓房價 消氣 也不可能打爆房價
作者: previa (.)   2016-04-02 08:55:00
不打爆 那就等著看一堆人出走 不信嗎?
作者: shoe   2016-04-02 08:56:00
還是快點出國吧,台灣沒有人能夠達成你的要求
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
而且我比較好奇三成的想法怎麼來的
作者: previa (.)   2016-04-02 08:56:00
打爆房價留住人才求產業轉型突破 vs 高房價階級複製有拿到offer了 等抽h1b 沒抽到就要去歐洲或是澳洲了
作者: DICB (曾經擁有)   2016-04-02 08:57:00
打爆 更多人出走 你信不信? 台灣經濟會垮 20~30年 還不逃
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
不覺得,同樣收入寧願在台灣爽爽租
作者: previa (.)   2016-04-02 08:58:00
準備逃拉 現在幫忙改寫英文履歷的行業生意都超好等著看台灣這次產業轉型失敗一路輸20年以上 只剩輪班星人現在有戰力的青壯年出身大多中下階層 他們寧願出國一拼
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
每個人選擇不同,我也能說我認識一堆200萬年薪的留在台灣,你原始歸因就錯誤了
作者: DICB (曾經擁有)   2016-04-02 08:59:00
別只會看表面事務好嗎? 完全打爆 台灣經濟垮20~30年(說不一定還無法復甦勒)這樣比較好?
作者: previa (.)   2016-04-02 09:00:00
在台灣只有階級複製的死路而已 不打房打階級複製會逼人走
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
你不覺得就是你們這些人支撐房價的嗎因為你們一直想要買房
作者: previa (.)   2016-04-02 09:01:00
200萬年薪 我估計我33歲就可以了 很難嗎XD
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
一直要買房,然後哭夭房價跌太慢,超沒邏輯
作者: previa (.)   2016-04-02 09:02:00
但是接下來的300, 400萬 就卡死了 跨國企業不在台灣
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
是啊,那何必出國,我覺得200萬在台灣爽爽過又能照顧家庭
作者: previa (.)   2016-04-02 09:03:00
就說卡死了 沒有國際級的產業 除非把房價打低降低成本
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
你拿國外收入比本身就不公平,美國普通薪都120萬不是沒有國際籍,是國際級在台灣人數少,你不夠格進去罷
作者: previa (.)   2016-04-02 09:04:00
那這樣就可以留人或是吸人才 不然房價這麼高乾脆離開
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
所以啊,不就是你們這種強烈買房的慾望支撐房價,怪誰阿我最討厭硬要買房的人
作者: previa (.)   2016-04-02 09:05:00
沒有啊 你房價高一堆新創小生意成本就高啊完全不懂台灣這個小島不搞新創創新搞房地產是哪招
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
因為有很多像你這樣硬要買房的人,當然吸引很多人搞房地產
作者: previa (.)   2016-04-02 09:07:00
沒有要硬買啊~買房到時候出國工作還賣不掉勒
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
是啊,那何必哭夭房價高
作者: previa (.)   2016-04-02 09:08:00
但是極度不爽高房價 階級複製這套
作者: previa (.)   2016-04-02 09:09:00
不買房不能靠杯房價高嗎?是這邏輯?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
說要矽谷3/4的薪水,1/3的房價尤其可笑
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
我不買房,的確就不哭夭房價高啊你可以爽爽租
作者: DICB (曾經擁有)   2016-04-02 09:10:00
懶得在跟你們說了!目前台灣房價確實過高,但是打房的時間要
作者: previa (.)   2016-04-02 09:11:00
我也不買啊 但是就愛靠杯房價高階級複製所以拉高持有稅 超過兩戶、或是每人總坪數多少就double
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
階級複製是必然的,需要注意的是有沒有流通的可能性,不
作者: previa (.)   2016-04-02 09:12:00
多買就double再double再double 這樣國家還可以多收稅
作者: DICB (曾經擁有)   2016-04-02 09:12:00
問題 稅金 是那個地方的權責?
作者: DICB (曾經擁有)   2016-04-02 09:13:00
你先回答稅金是那個地方 權責?你就能搞懂了
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
笑死人了,拜託,資本主義發展,階級複製無法避免好嗎
作者: previa (.)   2016-04-02 09:14:00
囤房稅不就是地方稅無法避免 囤房稅多買一戶就double再double 不信沒用
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
你自己出國賺600萬之後,你以後錢會全部捐出去嗎?不會留給小孩嗎?
作者: DICB (曾經擁有)   2016-04-02 09:15:00
唉!KMT擺懶後面的人 擦屁股就算了!還要玩弄人心,要是我
作者: previa (.)   2016-04-02 09:15:00
我不會買房給他讓他爽收租 寧願給他開公司搞新創
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
除非一毛錢都不留給小孩,不然哪來的臉批評階級複製原來把錢給小孩爽爽創業就不是階級複製啊,真扯本位主義太重了,拜拜
作者: previa (.)   2016-04-02 09:16:00
怎麼不行~真詭異 你說不行就不行 神邏輯掰掰不送 顆屁也掰掰
作者: DICB (曾經擁有)   2016-04-02 09:17:00
囤積稅確實是地方的權責 但是沒有中央配合 可行?
作者: yoyoruru (哇系笨阿佑)   2016-04-02 09:18:00
明明就還很多20-30萬的老公寓,錢不夠就不要找蛋黃區呀
作者: DICB (曾經擁有)   2016-04-02 09:18:00
就好比 地方官員 私下收了稅金 不用像中央報備?
作者: sinon0123 (cc)   2016-04-02 09:28:00
柯文哲真的是笨蛋 有這些鐵粉 當皇帝就好啦
作者: Ruminative (沈思火)   2016-04-02 10:06:00
中央還希望地方多課房地產的稅耶,張盛和還說願意配合的地方政府補助款可以多拿一些。而且打房也不一定會造成房價硬著陸,央行的信用管制早就讓房地產崩盤了。
作者: davild54849 (心之一方)   2016-04-02 10:21:00
一堆偽善中國人 自以為正義9.2
作者: playsometime (guanpomelo)   2016-04-02 11:40:00
真的覺得推文的一群人很可悲,沒有人可以回答出柯p說要打房的相關資訊,根本一堆腦補跟跳針
作者: oberon1013 (ç ´420了.)   2016-04-02 11:46:00
這樣選他幹嘛?選他就是希望改變成真結果也是個騙票的
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2016-04-02 11:52:00
媽的,選柯就是想柯把房價打垮,還有多出2萬個免費停車格,大眾運輸半價,五大案相關人等全部無期徒刑,結果一樣也沒做到,乾,6年後絕對拿不到我這票了,廢到爆
作者: Ruminative (沈思火)   2016-04-02 12:01:00
不用笑別人啦,你連地方政府有管控房價的責任都不知道還在問打房是中央還地方職責嘞,被打臉就裝儍
作者: vow70 (許願)   2016-04-02 12:17:00
有人無知到台北房價已經下跌的事實,柯不打房,結果房價下跌了這些柯黑只會無視,打房這兩字,柯從來沒講過,硬塞到他嘴裡。
作者: dogptt ( )   2016-04-02 12:23:00
柯屁已經不是市長了,頂多是個過氣政客
作者: kuoeight (櫻木花道)   2016-04-02 13:09:00
他就兩黨公敵阿
作者: Ruminative (沈思火)   2016-04-02 13:54:00
自己前面都回「這是地方首長職責嗎?」,怎麼現在改口變問誰的責任大,不懂就説不懂就好。地方可動範圍也超大好嘛,光地價稅實價課稅,就能讓房價崩盤了。地價稅六都都有調,台北調高也是剛好而已連柯P對豪宅稅其實是放寬的都不知道,還敢放話
作者: yougottt (hello)   2016-04-02 14:11:00
你要不要看搖搖哥被強制的理由有多唬爛??擺明是為抓而抓連配合的警察都不幫背書了… 如果這個人今天是因為騷擾猥褻暴力而被強制送醫 社會反彈會這麼大??
作者: OoJudyoO (安康魚)   2016-04-02 14:47:00
他抓搖搖哥沒意見 但一天就放出來是幹嘛抓一天讓精神病更施加壓力再放出來 看不懂
作者: vow70 (許願)   2016-04-02 15:02:00
搖搖哥放出來是住院醫師的專業診斷,他休養一天情況好轉讓他出院,而且剛才的新聞裡入院時搖搖哥自己也同意住院。
作者: charlly (風塔的高度)   2016-04-03 00:36:00
柯p有遠見
作者: qwilfish (XXXXFISH)   2016-04-03 09:32:00
啊不是已嚴重到需要強制送醫了 休養一天就可以好轉了喔影片都出來了還在自己同意 護航的只能拿新聞稿來用了嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com