Re: [討論] 國民黨2018有機會贏回台南市長嗎?

作者: angell543 (公民很忙)   2016-04-02 10:13:21
※ 引述《chihchan ( )》之銘言:
: 個人覺得機會其實還不小
: 賴神滿兩任了
: 民進黨在南部又一直沒人才
: 正處在青黃不接的尷尬時期
: 國民黨現在主席也有了
: 大團結的氣勢已經出來了
: 個人看好2018國民黨可以派李全教
: 賄選案若到時被司法迫害追殺判當選無效
: 剛好趁機宣布參選台南市長
: 參選以明志 主打悲情牌
: 到時一定可以把氣勢帶起來
: 加上民進黨到時的中央執政包袱
: 以及若是有國民黨台南第二號戰醬隆介幫忙助選
: (第一號是全教)
: 臺南市重回國民黨執政的黃金年代指日可待
: 小弟妹鍵盤臺南人
: 光想到就興奮得睡不著覺了
其實想一想台南也蠻可悲的。
扣掉國民黨外,你們只能選民進黨,再也沒沒有其他選項。
一直執政就能一直做的很好嗎?如果台南真的推出插土妃或3000元的錢坑津來選市長,你們
一直執政不代表品質保證,以前狗黨不也是一直執政嗎?現在呢?
你們會願意給狗黨跟民進黨以外的第三勢力機會嗎?我很好奇?
國民黨就不用想了,連支那人都把國民黨趕出來了,台灣人更不可能再接納你們了,請安心
作者: appoo (熊吉吉)   2016-04-02 10:15:00
黃偉哲啊他出線機率比陳葉高
作者: wwer0916 (wwer0916)   2016-04-02 10:16:00
唉 台南縣已經給民進黨糟蹋超過二十年了,次次智力測驗通過的下場,就是大家逃離台南到外地工作
作者: LiamIssac (Madchester)   2016-04-02 10:18:00
推黃偉哲 目前唯一能看的 但要再有野心一點
作者: wwer0916 (wwer0916)   2016-04-02 10:18:00
我寧可讓陳致中來替換葉宜津,最少可能推動 性專區看那個老女人 看好多年了,實在很煩
作者: appoo (熊吉吉)   2016-04-02 10:16:00
他出線機率比陳葉高
作者: typhoonnat (颱風耐特)   2016-04-02 10:27:00
確實啊 如果有第三勢力來競爭比較好 不然根本一攤死水 但是kmt還是洗洗睡吧
作者: makoto1982 (誠)   2016-04-02 10:33:00
XD
作者: DingLey (丁力)   2016-04-02 10:33:00
國民黨要贏,除非把綠營候選人以及支持選民全部集體大屠殺
作者: makoto1982 (誠)   2016-04-02 10:35:00
要這比。賴在比臺北市少非常多的預算中 市政口碑還比
作者: DingLey (丁力)   2016-04-02 10:35:00
只是會被國際法庭歸類成反人類罪就是了
作者: makoto1982 (誠)   2016-04-02 10:36:00
柯好。柯能力是否有問題?這我打個問號沒辦法 個人是希望黃偉哲。而非一指亭 或 葉三千當然初選過程也是要拚名調。 屆時再論也ok
作者: generally (滾來滾去)   2016-04-02 11:46:00
國民黨改名成民進黨2.0看有沒有機會
作者: thomaspig (沈豬)   2016-04-02 11:53:00
所以民進黨有推不好的了嗎?KMT可是空降勝文呢ㄏ
作者: Orzer (按☯KMT)   2016-04-02 12:29:00
紅明顯,國民黨自己放棄南部,要怪誰?民進黨連花東都沒放棄,看看後山電磁砲蕭美琴
作者: onetwo01   2016-04-02 12:58:00
不然你要投親民黨嗎講一堆,連個人名都提不出來,怪台南選綠?不然你好歹講個清新的名單給大家選擇啊。
作者: TohnoMinagi (遠野)   2016-04-02 13:01:00
覺醒公民最喜歡扯民進黨願不願意給別人機會,你自己提比民進黨更好的人選出來民眾自然會給你機會
作者: onetwo01   2016-04-02 14:26:00
所以到底有誰要出來選啊,自己不出來怪選民沒眼光!
作者: OoJudyoO (安康魚)   2016-04-02 14:39:00
其實一些小黨真的應該去臺南高雄經營看看國民黨是沒救惹 但民進黨太爽對人民也非好事
作者: onetwo01   2016-04-02 14:50:00
其實這次綠社跟時代在台南選得不錯啊,但要繼續耕耘才行直接嗆當地怎麼只投民進黨當市長之前,先把願意戰的找出來啊,不然跟選完就跑國民黨有什麼兩樣?
作者: OoJudyoO (安康魚)   2016-04-02 15:03:00
從議員開始吧
作者: onetwo01   2016-04-02 15:05:00
像東區那種原本藍大於綠的地方綠社吸淺藍的潛力蠻強的,不過他們的實力目前只能挑戰從議員開始。連議會都進不去就別想其他的了。第三勢力應該先從拉下那些黑道流氓的國民黨跟無黨議員開始拼, 再來談取代民進黨。像時代只有任務型候選人,但也在東區拿了不少票。所以不能說台南人不覺醒,只是你要從取代弱的開始而不是用一個市長當太久了的理由就直接換,民進黨市長也沒亂搞到天怒人怨過。除非賴清德接下來像施治明張通榮那樣搞到自己貪汙起訴民墊底,或是故意扯接班人的後腿。否則選民當然支持他的繼任人選。
作者: hsingming (小明)   2016-04-02 15:37:00
還有副市長顏純左可接班 現有五席立委就做好做滿吧 國民黨沒意外應該就是李全教議長轉戰市長 他從立委時代就想選很久了
作者: onetwo01   2016-04-02 16:09:00
所以問題就是有誰可以給他們壓力,而且當地人對民進黨信任度就是比較高,意見領袖也都親綠,不然第三勢力就別老龜在台北下去蹲點啊。你老是講要多一點競爭者給民進黨壓力,問題就是沒人才要去啊。你以為台灣有很多柯文哲嗎?柯文哲也沒辦法光靠勞動局長就民調第一啊,這又不是執政優劣唯一的指標。
作者: Myfun (So Good)   2016-04-02 17:25:00
莫忘初衷,先滅KMT再扶持 時代、台聯、綠社盟…
作者: onetwo01   2016-04-02 17:44:00
如果你真的那麼覺得台南要大改造,你要針對的是第三勢力的策略要南進而不是一直質疑為什麼台南人要選民進黨。不然就想辦法把賴清德變成顧人怨,否則市民滿意他你要怎麼扭轉這個印象?說真的你打他勞工政策還不如打他的環保局,至少證明有用。陳亭妃或葉宜津又怎樣,做不好的話她們在初選就被幹掉了,你以為台南立委初選很簡單?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com