Re: [新聞] 北市府禁一次性餐具 首日顧客「不習慣」

作者: mstory (m的故事)   2016-04-03 12:33:34
※ 引述《mmc109815038 ()》之銘言:
: 當然柯P會說 照著SOP流程 買一兩百萬以上 佔空間又耗店的機械來洗就沒問題
: 店家肯嗎????
: 一台機械佔兩坪使用空間
: 一個月就多四千元店租支出
: 還需要工讀生去回收餐具 放餐具 操作機械 把餐具拿出來放置
: 人力水店又誰出 機械被工讀生弄壞 修理費誰出????
: 柯P的問題不在他心地不好 也不出在貪汙
: 問題出在科學家的蛋頭~~~~
我有看過矛盾大對決
用機器洗餐盤去給狗聞
給果狗聞不出來那個是有用過的
所以機器洗餐盤也可以洗的很乾淨
再來就是你只考慮到成本的問題
你沒考慮到環境污染的問題
環境因為那些免洗的餐具被破壞
讓地球的環境更糟
如果比起這個來
所謂的時薪130塊,根本不過是小兒科罷了
留一個被破壞的環境給後代
能找時薪130塊的工讀生救回來嗎?
如果什麼都只考慮成本
那很多環保的東西也不用做了
反正東西做的出來能用就好了
幹嘛搞一堆有的沒的製程來減少環境的污染呢?
所以你能告訴我,被破壞的地球能找時薪130塊的工讀生拯救回來嗎?
作者: AskWhat (問沙小......朋友)   2016-04-03 12:35:00
的確有環境污染的問題,一大堆運送車送來送去,造成空氣
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2016-04-03 12:36:00
只要成本可轉嫁到環境社會就不是成本,民眾都是這樣不這樣也不會有票,這點以前就有民進黨支持者非常堅持。
作者: AskWhat (問沙小......朋友)   2016-04-03 12:36:00
汙染....這些能拯救嗎?
作者: jfcjjl (阿福)   2016-04-03 12:38:00
這些問題不就跟推廣大眾運輸相同一句比較方便,就全都打死,造成不便,你就吃屎沒人想放棄自己的方便,騎機車,造成別人不便,違停
作者: senria (≡(?)≡)   2016-04-03 12:40:00
擾民市長下台 該改變的是我們?不就檢討選民? 傲慢市長
作者: jfcjjl (阿福)   2016-04-03 12:40:00
說穿了,人性就是自私,柯最大問題,沒考慮人性自私,而且是超乎他想像的自私,別再相信人性本善了所以他說他是傳道士,但人民素質不夠,是不會接收到的你講的,我很瞭解阿,問題是民眾不想知道,這就是問題看看社子島,文山區公宅說明會,廢棄國小轉中繼宅還有柯p所公布的xx地圖,人民關心的不是所知,而是房價看看老人慰問金,人民在意的不是長久老人中心,而是"尊重"
作者: Atropos0723 (Atropos)   2016-04-03 13:35:00
簡單講就是外部性,大家討論成本時都不把外部成本算進去,才會認為免洗餐具的成本很低廉。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com