※ 引述《mmc109815038 ()》之銘言:
: 當然柯P會說 照著SOP流程 買一兩百萬以上 佔空間又耗店的機械來洗就沒問題
: 店家肯嗎????
: 一台機械佔兩坪使用空間
: 一個月就多四千元店租支出
: 還需要工讀生去回收餐具 放餐具 操作機械 把餐具拿出來放置
: 人力水店又誰出 機械被工讀生弄壞 修理費誰出????
: 柯P的問題不在他心地不好 也不出在貪汙
: 問題出在科學家的蛋頭~~~~
我有看過矛盾大對決
用機器洗餐盤去給狗聞
給果狗聞不出來那個是有用過的
所以機器洗餐盤也可以洗的很乾淨
再來就是你只考慮到成本的問題
你沒考慮到環境污染的問題
環境因為那些免洗的餐具被破壞
讓地球的環境更糟
如果比起這個來
所謂的時薪130塊,根本不過是小兒科罷了
留一個被破壞的環境給後代
能找時薪130塊的工讀生救回來嗎?
如果什麼都只考慮成本
那很多環保的東西也不用做了
反正東西做的出來能用就好了
幹嘛搞一堆有的沒的製程來減少環境的污染呢?
所以你能告訴我,被破壞的地球能找時薪130塊的工讀生拯救回來嗎?