剛剛看八卦版就知道，DPP黨工和KMT黨工頻頻帶風向，一看就噁心想吐...
別在唬DPP沒黨工了！
DPP現在頻頻帶風向柯黑，以我中立人的角度來看，DPP別說2018能拿下臺北市了！光中南
部(桃園.台中.彰化.雲林.嘉義)都會失守，還想要拿下臺北市，我給一句話:卡早睏卡有
夢!!
DPP目前柯黑的目的，就是要轉移焦點，讓KP吸你們會被砲的焦點，兩岸監督條例←自動
通過是什麼鬼?
還有勞工的七天假日，要過不過，舉旗不定
(這個我也知道DPP怕得罪勞工，又怕得罪金主，自己慢慢選嘿「所有人在盯著看」）
還有白領要廢不廢，一看也知道DPP也是像上面理由一樣，怕得罪勞工，怕得罪金主!!
還有目前DPP執政的縣市，等到520後繼續放任慣老闆不嚴格查抄違反勞基法的，別說勞工
愛KMT了！到最後DPP等著跟KMT一起下地獄去!!

你柯粉玻璃心？

你柯粉？而且是以前支持藍的柯粉？呵

科粉來相認一下

DPP本來水準就那樣 我等著看下次沒有柯 CARRY能選成怎樣

我也家住中壢

科粉都不知道批科最大力的不是藍綠，而是第三勢力…第三勢力最講政治正確，科常常透露自己的不正確

檢舉裝死都能躺著選了，幹嘛要抓...太閒逆

也不看科自己為何轉彎，調降豪宅稅就是很好笑

其實現在大部份年輕人都是DPP的黨工了 老人哭哭快升天

他家也是豪宅吧?哪裡好笑

DPP18應該還是可以贏，2020會回到2012時的態勢

豪宅稅 有重複課稅討論空間 學者也還在研議階段這麼急著扣帽啊…

重複課稅不把重複的稅基扣掉卻改稅率，你信?

最可笑的就是這個豪宅稅

這陣子廢蛆是覺得士氣大陣 亂抹一通嗎？

桃園最好是會翻 去問問胖周瑜他收編多少地方勢力了XD

大家都裝作沒看到 追打唯一真的要收的台北市「想要調低」

你說dpp沒替勞工做事我承認，可是柯做了什麼？而且別說dpp帶風向，真的是柯自己搞爛自己的，對於市政我對他沒太多意見，但柯最近的行為你真的覺得是dpp在黑柯嗎？之前的我就不說了，就說最近的，先是憲兵抓人的發言，再來是精神病患的強制治療，明明最該重視的人權卻沒重視，你說柯多重視勞工，我很難相信！

中壢人是吧?

那些比北市勞檢做得還差的 又算什麼 ?

憲兵案？ 改革了啥？ XD

憲兵哦 不就燒完女巫 政論上作作秀 制度面不了了之 ~

先挑個骨頭，h你要說的是強制送醫吧…精衛法沒有對自傷傷人作解釋，上次修法把解釋給廢了科這次不要亂說話，其實不會有這麼大的爭議什麼叫「感人的事」？這真的超好笑的

這當然是兩黨的問題，我沒說dpp很好，尤其在兩岸監督條例上，我也狂罵dpp，但你說dpp也黑柯，我真的不這麼認為，畢竟如果柯做的好，或者不要那麼威權，就算dpp想黑柯也很難

哪裡權威 舉例來聽聽哪裡威權

無黨籍 每個案子都需受到藍.綠議會檢視 才能通過 如果這都算威權.專制 .那兼黨主席的概念是??

就一堆腦嘿，講的好像台北市沒有議會一樣DPP27席全壘打是打假球喔?

還記得反課綱學生衝教育部吧，那時候警察阻擋記者入內採訪，而柯當天完全不肯出面，之後還打算要求記者在限定的地點做採訪，這不是威權思想這是啥？

結果威權的柯還送物資給學生 哈

警察是柯派去的 還是檢察官？ 事後柯不是說要會訂定規範嗎？

可知柯當初坦護那些學生 也惹來一些法界人士感冒嗎？

一定是雙面人 呵呵

咬蚊子已經躍躍欲試了 說DPP沒有要黑柯根本沒人相信

警察當然不是柯派的，但問題在於柯沒有出面，然後你說柯要定規範，但居然是要記者依警察的指示在規定的地點採訪，是後來被幹翻才改掉，你還覺得不威權？還有，送物資給學生不代表什麼，畢竟當初抗議的是馬政府而非柯，如果抗議柯的時候柯還能保護學生，我就承認我錯。

吹往DPP的政治風向還沒有重大政治事件發生可以立馬轉向啦

(柯P探視反課綱學生 承諾不過激就不驅離) 指的可就是這件事

這兩大黨本來就是都偏右 這點只有剛看政治的人才會期望DPP會完全站在勞工這邊 起碼DPP現在是會因為民意壓力下

我沒說dpp沒有要黑柯，這是說如果柯做的很好，要黑柯不是那麼容易，如果那麼簡單，那2016選舉差異不會那麼大，別忘了2015還是藍營執政。。。

修正做法的政黨 在新興小黨還沒壯大前 國內要撼動DPP政權

你覺得市長的權限大過檢察官？

還不到風頭上...所以要翻桃園沒這麼容易 嘉義市我同意

他出面是有什麼用？那些學生的確是在做違法的事啊

講個不中聽的，2018 DPP比柯還黑的可能性不是沒有

他的身分是市長 難道要帶頭違法？

話真的不要說太早XD

但是發生的第一天勒？當記者被阻擋在外不能入內採訪他怎麼不出來？別忘了324就是記者被阻擋不能入內採訪的，如果反課綱學生被打，是算在誰身上？沒有要他帶頭違法，但禁止警察阻擋記者採訪總可以吧....

跟你講白的

那天有學生被打？

除了人權外還有什麼可以抹黑的？

如果被打勒？算誰的？算柯還是馬？

那麼偉大，自己找人出來當看看市長看你們能不能超越法令當英雄

繼續你的北朱中玄吧

但柯也馬上訂定規範 你說說 之後還有記者被擋嗎？

我不反柯，但你這篇文也太自爽了吧

我一直說柯當天沒出來，當天，當天，我沒說要責怪基層

他是肯改進的市長 我不懂為什麼會被冠上威權的帽子

講過了 警察是檢察官發動的 市長可以命令檢察官嗎指揮權在檢察官身上 市長出來 檢察官會鳥嗎

再說到改進，這點很懷疑，柯失言多少次了，怎沒看到柯

你覺得警察會聽市長還是檢察官？

改進？當初柯選舉時就有助選的人來提醒柯，怎麼現在當選了，反而沒人提醒？

雲林會丟？你說笑？

失言是他亞斯伯格症 改不了的 你不如叫他去死

你去問看看吧！

說得好像DPP在雲林弱的跟啥一樣

你是被警察打過嗎？記仇還記真久。

還有 失言目前檯面上 那個政治人物沒失言過?

會不會聽是一回事，有沒有出來阻止是另一回事，真要這樣說的話，柯做規範做啥，指揮權不在柯身上呀......

你去雲林版看吧！雲林的勞工已經準備炸了雲林的勞工目前是等520後.DPP的處理

學生詢問是否能保證不要驅離？柯文哲回應，他保證不過度使用警力，但也拜託大家不要用過激行為，警察本來就是保護人民，只要大家保持平靜，保證不會有驅離行動。現場學生隨即大喊「謝謝市長」。

你還當做雲林 DPP跟臺南一樣?

亞斯柏格症能解釋？那為何柯參選時亞斯伯格症很深發作，反而當選了拼命發作？

原來柯這樣做 都叫威權啊 唉 要繼續黑或是挑骨頭請便吧

雲林的勞工沒那麼 深入.入迷

他參選時就一直失言了

我一直說當天，你還要學蛆多久？一直說之後，重點在於當天他不出面。。。他參選有失言我承認，但越後面越少失言，怎麼當選了反而又拼命失言

當晚不就檢查官下令嗎？

我真的覺得你在雞蛋挑骨頭，非反串

目前KP失言確定地方，郵局.颱風假 那麼蔡英文沒失言過?

真怪 現場學生是謝謝柯市長 而你一個在激憤

不是柯粉，但看人一直咬著這種事情太超過也是會火的.

蔡英文:勞工的假太多...←非失言?是老實話?

當晚檢察官下令，但柯沒出來阻止，沒出來阻止，我再說一次，沒出來阻止，我沒說是柯下令，我只說他沒出來阻止

有追這件事的人可沒看到有誰怪柯文哲的處理，除了你這種滿口人權的清高分子

我會那麼火，還不柯黑該注意的地方，掩飾住

當晚就突發事件 不怪下令者 反倒怪起幫助學生的 真是有趣

我沒說一直咬這件事，我只是說這件事表現出他威權的想法......

我想你頂多說柯處理不夠即時 但絕非威權

我說的 三件事 才是比KP失言的地方重要的地方

人權是最基本的民主，如果連人權都不重視，那台灣跟對岸有啥兩樣......

真的威權 他就不會答應學生不驅離

還有人權 你確定搖搖哥 完全沒有影響到政大學生?那麼要是 搖搖哥一但失控 傷人 這個罪誰要扛?

學生都沒說話，你記什麼仇？連真正該負責的人都搞錯還想當監督者？

不僅僅不夠及時，後面的sop也很威權呀，居然要記者依照警察指示在固定地點採訪，這還不夠威權？

都有政大學生po文說搖搖哥平時的惡狀，那麼改天政大學生出事誰扛?到最後要是政大學生出事!! KP不用負責嗎？

你認為黑道傷人機率比較大還是精神病患傷人機率比較大？怎麼沒看到柯把台北市的黑道全部抓起來？

黑道殺人的刑責跟精神病患有一樣？

黑道 你是有看到KP在挺?KP有像黑龍波一樣?

你以為市長沒事整天在路上找精神病？

KP都之前都說要讓毒品從臺北市消失了！你是沒看到?抄了多少毒品了

如果沒人通報，警察有這麼閒？人權大師。

而且我不是說不能抓搖搖哥，重點在於是什麼理由，如果已經侵犯到別人當然可以抓，但柯抓的理由是啥？先是有傷人或自傷傾向，再說懷疑他很久沒進食？

還有 即然你說精神病患不能強制送至醫療，那麼改天麻煩遇到在路上拿刀亂揮的人，不能報警歐^_<

另外 新的sop是設立一個記者聯絡官 並沒有要求記者在固定地方採訪

麻煩自己去翻昨天政黑的文，有人po出來了

我沒說柯挺黑道，我說黑道傷人機率比較大，怎沒看到柯先把黑道全抓了？你那隻眼睛看到我說柯挺黑道

黑道全抓，要是沒有明確的罪證 亂抓也是卡人權好嗎！

精神病患根本無法替自己負責 跟黑道不同好嗎

有本事 先叫DPP去亂抓看看 沒翻船我輸你

不然為什麼一堆殺人犯要裝精神異常躲避刑責？

就好比 你知道顏是黑道 那麼你怎麼不叫 黑龍波去抓顏?還是你要說 這個也是KP負責的?臺北市長管轄到臺中 ←柯總統?

Di我那時說精神病患不能抓？重點在於原因好嗎，如果搖搖哥當時有任何會侵犯到他人的安全行為當然可以抓，問題在於當時並沒有，而柯給的理由也很無言，先是主管機關認定他有傷人或自傷傾向，後來又說他多日未進食，如果真的多日未進食，怎當下不說？如果是主管機關認定，那怎不讓主管機關出來說明

已經有政大學生說了好嗎？!你去翻昨天的文

Di你說到重點了，黑道也是有人權，那精神病患就活該沒人權膩，沒理由就可以抓人膩

別說我挺那一邊，我目前是中立的

我說過，不是不能抓，重點在於抓的原因，如果柯說他已經造成他人的困擾所以抓他，我絕對不說話，但不是呀

那你叫KP抄黑道?還有搖搖哥都影響到政大學生(昨天的文就有證明他有出手打學生的臉過)

Di我沒說你挺那一邊，我只是你說到重點了......

那我請問一下你要是家長，你不會擔心?你先去翻昨天的文吧！翻完 看完之後再來跑

如果抓搖搖哥是因為出手傷人，我絕對不說話，重點在於不是

砲就說有出手傷人(打學生的臉不算?)

柯給的理由是啥？多日未進食？跟搖搖哥打人有任何關係

而第二的那個確實可以砲，不過第二個嚴格算起來是里長的錯

奇怪 多日未進食不就是自傷嗎...很難懂？傷人或自傷之虞 多日未進食 有什麼衝突？

那是KP也不知道他打過人，要是知道搖搖哥打過學生，就不一樣了！(政大學生站出來吧！)

還是你認為不吃飯不會死？

還有 只是因為打臉 就強制送醫 還不會被人黑還不是 新聞沒有報，繼續黑

志工怕搖哥餓死自己 強制就醫 明明就是很感人的故事啊不然讓他自己餓死？

那麼KP說那麼多做甚麼?第二個主要是里長報警的強制送醫的 這個也能怪到KP頭上，這個也滿厲害的，里長指揮，KP扛罪改天有強姦案，甲強姦，乙負責

所以呀，他當下抓人理由就是不足呀，還有bob：你說不吃飯就是自傷？但問題在於需要主管機關認定，主管機關勒？就一個里長？

那里長完全不用負責，由KP扛?冤有頭債有主沒聽過?搖搖哥已有傷人紀錄不用在黑了！第二個完全沒有不過非 KP下令抓去送醫的白話: 一切都是KP的錯，KP不用負責嗎？要柯黑也柯正常的，颱風假.郵局這些.不過颱風假我認為沒比七天假重要

你怎麼會認為主管機關是一個里長?

我不會在乎颱風假這類的事情，我也不會拿這來黑柯，我罵柯都是關於人權的問題，，你說不是柯下令抓人，我承認，但柯主管台北市沒錯吧，出來說句這次處理不好，會在討論做法，我也不會說話，但柯說啥？

等你看到一般的事件就知道了！ 還有光依靠新聞說的 最大的是里長(沒有任何的官員在場) 就知道是里長指揮的，搖搖哥有官員在場里長的錯就是KP要扛?

bob：我沒說里長是主管機關，我是說傷人或自傷傾向需要由主管機關認定，主管機關是誰？怎麼柯不叫主管機關出來說清楚？

主管機關 衛生局啊不是有發言稿了嗎

第二個 沒有主管機關 只是輕描代寫的說 里長通報警員和消防隊 給與強制送醫(這個哪裡來的主管機關).搖搖哥才有主管機關然後搖搖哥也是有主管機關出來說，有傷人過的紀錄過

雲林確實比較不綠，但要翻盤還早得很2018雲林李進勇會連任，小心又不穿褲子

好有信心歐!!等到白領和七天假DPP站在資方，立馬翻牌給你們看

有傷人紀錄，且有主管機關認定有傷人或自傷傾向，抓他就醫我接受，決不說什麼，但問題是，我剛看了，上面沒寫說她有傷人紀錄，僅說是協助就醫，可是這樣協助？

傻傻的 現在我也在觀察DPP520之後的動向(雲林人都是)問題是 媒體會寫出來嗎？

說真的，自從兩岸監督條例有張慶忠條款後，我對dpp就整個失望了，只能期待時代或台聯了。。。我看的是市府新聞稿，他上面自己寫是協助就醫......

協助就醫又怎樣…難道寫他有危險性會比較友善？

你看影片會認為那是協助就醫？01你真不是藍蛆？

DPP黨工真忙

正義之言

是抓人啊，難道直接寫他是危險分子你會比較開心？現實就是有學生被嚇到，說送醫只是給面子

何謂帶風向？等綠營拿超過900萬票再說吧

現在DPP就是全面對柯P雞蛋裡挑骨頭 鬥柯P下台換自己人上去精神病患為什麼不能抓?不抓送到覺醒公民家裡好嗎?