Re: [新聞] 民進黨版兩岸監督條例 將採祕密會議

作者: wetteland ( )   2016-04-03 19:38:21
推 a1223356: 這條例我最不滿的是民進黨自己把「兩國」拿掉,幹!民進 04/03 18:54
→ a1223356: 黨究竟有啥臉批評兩岸一家親? 04/03 18:54
現行的法規、行政體系都不是用兩國,
光是使用台灣地區與大陸地區為名的現行法規、命令就有:
臺灣地區與大陸地區人民關係條例
臺灣地區與大陸地區人民關係條例施行細則
臺灣地區與大陸地區民用航空運輸業間接聯運許可辦法
臺灣地區與大陸地區空運直航許可管理辦法
臺灣地區與大陸地區金融業務往來及投資許可管理辦法
臺灣地區與大陸地區保險業務往來及投資許可管理辦法
臺灣地區與大陸地區海運直航許可管理辦法
臺灣地區與大陸地區貿易許可辦法
臺灣地區與大陸地區證券期貨業務往來及投資許可管理辦法
開放臺灣地區與大陸地區民眾間接通話(報)實施辦法
要怎麼在不更動現行法律底下,
通過一個兩國的監督條例?
若要全面修法,那立法院內政委員會未來四年光搞這個都沒時間了,
還要怎麼去弄黨產、集遊法、罷免、公投等等大家都很關心的議題?
這些統統都是內政委員會處理的,
不可能只期待內政委員會只把兩岸改兩國吧!
作者: a1223356 (京)   2015-04-03 18:54:00
這條例我最不滿的是民進黨自己把「兩國」拿掉,幹!民進黨究竟有啥臉批評兩岸一家親?
作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2016-04-03 19:43:00
民進黨立委不是過半了嗎? 全修成兩國關係啊 不然就是小孬孬
作者: hagousla (會痛的)   2016-04-03 19:43:00
所以之前DPP提的監督條例是提爽的?當時提台灣、中國是講來唬弄人的?
作者: wetteland ( )   2016-04-03 19:44:00
之前還是在野黨,本來就是要提來討價還價用的。
作者: hagousla (會痛的)   2016-04-03 19:45:00
簡言之就是換了位置換了腦袋嘛~
作者: wetteland ( )   2016-04-03 19:45:00
換位置本來就要換腦袋,這有任何疑問嗎????不然你主子時代力量現在怎麼不敢說廢死了????科科
作者: xaw123 (阿虛)   2016-04-03 19:46:00
有耶 當初嗆KMT換位置換了腦袋 換你DPP也搞這招是怎樣
作者: a1223356 (京)   2016-04-03 19:48:00
當初民進黨提的草案就是「兩國」,兩國、兩國。很重要所以我喊三次,輪到自己執政就改兩岸?騙票還是怎樣?更神奇的是,為何兩岸一家親的嘴砲那麼嚴重,法律改名就好像一點都不重要?都已經變政策了耶!再重申一次,民進黨任何一個人都沒資格罵兩岸一家親,一點資格都沒有!
作者: wetteland ( )   2016-04-03 19:50:00
那先修憲啊?兩岸人民關係條例是憲法授權制定的。你們好像以為法律改名就像吃滷肉飯一樣容易。快出社會吧!不要活在魯宅的世界看問題。
作者: hagousla (會痛的)   2016-04-03 19:52:00
真不好意思喔~ 時代力量轉彎我也在罵~ 我沒你這種忠誠現在說要符合憲法,結果之前提的法案是違憲也沒關係就是
作者: wetteland ( )   2016-04-03 19:52:00
那你真是太純真了,非常佩服。之前提的就是一種政治宣示、一種討價還價的手法。
作者: hidog (.....)   2016-04-03 19:54:00
都換腦袋了還能護航XD 比白海豚還厲害
作者: wetteland ( )   2016-04-03 19:54:00
就算時代力量當總統,他們也不可能說改兩國就改兩國。抱歉,民進黨版草案已嚴格到南以執行了,這無關護航
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2016-04-03 19:56:00
是否難以執行不重要 重要的是有公民複決跟不能有自動生效既然已經沒有自動生效 接著就是納入公民複決 順便兩國論
作者: wetteland ( )   2016-04-03 19:57:00
公民複決可以循公投法處理,這現在已經有很多草案了。
作者: xaw123 (阿虛)   2016-04-03 19:58:00
自家講的之後說做不到 讚喔跟電價一樣 跳跳跳
作者: lukeloo (中遊員工)   2016-04-03 19:58:00
別孬了!不是說新民意嗎?那你就搞啊!別再說東說西了!-_-
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2016-04-03 19:58:00
公投法也沒問題 過半的DPP直接送院會表決 不用擔心杯葛
作者: hagousla (會痛的)   2016-04-03 19:58:00
如果說難以執行是重點的話,我看不出維持選前的草案的困
作者: wetteland ( )   2016-04-03 19:59:00
那趕快去發動新太陽花運動吧!不要在那邊當孬孬嘴砲了
作者: xaw123 (阿虛)   2016-04-03 19:59:00
還沒上任就開始跳票,把支持者當北七耶
作者: hagousla (會痛的)   2016-04-03 19:59:00
難度在那, 不是更難以執行也更不會落人口舌?
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2016-04-03 20:00:00
照新民意的標準 服貿本就該退回重審 新政府不必概括承受馬
作者: wetteland ( )   2016-04-03 20:00:00
這個版本可以做更有意義的監督,有什麼不對???
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2016-04-03 20:01:00
把公民複決(民主)/多階段審議(透明)/兩國論(尊嚴)都放進去我是很怕談到後來 通通都是馬政府當年的版本 很悲哀的
作者: lukeloo (中遊員工)   2016-04-03 20:02:00
不能悍衛新民意與政策,就辭職啊!不會變成還沒就職,就辭職的總統當選人吧!^0^
作者: Marino (馬利諾)   2016-04-03 20:18:00
吱吱還在凹 所以就是一國兩區 那吱吱幹麻罵馬狗 奇怪
作者: geordie (Geordie)   2016-04-03 20:30:00
是不是一國兩區你可以問美國,Marino
作者: mune (越來越它了)   2016-04-03 20:31:00
罵別人的時候罵得很爽 輪到自己做的時候活該被罵
作者: acln0816   2016-04-03 20:32:00
驕傲這兩字在原po身上展現的淋漓盡致 不過夠坦白 推你至於謙卑這兩字就讓我們留在116那天晚上就好 呵
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2016-04-03 20:33:00
KMT輸了300萬票 贏的本來就可以驕傲 就照著新民意去做吧
作者: acln0816   2016-04-03 20:35:00
扁哥:我就選上了啊 不然你是要怎樣? 哈
作者: lukeloo (中遊員工)   2016-04-03 20:39:00
扁,蔡一起騙!反正,愚民一大堆!^0^
作者: ganninian (喔喔)   2016-04-03 20:57:00
民進狗黨就是騙選票嘛 講那麼多詛咒民進黨2020輸一屁股下地獄
作者: wetteland ( )   2016-04-03 21:16:00
9.2門別崩潰啊!
作者: lukeloo (中遊員工)   2016-04-03 21:23:00
9.2從没崩潰!但,綠吱吱是不會崩潰,因為根本不知自己被騙!愚民啊! ^0^民主政治最無恥的就是騙選票,不捍衛自己的政策!敗了就敗了,有什麼好崩潰的!^0^推錯!補噓!
作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2016-04-03 23:11:00
如果憲法規定"兩岸"就沒辦法改 民進黨投票前就要講清楚 就像阿扁講的"辦不到就是辦不到"

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com