Re: [新聞] 再生能源取代核火 小英智囊:一年創造500

作者: TanIsVaca (好好唸書吧!)   2016-04-04 12:07:33
2015年台灣再生能源發電量:
http://www.taipower.com.tw/content/govern/govern01.aspx?MType=5&MSType=13
台電自有的綠電發電量: 44.9億度
民間綠電發電量 : 48.0億度
===============================
2015年綠電總共 92.9億度
如果要達到每年500億度的目標,還得增加每年約400億度的綠電發電量。
目前台灣電價變態低,民眾花錢在自己家裝太陽能板或風力發電機的誘因不足。
如果要靠政府花錢來增加一年400億度電綠電發電量,可能要花好幾兆台幣(註1),目前已
經負債累累的國庫有辦法負擔嗎?
註1:
我在#1MISSF7C用太陽能試算過,大約需4.7兆台幣。如果再考慮到電池壽命問題,得定期
替換效率衰退的設備,這些費用再加進去,大約共需6兆台幣。
當然,如果不要純用太陽能,搭配各種其他的綠電,或許有辦法湊出較便宜的組合。不知
道小英團隊有沒有更便宜的構想?
作者: angellll (長尾巴的天使)   2016-04-04 12:09:00
要是看到那些電的收購價 還剩多少人支持綠電
作者: uku (反轉 )   2016-04-04 12:11:00
小英政策不容懷疑
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2016-04-04 12:18:00
http://bit.ly/1N4AbFk拜託別再相信什麼太陽能了。
作者: ckf1207 (小小頭)   2016-04-04 12:23:00
你電價不漲根本沒用
作者: linuxpi (pi)   2016-04-04 12:24:00
風電才是綠能主流。
作者: ckf1207 (小小頭)   2016-04-04 12:24:00
漲到跟德國同步保證綠能產業迅速發展
作者: abcd5566 (aa)   2016-04-04 12:45:00
小小台灣 人口密度極高 根本沒資源學人做綠能
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2016-04-04 12:46:00
可以借轉公民板嗎
作者: yoyoruru (哇系笨阿佑)   2016-04-04 12:46:00
小小台灣 人口密度極高 根本沒能力承擔做核能
作者: abcd5566 (aa)   2016-04-04 12:46:00
德國好歹地廣人疏 太陽能跟風力都有較好條件 DPP開始亂
作者: angellll (長尾巴的天使)   2016-04-04 12:47:00
我先預言一下 這爛帳搞到最後就是中國跨海電纜援救台灣愚蠢的電業政策
作者: bboring (做不完的報告)   2016-04-04 13:10:00
太陽能重點是太陽日射時數,基本上大部分都虧損有良好日照條件的地方不多,硬要發當然可以,賠錢而以講好聽是賠錢,事實上也沒減到碳,因為製造太陽能版排碳量更多至於風電,城市風場有限,只能靠離岸風場,重點同樣在風速城市裡面有太多高樓,風速高的地方多在西岸沿海重點是怎麼做,否則比較像是畫大餅討好選民
作者: goodday06 (goodday)   2016-04-04 13:26:00
小英難得開支票 這真的是小英嗎?
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2016-04-04 13:47:00
民進黨和東條英姬要發神經就讓它們發得夠,拜託國民黨千萬別妨礙東條英姬

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com